области от 04.09.2014 по делу № А11-1736/2013 в части передачи внешним управляющим Ивановой Ириной Сергеевной и бывшим генеральным директором Захаровым Александром Сергеевичем бухгалтерской и иной документации должника, а именно: 1) лицензий на виды деятельности, подлежащие лицензированию в соответствии с законодательством; 2) учетной политики за период 3 года; 3) документов о регистрации права собственности на недвижимое имущество; 4) приказа о создании инвентаризационной комиссии и результаты инвентаризации имущества и обязательств, проводимых в течение 3 лет; актов внезапных ревизий кассы ; актов сверок с покупателями (заказчиками) и поставщиками, подрядчиками; актов сверок по налогам и сборам; 5) главной книги или ее аналога, применяемого в организации, базы данных при использовании бухгалтерской программы; учетных регистров (журналов-ордеров, ведомостей); 6) бухгалтерской отчетности за последние 3 года; 7) реестров договоров, действие которых распространялось на последние 3 года; 8) договоров: • на приобретение основных средств, контрактов по капитальному строительству; • на привлечение заемных и кредитных средств; • на предоставление займов;
недвижимого и движимого имущества за 2014-2016 годы, учитываемого за балансом; - документов, подтверждающих права на объекты недвижимости; - справок об открытых расчетных и валютных счетах по состоянию на 01.01.2015, 01.01.2016 и 01.01.2017 за подписью главного бухгалтера или иного уполномоченного лица; - документов, подтверждающих остаток безналичных денежных средств по состоянию на 01.01.2015, 01.01.2016 и 01.01.2017 ( актов сверки, выписок по счетам), в том числе по расчетным, валютным, депозитным счетам; - документов по кассовой дисциплине: утвержденного лимита остатка наличных денежных средств в кассе, приказа о назначении кассира, приказа об установлении дат и сроков внезапнойревизии (инвентаризации) кассы , листов кассовой книги, подтверждающих остатки денежных средств по состоянию на начало проверяемого периода; - актов сверки расчетов с бюджетом по налогам и сборам, с внебюджетными фондами по состоянию на конец 2014, 2015 и 2016 годов; - актов сверок взаимных расчетов с контрагентами по состоянию на конец 2014, 2015 и 2016 годов. Чернов С.Б. также
основных средств, отличных от недвижимого имущества, учитываемых за балансом, в т.ч. аренда, иное использование, лизинг; - справок об открытых расчетных и валютных счетах по состоянию на 01.01.2014, 01.01.2015, 01.01.2016 и 01.01.2017 за подписью главного бухгалтера или иного уполномоченного лица; - документов, подтверждающих остаток безналичных денежных средств на 01.01.2014, 01.01.2015, 01.01.2016 и 01.01.2017 проверяемого периода ( актов сверки, выписок банков и пр.), в т.ч. по расчетным, валютным, депозитным счетам; - документов по кассовой дисциплине: утвержденного лимита остатка наличных денежных средств в кассе, приказа о назначении кассира, приказа об установлении дат и сроков внезапнойревизии (инвентаризации) кассы , листов кассовой книги, подтверждающих остатки денежных средств по состоянию на 01.01.2016 и 01.01.2017; - актов сверки расчетов с бюджетом по налогам и сборам, с внебюджетными фондами по состоянию на конец 2013, 2014, 2015 годов; - актов сверок взаимных расчетов с контрагентами по состоянию на 01.01.2014, 01.01.2015, 01.01.2016, 01.01.2017. В ходе рассмотрения дела в суде
за 2014, 2015, 2016 годы, учитываемого за балансом; - документы, подтверждающие права на объекты недвижимости; - справки об открытых расчетных и валютных счетах на начало 2015, 2016 и 2017 годов за подписью главного бухгалтера или иного уполномоченного лица; - документы, подтверждающие остаток безналичных денежных средств на начало 2015, 2016 и 2017 годов ( акты сверки, выписки банков и пр.), в том числе по расчетным, валютным и депозитным счетам; - документы по кассовой дисциплине, а именно утвержденный лимит остатка наличных денежных средств в кассе, приказ о назначении кассира, приказ об установлении дат и сроков внезапнойревизии (инвентаризации) кассы , листы кассовой книги, подтверждающие остатки денежных средств на начало проверяемого периода; - акты сверки расчетов с бюджетом по налогам и сборам, с внебюджетными фондами по состоянию на конец 2014, 2015 и 2016 годов; - акты сверок взаимных расчетов с контрагентами по состоянию на конец 2014, 2015 и 2016 годов. Впоследствии Чернов С.Б.
России»; договором «О полной индивидуальной материальной ответственности», а также иными внутриведомственными актами. Ей позвонил ФИО3 и пояснил, что на основании приказа была проведена внезапная проверка за период времени с 01.12.2018 г. по 26.12.2018 г. в отделении почтовой связи ОПС Федоровка, и членами комиссии ФИО1 и ФИО2 была выявлена недостача в сумме 677 576 рублей. Позже был издан приказ «О проведении внезапной проверки состояния кассы, условных ценностей, ТМЦ и прочих, числящихся за ОПС» за период времени с 01.12.2018 года по 26.12.2018 года в отделении почтовой связи ОПС Федоровка, членами комиссии которой были ФИО1, ФИО2 Председателем комиссии был ФИО3 Основанием проверки послужил тот факт, что начальник ОПС Федоровка Макаренко О.В. была замечена во внесении подозрительных корректировок дневника формы 130. В ходе проведения внезапной ревизии, комиссией за период времени с 01.12.2018 по 25.12.2018 года была выявлена недостача денежной наличности по кассе на сумму 642 000 рублей и материальных ценностей на сумму 35
значение для дела обстоятельств, несоответствии изложенных в решении суда выводов обстоятельствам дела, судебной коллегией не принимаются, поскольку судом, при рассмотрении дела по существу, правильно применены нормы материального права, верно определены юридически значимые для дела обстоятельства, подробно проанализированы имеющиеся доказательства и им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Доводы апелляционной жалобы Столяровой А.В. о несоблюдении истцом порядка проведения инвентаризации, о том, что актывнезапной проверки эксплуатационной деятельности и проверки кассы не подтверждают размер недостачи, являются безосновательными, поскольку нарушений законодательства в ходе проведения ревизий судом не установлено, а размер причиненного ущерба нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Доводы апелляционной жалобы Столяровой А.В. о том, что судом не был проверен ее довод о том, что к товарно-материальным ценностям и денежным средствам имели доступ иные, работающие на ОПС лица, с которыми заключены договоры о полной индивидуальной материальной ответственности, а работодателем не созданы условия для хранения товарно-материальных ценностей, не опровергают
качестве доказательств причиненного ущерба истцом предоставлены акт документальной проверки эксплуатационной деятельности и проверки кассы от 09.09.2015, акт внезапной проверки эксплуатационной деятельности и проверки кассы от 23.09.2015, актвнезапной проверки эксплуатационной деятельности и проверки кассы от 25.09.2015, акт ведомственного расследования от 26.09.2015, объяснительные работника от 09.09.2015 и 23.09.2015, акты об отказе работника в ознакомлении с актом ведомственного расследования от 26.09.2015 и 29.09.2015. Разрешая спор, руководствуясь нормами Трудового кодекса Российской Федерации, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в постановлении от 16.11.2006 № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» и частично удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из доказанности правомерности заключения с работником договора о полной материальной ответственности, наличия у ответчика недостачи и соблюдения порядка проведения ревизии товарно-материальных ценностей. Судебная коллегия с выводом суда соглашается, принимая во внимание следующее. Согласно ст. 242 Трудового кодекса Российской Федерации полная материальная ответственность работника состоит в его
