активов; - инвентаризационная ведомость с указанием стоимости материально-производственных запасов на 31 декабря 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 годов и на дату исполнения решения суда; - акты сверки дебиторской задолженности на 31 декабря 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 годов и на дату исполнения решения суда; - актуальный список неоплаченных счетов на дату исполнения решения суда; - кассовая книга за 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 годы, за 2013 год на дату исполнения решения суда; - акт инвентаризации кассы и других денежных документов на 31 декабря 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 годов и на дату исполнения решения суда; - выписки по банковским счетам на 01 января 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 и 2013 годов, а также письменные подтверждения общества относительно остатков по банковским счетам на 01 января 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 и 2013 годов; - доверенности на распоряжение денежными средствами общества, находящимися на его банковских счетах (за период с 01.01.2009 по
Инвентаризационные ведомости общества с указанием стоимости материально-производственных запасов на 31 декабря 2010, 2011, 2012, 2013 годов и по дату исполнения решения суда; 31. Акты сверки дебиторской задолженности общества на 31 декабря 2010, 2011, 2012, 2013 годов и по дату исполнения решения суда; 32. Актуальный список неоплаченных счетов общества по дату исполнения решения суда; 33. Кассовая книга общества за 2010, 2011, 2012, 2013 годы и за 2014 год по дату исполнения решения суда; З4. Акт инвентаризации кассы общества и других денежных документов на 31 декабря 2010, 2011, 2012, 2013 годов и на 2014 год по дату исполнения решения суда; 35. Выписки по банковским счетам общества за 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 годы, а также письменные подтверждения общества относительно остатков по банковским счетам на 1 января 2013, 2014 годов и по дату исполнения решения суда; 36. Доверенности на распоряжение денежными средствами общества, находящимися на его банковских счетах за период с 01.02.2010
за 2014 года по 09.07.2014; - инвентаризационную ведомость общества с указанием стоимости материально-производственных запасов на 31 декабря 2010, 2011, 2012, 2013 годов и за 2014 год по 09.07.2014; - акты сверки дебиторской задолженности общества на 31 декабря 2010, 2011, 2012, 2013 годов и за 2014 года по 09.07.2014; - актуальный список неоплаченных счетов общества на 09.07.2014; - кассовую книгу общества за 2010, 2011, 2012, 2013 годы и за 2014 год по 09.07.2014; - акт инвентаризации кассы общества и других денежных документов на 31 декабря 2010, 2011, 2012, 2013 годов и за 2014 год по 09.07.2014; - выписки по банковским счетам общества за 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 годы, а также письменные подтверждения общества относительно остатков по банковским счетам на 1 января 2011, 2012, 2013 годов и за 2014 год по 09.07.2014; - доверенности на распоряжение денежными средствами общества, находящимися на его банковских счетах за период с 28.01.2010 по 09.07.2014;
с ведением кассовой отчетности; с указанным приказом Шишикина Л.В. ознакомлена под роспись (том 1 л.д.11). Кроме того, по приказу от 12 января 2009г. Шишикина Л.В. под роспись назначена ответственной, в том числе, за соблюдение контрольно-кассовой дисциплины (том 1 л.д.12). 25 декабря 2013 г. Шишикина Л.В. уволена по подп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ (за прогулы с 06 декабря 2013г.). В доказательство недостачи в первоначально заявленном размере истцом представлены: акт инвентаризации кассы от 16 декабря 2013г. на сумму 6281 руб. (том 1 л.д. 18), акт проверки расчетов с подотчетными лицами от 25 декабря 2013г. за 2013 г. о наличии у Шишикиной Л.В. за период с 01 августа по 06 декабря 2013г. остатка подотчетной суммы в размере 397 341 руб. 40 коп. (том 1 л.д.13-17), акт проверки расчетов с подотчетными лицами за 2012 г. от 17 ноября 2014 г. (том 1 л.д. 75-81), результаты аудита, проведенного
56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обязательным условием наступления дисциплинарной ответственности является вина работника в нарушении трудовой дисциплины, которая может иметь форму умысла или неосторожности. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, Фахрутдинова Л.Р. действительно провела операцию сторнирования на контрольно-кассовой машине, при этом денежные средства, полученные за товар, были помещены в денежный ящик. Акт инвентаризации кассы суду предоставлен не был, из объяснений сторон следует, что недостачи либо излишков при снятии кассы у Фахрутдиновой Л.Р. обнаружено не было. В ходе судебного разбирательства Фахрутдинова Л.Р. пояснила, что она случайно дважды пробила товар кассеты GLMach 3, поэтому провела операцию сторнирования. Ответчиком суду первой инстанции предоставлен лишь отчет по сторнированным позициям, согласно которому истица действительно провела операцию сторнирование по товару кассеты GLMach 3, отчет контрольно-кассовой машины или контрольно-кассовая лента, опровергающие объяснения истицы представлены
собрания членов СНТ «Витязь» № 19 от 08.06.2019 года, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что данный протокол не содержит вопросов, не включенных в повестку дня общего собрания решением правления товарищества от 24.03.2019 года. При этом, как видно из материалов дела, согласно письма председателя правления СНТ «Витязь» Б.В.В., на имя председателя ревизионной комиссии СНТ «Витязь» О.С.Г., им были представлен отчет о финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Витязь», выписка по лицевому счету в ПАО Сбербанк, акт инвентаризации кассы и документы о движении денежных средств СНТ «Витязь». Так же председатель правления СНТ «Витязь» Б.В.В. передал председателю ревизионной комиссии СНТ «Витязь» О.С.Г. лично, под подпись, все имеющиеся документы по ведению финансового (бухгалтерского) учета в СНТ «Витязь», с пояснениями. Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ и исходил из того, что доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов истца решением вышеуказанного общего собрания не представлено, равно как
привлекался. На основании приказа от 26.01.2019 его не допустили к работе, дни с 24 по 29 декабря 2018 года посчитали прогулами и за грубое нарушение трудовых обязанностей он был уволен с работы по основанию, предусмотренному п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Свое увольнение он считает незаконным, поскольку 24.12.2018 ему был предоставлен под роспись приказ об инвентаризации, который он подписал, находясь на рабочем месте, в тот же день был подписан акт инвентаризации кассы и сданы денежные средства, находившиеся в кассе, генеральному директору общества в сумме 62.000 руб. Кроме того, в этот день им сдавалось торговое оборудование представителям ООО «Мега Опт». 25 декабря 2018 года он сдавал торговое оборудование ООО «Мегаполис». После сдачи торгового оборудования ему было предложено сдать печать общества и ключи от помещения магазина в связи с прекращением деятельности торговой точки (магазина), после чего ему был прекращен доступ к рабочему месту. 29 декабря 2018 года
