экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Как следует из судебных актов, между учреждением (далее - заказчик) и обществом (далее - подрядчик) заключен контракт на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации в рамках выполнения комплекса мероприятий по поддержанию ресурсоснабжения и обеспечению полноценного и бесперебойного функционирования учреждений здравоохранения и их филиалов, подведомственных Департаменту здравоохранения города Москвы (далее – департамент), в части электроснабжения в соответствии с технологическими и территориальными признаками ресурсоснабжающих организаций, согласно Адресному перечню объектов капитального ремонта , подведомственных департаменту в объеме, установленном в Техническом задании (Приложение № 1 к контракту, являющееся его неотъемлемой частью). Ссылаясь на неправомерный отказ учреждения от исполнения контакта, общество обратилось в арбитражный суд с требованиями по настоящему делу. Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в том числе условия контракта, в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда, руководствовался статьями 309, 310, 450.1, 702, 703, 708, 715,
принял на себя обязательство осуществлять в интересах Заказчика строительный контроль за ремонтными, специальными строительными монтажными и инженерными работами при выполнении капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов на территории Тверской области, расположенных по адресам в соответствии с перечнем объектов капитального ремонта (приложение 1 к договору), техническим заданием (приложение 2 к договору) и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик – принять и оплатить оказанные услуги (пункт 1.1 договора). В приложении 1 к договору приводится адресный перечень объектов капитального ремонта (22 объекта), стоимость и сроки оказания услуг. В силу пункта 3.1 договора его цена составляет 1 054 959 руб. 57 коп. Сроки оказания услуг определены в пункте 2.2 договора. Права и обязанности сторон установлены в разделе 4 договора. Согласно пункту 4.1.1 договора Заказчик обязан передавать Подрядчику копии договоров Заказчика с подрядными организациями, выполняющими капитальный ремонт объектов, со всеми приложениями к ним по объектам, и отправленные подрядным организациям уведомления о начале оказания услуг
области, расположенных по адресам, указанным в перечне объектов капитального ремонта (приложение №1 к договору), техническом задании (приложение №2 к договору) (пункт 1 договора). Дата начала оказания услуг: день, следующий за днем подписания настоящего договора; дата окончания оказания услуг: завершение подрядными организациями работ по капитальному ремонту объектов, указанным в приложении №1, и приемка результатов работ заказчиком (пункт 2.2 договора). Цена договора об оказании услуг составляет 96 418,55 руб. (пункт 3.1 договора). При этом адресный перечень объектов капитального ремонта (приложение №1 к договору от 18 марта 2020 года №СК-ЕП-013/20 повторяет перечень объектов капитального ремонта договору от 29 июля 2019 года №СК-032/19 (приложение №1). Ссылаясь на то, что на момент заключения договора от 18 марта 2020 года №СК-ЕП-013/20, действовал договор от 29 июля 2019 года №СК-032/19, работы по капитальному ремонту спорных объектов были завершены; договор от 18 марта 2020 года №СК-ЕП-013/20 заключен с обществом с ограниченной ответственностью «РОСК», как с единственной подрядной
адресам, указанным в перечне объектов капитального ремонта (приложение № 1 к договору), техническом задании (приложение № 2 к договору) (пункт 1 договора). Дата начала оказания услуг: день, следующий за днем подписания настоящего договора; дата окончания оказания услуг: завершение подрядными организациями работ по капитальному ремонту объектов, указанным в приложении № 1, и приемка результатов работ заказчиком (пункт 2.2 договора). Цена договора об оказании услуг составляет 99 500 руб. (пункт 3.1 договора). При этом адресный перечень объектов капитального ремонта - от 24 марта 2020 года № СК-ЕП-005/20 повторяет перечень объектов капитального ремонта договору от 16 сентября 2019 года № СК-021/19 (приложение № 1). Ссылаясь на то, что на момент заключения договора от 24 марта 2020 года № СК-ЕП-005/20, действовал договор от 16 сентября 2019 года № СК - 021/19, работы по капитальному ремонту спорных объектов были завершены; договор от 24 марта 2020 года № СК-ЕП-005/20 заключен с обществом с ограниченной ответственностью
расположенных по адресам, указанным в перечне объектов капитального ремонта (приложение №1 к договору), техническом задании (приложение № 2 к договору) (пункт 1 договора). Дата начала оказания услуг: день, следующий за днем подписания настоящего договора; дата окончания оказания услуг: завершение подрядными организациями работ по капитальному ремонту объектов, указанным в приложении №1, и приемка результатов работ заказчиком (пункт 2.2 договора). Цена договора об оказании услуг составляет 96 418,55 руб. (пункт 3.1 договора). При этом адресный перечень объектов капитального ремонта (приложение №1 к договору от 18 марта 2020 года №СК-ЕП-013/20 повторяет перечень объектов капитального ремонта договору от 29 июля 2019 года №СК-032/19 (приложение №1). Ссылаясь на то, что на момент заключения договора от 18 марта 2020 года № СК-ЕП-013/20, действовал договор от 29 июля 2019 года № СК-032/19, работы по капитальному ремонту спорных объектов были завершены; договор от 18 марта 2020 года № СК-ЕП-013/20 заключен с ООО «РОСК», как с единственной подрядной
многоквартирных домов на территории Тверской области от 18 марта 2020 года № СК-ЕП-013/20, по условиям которого Подрядчик взял на себя обязательство завершить в интересах Заказчика строительный контроль за ремонтными, специальными строительными, монтажными и инженерными работами при выполнении капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов на территории Тверской области, расположенных по адресам, указанным в перечне объектов капитального ремонта (приложение №1 к договору), техническом задании (приложение № 2 к договору) (пункт 1 договора). При этом адресный перечень объектов капитального ремонта (приложение №1 к договору от 18 марта 2020 года №СК-ЕП-013/20 повторяет перечень объектов капитального ремонта договору от 29 июля 2019 года №СК032/19 (приложение №1). Работы по четырем объектам, перечисленным в вышеуказанных приложениях: п. Сандово, ул. Речная, д. 2, вид работ – водоснабжение, г. Тверь, пр-кт Ленина, д.43а – электроснабжение, уже выполнены, сданы заказчику и оплачены им. Ссылаясь на то обстоятельство, что отказ ответчика от договора повлек невозможность реализовать Обществом " Высота ТСК"
на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов на территории Тверской области, который будет исполнен в ближайшее время. Как следует и представленных в материалы дела документов, между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области и ООО «РОСК» заключен договор подряда №СК-071/20 от 16.12.2020 на оказание услуг по строительному контролю за работами при выполнении капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов на территории Тверской области. В приложении №1 к указанному договору содержится адресный перечень объектов капитального ремонта , стоимость и сроки оказания услуг. В указанный перечень включены многоквартирные дома №№7 и 9 по ул.Кириллова г.Кимры с видом работ – теплоснабжение, сроками выполнения работ, оказания услуг: начало – день, следующий за днем подписания договора, окончание - 01 августа 2021 года, но не позднее даты приемки заказчиком у подрядных организаций результатов работ по капитальному ремонту всех многоквартирных домов, включенных в адресный перечень. 16.12.2021 между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области
требований по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что постановлением Главы округа Муром от 22 июня 2010 года «О внесении изменений в постановление Главы округа от 12 февраля 2010 года № 202 «О внесении изменений в постановление Главы округа от 02 октября 2009 года № 2396 «Об утверждении долгосрочной целевой программы «Реконструкция и капитальный ремонт жилищного фонда округа Муром на 2010-2012 гг.»» был утвержден перечень мероприятий по реализации вышеуказанной целевой программы и адресный перечень объектов капитального ремонта на 2010 год, среди которых в приложениях № 4 и 6 числится газификация жилых домов (номер) по ул..... в г..... (л.д.117-126). На общем собрании собственников жилых помещений дома (номер) по улице .... от 14 апреля 2010 года в форме заочного голосования было принято решение об изготовлении проектно-сметной документации и работ по газификации жилого дома, определен способ и порядок сбора средств на софинансирование работ по газификации, утверждена ориентировочная стоимость работ и плата за
№Ф.2021.44 заключенный между комитетом и ООО «Земстройпроект» на разработку проектно-сметной документации на капитальный ремонт дома по адресу: ...., .... содержит срок исполнения 100 дней. Акт сдачи – приемки работы по данному муниципальному контракту подписан ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо иных мер направленных на подлинное исполнение решения суда, в том числе заключение муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту в срок указанный в постановлении судебным приставом не представлено. Для исполнения судебного решения дом включен в адресный перечень объектов капитального ремонта на 2021-2023 годы. В жалобе комитет указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключен муниципальный контракт между комитетом и НПО «Светал» на ремонт данного многоквартирного дома, однако этот контракт заключен гораздо позже периода вменяемого в оспариваемом постановлении. Доводы жалобы о том, что решение суда не исполнено по независящим от комитета жилищно-коммунального хозяйства .... обстоятельствам, не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств существования уважительных причин, объективно препятствовавших исполнению требований исполнительного документа в установленный срок, не представлено.
приемки дома после проведения капитального ремонта. Стороной договора она не является. Считает, что ответчик должен был контролировать проведение работ подрядчиком. Представитель третьего лица ООО «Эконом-Строй» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве, направленном в адрес суда, пояснил, что между заказчиком Фондом капитального ремонта и подрядчиком ООО «Эконом-Строй» заключен договор от 06.07.2020 года № 1736-К предметом которого является проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов. Согласно адресногоперечняобъектомкапитальногоремонта является, в том числе жилой дом по адресу: <адрес> Срок выполнения работ с 01.05.2021 года по 31.07.2021 года. Наименование работ: капитальный ремонт кровли, дверей. Определением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 23.12.2020 года к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечен ООО «Строймир». Представитель третьего лица ООО «Строймир» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил. Суд, изучив объяснение
