НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 125 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Забайкальского края от 08.02.2008 № А78-588/08
У с т а н о в и л : Муниципальное предприятие «Атамановское» обратилось  в арбитражный суд Читинской области с исковым заявлением к  закрытому акционерному обществу «Забайклагробизнес»о взыскании 89 381 рубль12 копеек.
Определение АС Забайкальского края от 08.02.2008 № А78-589/08
У с т а н о в и л : МП «Атамановское» обратилось в арбитражный суд Читинской области с исковым заявлением к ФГУП «103 БТРЗ» МО России о взыскании 1 214 385 рублей 89 копеек.
Определение АС Свердловской области от 01.02.2008 № А60-27716/07
УСТАНОВИЛ: ООО «Целер» обратилось в Арбитражный суд  Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие «Трубопласт» о прекращении нарушений исключительного права на полезные модели.
Определение АС Пермского края от 15.01.2008 № А50-193/08
Установил: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 198, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение АС Приморского края от 11.01.2008 № А51-257/08
установил: Заявление подано с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст.ст. 133 и 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определение АС Новосибирской области от 29.12.2007 № А45-1033/08
У С Т А Н О В И Л: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение АС Ульяновской области от 18.12.2007 № А72-8266/07
установил: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российс­кой Федерации и статьями 39-41, 227 Федерального закона "О несостоятельности (банк­ротстве)" и подлежит принятию к производству.
Определение АС Ульяновской области от 18.12.2007 № А72-8266/07
установил: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 39-41, 227 Феде- рального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежит принятию к производству.
Определение АС Республики Башкортостан от 07.12.2007 № А07-16906/07
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление гр. Крютько Натальи Ражаповны к конкурсному управляющему СПК колхоз им. Кирова Аюпову Рустему Рифовичу  о взыскании задолженности по уплате алиментов в размере 9 653 руб. 80 коп.
Определение АС Чувашской Республики от 12.11.2007 № А79-6211/06
установил: общество с ограниченной ответственностью "Агентство юридической и консалтинговой поддержки "Раут" обратилось в суд с заявлением от 30.09.07 о замене стороны по делу № А79-6211/2006 – общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ОАО "Козловский комбинат
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 № 16АП-985/07
УСТАНОВИЛ: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополь (далее - управление) обратилось с иском в Арбитражный суд Ставропольского края о взыскании с ЗАО «Красный металлист» (далее - общество) недоимки и пени по страховым взносам в размере 978 851,31 рублей.
Определение АС Республики Марий Эл от 29.10.2007 № 19-96
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной миграционной службы России по Липецкой области обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением и дополнением к нему о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 20.09.2007 об отмене постановления о возбуждении исполнительного
Определение АС Республики Марий Эл от 29.10.2007 № А38-4459/07
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной миграционной службы России по Липецкой области обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением и дополнением к нему о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 21.09.2007 об окончании исполнительного производства, а также об
Определение АС Республики Марий Эл от 29.10.2007 № А38-4460/07
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной миграционной службы России по Липецкой области обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением и дополнением к нему о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 21.09.2007 об окончании исполнительного производства, а также об