У С Т А Н О В И Л: АО «СТС» обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указало, что в ходе закупки, произведенной 08.12.2022 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, установлен факт продажи ответчиком контрафактного товара (игрушка), на котором содержаться
УСТАНОВИЛ: Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд c исковым заявлением к ФИО2 o взыскании материального ущерба в порядке регресса, в обосновании указав, что 24.05.2019г. между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор № 3100-КВ, в соответствии c которым РСА поручает, a АО
УСТАНОВИЛ: АО «Птицефабрика Синявинская» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Ленинградской области, главному государственному инспектору ФИО4, указав, что в результате проведения проверки по обращению ФИО5 Государственной инспекцией труда в
УСТАНОВИЛ: Семиохин Р.А. обратился в суд с настоящим иском, указывая, что <дата> между ООО «Премиум проект» (продавцом) и Семиохиным Романом Александровичем (покупателем) был заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец передал в собственность покупателю здание котельной
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Рикор Электроникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Бочкову Александру Васильевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
установил: Товарищество собственников жилья «Большая, 103» (далее – ТСЖ «Большая, 103», товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛА: Управление социальной защиты населения администрации Саткинского муниципального района обратилось в суд с иском к Афанасьевой А.В. о взыскании излишне выплаченных сумм субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 54 894,13 рублей (л.д. 2-4).
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Федерального дорожного агентства (далее – истец, ФКУ «Сибуправтодор») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением об обязании страхового акционерного общества «ВСК» (далее – ответчик,
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий ООО «Омская Транспортная Компания» обратился в суд к Лисицыну Ю. А. с названным иском, указав, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Омская Транспортная Компания» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него была
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Федерального дорожного агентства (далее – истец, ФКУ «Сибуправтодор») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением об обязании страхового акционерного общества «ВСК» (далее – ответчик,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Рострудэксперт», место нахождения: г. Петрозаводск, Балтийская ул., д. 23, ОГРН 1021000533190, ИНН 1001135940 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к федеральному казенному учреждению «Военный
установил: Общество с ограниченной ответственностью « Коминтех», г. Саратов обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об обеспечении доказательства путем истребования из
