НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 56 Воздушного кодекса

Решение Новоалександровского районного суда (Ставропольский край) от 16.02.2022 № 2-91/2022
УСТАНОВИЛ: Земцев Р.В. обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что 09 сентября
Решение Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 22.09.2021 № 2-4889/2021
УСТАНОВИЛ: Навроцкий С.А. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском, впоследствии уточненным, к ГУ УПФ РФ по <адрес> СК (межрайонное) о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии.
Решение Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область) от 06.07.2020 № 2-2/20
у с т а н о в и л: Зеленский А.Ю. обратился в суд с указанным исковым заявлением к <...> с учетом неоднократного уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика (т. 9. л.д. 120-133):
Решение Московского районного суда г. Твери (Тверская область) от 03.07.2020 № 2-842/20
установил: Алексеев О.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Твери и Калининском районе Тверской области о признании решения незаконным и его отмене, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании назначить
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 09.06.2020 № 2-14/20
У С Т А Н О В И Л А: Богаевская М.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска (далее УПФР в Центральном АО г. Омска), в обоснование заявленных требований указав, что с 21 сентября 2006
Решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 07.05.2019 № 2-47(2019
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к Акционерному обществу «Авиационная компания «Восток» (АО «Авиакомпания «Восток»), Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 19.03.2019 № 33-2964/19
установила: Шаталов А.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону, третье лицо ПАО «Авиакомпания Ютэйр» о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж,
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 18.07.2016 № 33-19065/2016
УСТАНОВИЛА: С. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 26 по г. Москве и Московской области, в котором просил признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 18.11.2015г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пп. 13 п. 1
Решение Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 11.02.2016 № 2-2641/2015
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Салехарде и Приуральском районе Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту ГУ УПФ РФ в г. Салехарде и Приуральском районе ЯНАО) о досрочном назначении
Определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 28.02.2012 № 33-1086
У С Т А Н О В И Л А: 12.05.1999г. решением отдела социальной защиты населения № ФИО3 была назначена пенсия. 31.05.2011г. вышеуказанное решение ответчиком отменено как вынесенное без достаточных оснований из-за отсутствия необходимого специального стажа, принято решение о прекращении выплаты ранее