НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 43 Водного кодекса

Решение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 28.04.2022 № 07-547/2022
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям от 25 ноября 2021 года № <...> оставленным без изменения решением судьи Иловлинского районного суда
Решение Иркутского районного суда (Иркутская область) от 20.10.2020 № 2А-2516/20
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Иркутской области, в котором просит: признать незаконным отказ Министерства имущественных отношений Иркутской области об отказе в перераспределении земельных участков
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02.07.2020 № 16-3744/20
установила: постановлением старшего государственного инспектора Самарской области в области охраны окружающей среды от 6 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Безенчукского районного суда Самарской области от 20 января 2020 года, ведущий бухгалтер Государственного Бюджетного
Апелляционное постановление Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 03.06.2020 № 22-602/20
установил: приговором суда Бужинская Н.Н. признана виновной в незаконном предпринимательстве, т.е. осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случае, когда такая лицензия обязательна, сопряженном с извлечением дохода в особо крупном размере.
Решение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 26.09.2019 № 11-222/19
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Владимирской и Ивановской областям от 29 апреля 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Киржачского районо го суда от 31 июля 2019 г., начальник ЖКС № 4 (г. Владимир) филиала ФГБУ «ЦЖКУ»
Решение Комаричского районного суда (Брянская область) от 19.01.2017 № 2-689/2016
УСТАНОВИЛ: Прокурор Комаричского района Брянской области обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в результате проведенной прокуратурой Комаричского района Брянской области проверки исполнения законодательства в сфере обеспечения граждан качественной питьевой водой установлено,
Решение Комаричского районного суда (Брянская область) от 19.01.2017 № 2-687/2016
УСТАНОВИЛ: Прокурор Комаричского района Брянской области обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в результате проведенной прокуратурой Комаричского района Брянской области проверки исполнения законодательства в сфере обеспечения граждан качественной питьевой водой установлено,
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 17.11.2015 № 33-27283/2015
установила: Анапский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Анапа Водоканал» о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения природоохранного законодательства, законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. В
Решение Железногорского городского суда (Курская область) от 25.02.2014 № 2-248/2014
у с т а н о в и л : Железногорский межрайонный прокурор Курской области обратился в суд с Железногорский межрайонный прокурор Курской области обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Басовский сельсовет» Железногорского района Курской области о возложении обязанности по