НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 25.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Интинского городского суда (Республика Коми) от 27.04.2021 № 12-46/2021
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя прокурора г. Инты Республики Коми Эйхмана А.А. от 04.02.2021 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении конкурсного управляющего ОАО "Интаводоканал"
Решение Курганского областного суда (Курганская область) от 25.02.2020 № 12-1820/19
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Курганской области от 14 октября 2019 г. юридическое лицо – Муниципальное унитарное предприятие г. Кургана «Бытовые услуги» (далее – МУП г. Кургана «Бытовые услуги»,
Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 30.07.2019 № 12-173/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 78/7-16910-18-ОБ/632/11/7 от 28 декабря 2018 года главного государственного инспектора труда ООО «Альмед +» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение Сокольского районного суда (Вологодская область) от 05.02.2019 № 12-40/19
установил: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 20.12.2018 года ООО «Сухонский КБК» освобождено от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об
Решение Сокольского районного суда (Вологодская область) от 28.01.2019 № 12-31/19
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ Святогорова С.А. освобождена от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 16.05.2018 № 21-234/18
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда в Тюменской области ФИО3 от 22 января 2018 года директор ООО СК «Капитал-Строй-Сервис» Шестаков П.Н. признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 16.05.2018 № 21-236/18
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда в Тюменской области ФИО5 от 22 января 2018 года директор ООО СК «Капитал-Строй-Сервис» Шестаков П.Н. признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение Обской городского суда (Новосибирская область) от 15.12.2017 № 12-64/17
УСТАНОВИЛ: 16.10.2017 года прокурором г. Оби Новосибирской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.41 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора МБУ «УК ЖКХ» Ворониной С.П.
Решение Сыктывкарского городского суда (Республика Коми) от 23.05.2017 № 12-772/2017
У С Т А Н О В И Л: Оспариваемым постановлением общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение Элистинского городского суда (Республика Калмыкия) от 24.08.2016 № 12-140/2016
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда Республики Калмыкия от ххх№ ООО «АвтоСпецСервис» привлечено к административной ответственности по ст. 5.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50000 рублей.
Решение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 30.06.2016 № 30-2-411/16
установил: Постановлением Главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) государственной инспекции труда Ярославской области от 21 января 2016 года ОАО «Волжанин» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 12.01.2016 № 21-1223/2015
у с т а н о в и л : Постановлением ио главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае И. от 22.09.2015 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 12.01.2016 № 21-1225/2015
у с т а н о в и л : Постановлением ио главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае И. от 22.09.2015 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении в отношении МУП «Комбинат