НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 15.37 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область) от 20.07.2021 № 12-474/2021
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области № от 24.03.20 прекращено производство по делу об административном правонарушении, возбужденному прокурором Центрального административного округа г. Омска в отношении директора
Решение Первомайского районного суда г. Омска (Омская область) от 13.07.2021 № 12-210/2021
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области №.37-350/2021 от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ПрофитАвто» ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.37 КоАП РФ, с
Решение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 24.11.2020 № 11-1733
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 08 июня 2020 года главный бухгалтер ЗАО «Донобувь» Ткаченко И.А. признана виновной в совершении административного
Решение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 03.08.2020 № 12-2-44/20
установил: постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области № от 13 декабря 2019 года должностное лицо - генеральный директор публичного акционерного общества (далее ПАО) «Балаковорезинотехника» Сильченко О.А. признан виновным в совершении административного
Решение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 06.05.2020 № 12-26/20
УСТАНОВИЛ: согласно постановлению прокурора Ленинского района г.Барнаула о возбуждении дела об административном правонарушении от 17 октября 2019 года, при проверке на основании информации УФК по Алтайскому краю соблюдения законодательства о государственном оборонном заказе 14 октября 2019 года
Решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 19.03.2020 № 12-43/20
у с т а н о в и л : по постановлению заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского ФИО1 В.Л. №.37-2641/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, директор ООО «Юнион-Про» Чеботарева В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 04.02.2020 № 12-462/19
установил: постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 02 июля 2019 года № 052/04/15.37-1223/2019 начальник финансово-экономической службы АО «НИИХИТ» Деева Ю.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 22.01.2019 № 12-27/19
у с т а н о в и л: постановлением № 251-АД-ГОЗ/2018 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – УФАС по свердловской области) Воробьевой Е.К. по делу об административном правонарушении от 14 ноября 2018 года директор Общества с
Решение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 13.03.2018 № 7-127-2018
установил: Постановлением заместителя прокурора Кировского района г. Новосибирска от 27 марта 2017 года в отношении директора ООО «Верден» Штыра П.В. возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.1 ст.15.37 Кодекса Российской Федерации об