НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 14.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Шарьинского районного суда (Костромская область) от 15.11.2016 № 12-135/2016
установил: Постановлением заместителя Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям от 05 октября 2016 года МОУ Поназыревская СОШ привлечена к административной ответственности по ст. 7.18 КоАП РФ к штрафу в сумме 10 000 рублей.
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 18.05.2016 № 12-1651/16
установил: Постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <...> по Краснодарскому краю <...> от <...> должностное лицо - генеральный директор ООО «<...>» - < Ф.И.О. >2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14. 5 КоАП РФ
Постановление Верховного Суда РФ от 10.07.2015 № 14АП-9659/2014
установил: общество с ограниченной ответственностью «Архтрансавто» (далее –  общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением  о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
Решение Катайского районного суда (Курганская область) от 24.04.2014 № 12-13/2014
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от 11.03.2014 г. начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Катайском, Далматовском районах ФИО3 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях –
Постановление Юргинского городского суда (Кемеровская область) от 16.12.2011 №
У С Т А Н О В И Л: Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Юрге (в дальнейшем Отдел), представлено в суд административное дело о нарушении законодательства в области обеспечения
Постановление Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 04.08.2011 № 5-105
Установил: Ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области составлен протокол в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по факту правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 20.05.2011 № 5-74
УСТАНОВИЛ: Должностным лицом специалистом-экспертом ФИО2 в отношении ООО «», расположенном в магазине «» по адресу: , составлен административный протокол по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.4. КоАП РФ, выразившегося в
Решение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 30.12.2010 № 7.1-284
У с т а н о в и л : Постановлением судьи Сальского городского суда Ростовской области от 02.12.2010г. ООО «Конгресс-555» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и назначено наказание
Постановление Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 14.07.2010 № 5-167
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, т.е. лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, ответственным за организацию работ, реализацию товаров, обязанный соблюдать законодательство Российской Федерации в торговом павильоне , допустил продажу товаров без