НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 215 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 11.03.2014 № 33-2114/2014
УСТАНОВИЛА: Шпедт А.А. обратился в суд с иском к ФГУП «Энергетик» Российской академии сельскохозяйственных наук о взыскании выплат по коллективному договору и понуждении к исполнению обязательств по коллективному договору.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 04.03.2014 № 33-1934/2014
УСТАНОВИЛА: Гулин А.А. обратился в суд с иском к ФГУП «Энергетик» Российской академии сельскохозяйственных наук о взыскании выплат по коллективному договору и понуждении к исполнению обязательств по коллективному договору.
Постановление Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва) от 31.10.2013 № 44Г-14/2013
УСТАНОВИЛ: Никифоров А.В. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Тыва (далее МВД по Республике Тыва) о восстановлении на работе в должности **, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере ** рублей.
Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 01.08.2013 № 33-2595/2013
установила: Чиркова С.И. обратилась в суд с иском к ООО «СПК СХА им.Ленина» об изменении даты увольнения, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки. В обоснование иска указала, что работала в ООО «СПК СХА им.Ленина» на основании срочных трудовых договоров от 31.05.2012 одновременно в
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 30.10.2012 № 33-4603/2012
установила: ЗАО «Пятигорская птицефабрика»обратилась в суд с иском к Поногасову И.В. о взыскании ущерба в размере <…>рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <…>рублей.
Определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 02.04.2012 № 33-586
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий военного комиссара Тамбовской области, связанные с отказом возобновить выплату пенсии и возложении, обязанности начисления и выплаты пенсии за период с 01.03.2011 года по 20.07.2011 года, указав, что на основании приказа
Определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 11.05.2011 № 33-4754/2011
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) в сумме 3 078 руб., налога на доходы физических лиц ПБОЮЛ в сумме 226 773 руб., единого социального налога физических лиц
Кассационное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 25.04.2011 № 33-2063
установила: Представитель Шиловской Н.Е. Постников Д.Н. заявил ходатайство о допросе Антонова В.В. и приостановлении кассационного производства по делу до разрешения уголовного дела по факту мошеннических действий.