НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 126 Гражданского процессуального кодекса

Определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 31.12.9999 №
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Компания «Компакт-ЭКО» об установлении вины работодателя в несчастном случае на производстве. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу ответчиком в должности слесаря по ремонту оборудования. ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время на
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.01.2021 № 88-202/2021
установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «ФИО2 и Безопасности» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 437 259,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3787,00руб.,
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 09.12.2020 № 88-7303/20
установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 26 268,99 руб., из которых: 8 715,4 руб. – сумма займа, 3 404,24 руб. – проценты по договору за 18 дней пользования
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.03.2020 № 88-6631/20
установил: 19 ноября 2017 г. мировым судьёй судебного участка № 81 в Советском судебном районе в г. Омске Сафиулину М.А. выдан судебный приказ о взыскании с ООО «Адолит» задолженности по заработной плате за период с 1 июля 2017 г. по 31 августа 2017 г. в размере 120 000 руб.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 19.07.2018 № 33-7173
УСТАНОВИЛА: Алексеева О.Е. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в назначении досрочной страховой пенсии по
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 16.11.2016 № 33А-9255/2016
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Инспекции о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения № от 22.08.2014,
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 11.10.2016 № 33-13077
УСТАНОВИЛА: Сбоев В.Л. обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Анжеро-Судженского городского суда от 28 июля 2008 года.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 17.12.2015 № 33-12878
УСТАНОВИЛА: ГУ - КРОФСС РФ обратилось с иском к ООО Санаторий «Серебро Салаира» о признании недействительными актов о несчастном случае, произошедшем с Черно В.А.ДД.ММ.ГГГГ на производстве, по форме Н-1 №1 от ДД.ММ.ГГГГ и №1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 13.11.2014 № 33-10121
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в <адрес> о признании незаконным отказа во включении в страховой стаж периода учёбы в торговом училище и периода индивидуальной трудовой деятельности.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 28.01.2014 № 33-13150
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Кемеровская областная Клиническая больница», Профпатологическому Центру на базе Федерального государственного лечебно-профилактического учреждения «Научно-клинический центр охраны здоровья
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 04.09.2012 № 33-9323/2012
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Компания «Компакт-ЭКО» об установлении вины работодателя в несчастном случае на производстве. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу ответчиком в должности слесаря по ремонту оборудования. ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время на
Решение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 28.02.2012 № 3-8/2012
у с т а н о в и л: ФИО8 М.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать судебный участок № № г. Воткинска Удмуртской Республики нарушившим право на судопроизводство в разумный срок, взыскать с него компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 3720000
Кассационное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 07.09.2010 № 33-10187
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция ФНС России №33 по РБ обратилась в суд с иском к Кононову Н.С. о взыскании транспортного налога и пени в размере ...., указывая на следующее.