НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 126 Гражданского процессуального кодекса

Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.01.2021 № 88-202/2021
установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «ФИО2 и Безопасности» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 437 259,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3787,00руб.,
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 09.12.2020 № 88-7303/20
установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 26 268,99 руб., из которых: 8 715,4 руб. – сумма займа, 3 404,24 руб. – проценты по договору за 18 дней пользования
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.03.2020 № 88-6631/20
установил: 19 ноября 2017 г. мировым судьёй судебного участка № 81 в Советском судебном районе в г. Омске Сафиулину М.А. выдан судебный приказ о взыскании с ООО «Адолит» задолженности по заработной плате за период с 1 июля 2017 г. по 31 августа 2017 г. в размере 120 000 руб.
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 16.11.2016 № 33А-9255/2016
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Инспекции о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения № от 22.08.2014,
Апелляционное определение Режевской городского суда (Свердловская область) от 31.12.2015 № 11-40/2015
УСТАНОВИЛ: Зубарев И.Н. обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. с учетом пени, по налогу на имущество физического лица за ДД.ММ.ГГГГ по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. всего на сумму
Решение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 28.02.2012 № 3-8/2012
у с т а н о в и л: ФИО8 М.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать судебный участок № № г. Воткинска Удмуртской Республики нарушившим право на судопроизводство в разумный срок, взыскать с него компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 3720000
Кассационное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 07.09.2010 № 33-10187
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция ФНС России №33 по РБ обратилась в суд с иском к Кононову Н.С. о взыскании транспортного налога и пени в размере ...., указывая на следующее.