У С Т А Н О В И Л А: Решением Осинниковского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ года в удовлетворении исковых требований О., А. A.M. к Администрации Осинниковского городского округа о признании за ними права на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья из расчета 42
УСТАНОВИЛА: Кирина К.А. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания» об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик, как организация, выбранная для управления их домом, в котором она является собственником помещения,
у с т а н о в и л а: решением Приморского районного суда Архангельской области от 17 октября 2011 года удовлетворен иск Дрочнева П.И. к Тестову Н.А., Калитиной Ф.И., Булыгиной Л.Н. об установлении границ земельных участков.
У С Т А Н О В И Л: Григорьев К.В. обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, мотивируя свои требования тем, что он осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, что подтверждается Трудовым договором (срочным) № от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 03.08.2011 года частично удовлетворены исковые требования Пичушкиной Т.А. к Министерству социальной защиты населения Рязанской области, Военному комиссариату Рязанской области, Министерству промышленности и торговли
установил: Истец Черненко С.А. обратился с иском к ОАО «Сургутнефтегаз» о взыскании транспортных расходов в сумме рублей, компенсации морального вреда в сумме рублей и судебных расходов рублей, мотивируя требования тем, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых
у с т а н о в и л а : Решением Советского районного суда г.Томска от 12.05.2010, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 20.07.2010, постановлено: исковые требования Насоновой Н.В. удовлетворить частично. Признать недействительными
у с т а н о в и л а : решением Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от 24 февраля (изготовленным в окончательной форме 3 марта того же года) был удовлетворен иск Ховановой Л.В. к ООО «Страховая компания «Северная казна» о взыскании страхового возмещения. С ответчика в пользу истицы
у с т а н о в и л а : Плакса К. П. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу в Президиум Верховного Суда РФ надзорной жалобы на решение Щекинского городского суда Тульской области от 19 марта 2008 года, кассационное определение судебной коллегии по
у с т а н о в и л: Истец Кузнецов М.В. обратился в суд с иском к Учреждению Российской Академии наук «» (далее по тексту – ИСМАН) о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, о восстановлении на работе, об аннулировании записи об увольнении в трудовой книжке, о внесении изменений в табель
установила: Тузова Ю.Л., действуя в интересах Удалова А.А. и Спичкиной О.Н. на основании доверенностей, 22.09.2010г. обратилась в Прионежский районный суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы на кассационное определение судебной коллегии по
У С Т А Н О В И Л: Вараксин С.С. обратился с вышеназванным заявлением, мотивируя тем, что он, извещением от ДАТА НОМЕР, полученному им ДАТА ., был вызван к судебному приставу ОСП по Амурскому району Каменевой М.Н, АДРЕС к 10-00 часам без указания даты явки. При этом с извещением им было получено
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бурзянского района РБ обратился в суд с заявлением в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к ГУ «Бурзянское лесничество» о признании бездействия незаконным.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бурзянского района РБ обратился в суд с заявлением в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к ГУ «Бурзянское лесничество» о признании бездействия незаконным.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бурзянского района РБ обратился в суд с заявлением в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к ГУ «Бурзянское лесничество» о признании бездействия незаконным.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бурзянского района РБ обратился в суд с заявлением в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к ГУ «Бурзянское лесничество» о признании бездействия незаконным.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бурзянского района РБ обратился в суд с заявлением в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к ГУ «Бурзянское лесничество» о признании бездействия незаконным.
