НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1083 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 18.10.2013 № 33-6194/2013
у с т а н о в и л а: ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства» (далее – Упрдор «Холмогоры») обратилось в суд с иском к Ахвердиевой Д.Б. о взыскании вреда, причиненного транспортным средством за провоз тяжеловесного груза по автомобильным дорогам
Решение Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область) от 19.07.2012 № 2-5268/12
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, указывая, что ответчик состоял с истцом в трудовых отношениях в должности водитель электропогрузчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволен по основанию, предусмотренному п.3 ст. 77 ТК РФ, при приеме на работу был ознакомлен в
Кассационное определение Омского областного суда (Омская область) от 22.02.2012 № 33-822/11
установила: ООО «Регион 70» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что 21.09.2009 между ЗАО «Сибкабель» и ООО «Регион 70» был заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом. 31.08.2010 ООО «Регион 70» заключило договор перевозки груза с ФИО1, согласно
Кассационное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 14.07.2011 № 33-9665
УСТАНОВИЛА: [ФИО]5 в качестве законного представителя обратилась в суд в интересах малолетней дочери Александры с иском к Н., с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Ростоблсуда от [дата] и уточнением исковых требований, о взыскании ежемесячных сумм в счет возмещения вреда,
Кассационное определение Омского областного суда (Омская область) от 09.12.2010 № 22-4623
установила: По приговору мирового судьи судебного участка Пуц В.Р.  признан виновным в том, что  23 мая 2010 г. в лесном массиве квартала 7 выдела 10, 12 Большеатмасского участкового лесничества за управлением трактора Т-25  без искрогасителя на выхлопной трубе трактора, допустил возгорание сухой
Определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 18.08.2010 № 33-6280
У С Т А Н О В И Л А : Истец Управление лесами Алтайского края Администрации Алтайского края обратился в суд с иском к Блинову Г.В., в котором просил взыскать с ответчика в пользу бюджета Российской Федерации * руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного окружающей среде.