Пластский городской суд Челябинской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Пластский городской суд Челябинской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-215-2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» июля 2011 года г. Пласт
Пластский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Бодровой Е.Б.
при секретаре Масловой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Аэлита» к Игнашину А.П., Игнашиной Н.М., Майорову М.А., Игнашину Е.П. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Аэлита» (далее – КПКГ «Аэлита») обратился к Игнашину А.П., Игнашиной Н.М., Майорову М.А., Игнашину Е.П. с иском о взыскании солидарно задолженности по договору займа в сумме , в том числе: долг по займу – , компенсация процентов по займу – , пеня (неустойка) – .
В обоснование иска КПКГ «Аэлита» указал, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № Игнашин А.П. получил заём в сумме сроком на 24 месяца с уплатой процентов на сумму займа в размере 4,5% в месяц. Он обязался ежемесячно оплачивать предусмотренные договором сумму займа и компенсацию процентов по займу, но свои договорные обязательства не выполнял, несмотря на неоднократные предупреждения, за прошедшее время произвел лишь часть платежей.
Игнашина Н.М., Майоров М.А., Игнашин Е.П., заключившие договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, несут солидарную с заемщиком ответственность.
Обращение к заемщику и поручителям с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность не привело к положительным результатам.
Просит взыскать задолженность по договору займа, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере
В судебном заседании представитель истца КПКГ «Аэлита» Зубов А.В. иск поддержал.
Ответчики Игнашин А.П., Игнашина Н.М., Майоров М.А., Игнашин Е.П., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Получение займодавцем процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, соответствует требованиям ст. 809 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Эти проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате по правилам об основном долге.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных частью 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов может быть установлен договором (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства или законом не предусмотрена субсидиарная ответственность.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено.
Кредитный потребительский кооператив граждан «Аэлита» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, имеет Устав, состоит на учете в налоговом органе, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии №, выданным Инспекцией МНС России по ДД.ММ.ГГГГ, Уставом потребительского кооператива, уведомлением о постановке на учет Российской организации в налоговом органе на территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, выданным межрайонной ИФНС России № по .
ДД.ММ.ГГГГ Игнашин А.П. обратился в кредитный потребительский кооператив граждан «Аэлита» с заявлением о выдаче ему займа в сумме .
ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем – КПКГ «Аэлита» и заемщиком Игнашиным А.П. заключен договор займа № о предоставлении ему вышеуказанной денежной суммы сроком на 24 месяца при условии уплаты компенсации за пользование займом из расчета 4,5% в месяц.
Согласно п. 2.2 Договора займа заемщик обязуется ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата суммы займа, выплачивать компенсацию за пользование займом из расчета 4,5% в месяц не позднее числа, указанного в графике платежей и частично возвращать сумму займа согласно графику платежей, а по окончании срока договора полностью вернуть сумму займа.
Пункт 2.7 Договора займа предусматривает, что займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся платежей согласно договору займа в случаях невыполнения обязательств настоящего договора в течение трех месяцев и более, нецелевого использования суммы займа.
График погашения платежей по договору займа, подписанный сторонами договора, предусматривает обязанность Игнашина А.П. оплачивать заем и компенсацию процентов по нему в рассрочку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере ежемесячно.
Ответчику предоставлены денежные средства в сумме по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №.
Представлено обязательство индивидуального заемщика Игнашина А.П., уплатить полученную сумму займа по указанному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Способом обеспечения исполнения обязательств заемщика являются договоры поручительства, заключенные ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Аэлита» с Игнашиным Е.П., Игнашиной Н.М., Майоровым М.А..
Согласно п.п. 1.1, 2.1 указанных Договоров поручитель обязуется перед займодавцем отвечать за исполнение всех обязательств, возникающих из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому заемщиком является Игнашин А.П.. Поручители обязались нести перед займодавцем солидарную ответственность за исполнение заемщиком всех его обязательств по вышеуказанному договору займа, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть, и возместить их займодавцу в случае несвоевременного исполнения заемщиком своих обязательств.
Представлены копии паспортов и анкеты поручителей, подписанные собственноручно, содержащие личные сведения, подтверждающие ознакомление каждого из них с деятельностью КПКГ «Аэлита» и выражающие согласие с его Уставом и положениями.
Расчет суммы задолженности Игнашина А.П. по договору займа обосновывает размер неисполненных ответчиками обязательств и включает задолженность по займу и компенсации.
Справка КПКГ «Аэлита» по лицевому счету № содержит сведения о размере начисленных процентов за пользование займом и сумму платежей, поступивших от Игнашина А.П. в счет погашения процентов, повышенной компенсации.
Игнашину А.П. ДД.ММ.ГГГГ выдан заем в размере при условии частичного возврата, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету заемщик произвел оплату долга по компенсации в ДД.ММ.ГГГГ в сумме , в ДД.ММ.ГГГГ – , в феврале ДД.ММ.ГГГГ – , в ДД.ММ.ГГГГ – , в ДД.ММ.ГГГГ – , итого – ДД.ММ.ГГГГ, оплата основного долга не производилась.
Общая сумма начисленной компенсации (процентов) за пользование займом составляет:
ДД.ММ.ГГГГ: х 13 дней х 4,5% : 30 дней = ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: х 30 дней х 4,5% : 30 дней х 25 месяцев = ;
ДД.ММ.ГГГГ: х 15 дней х 4,5% : 15 дней =
+ + – (долг выплаченный по компенсации в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) = .
Согласно п. 5.2 договора займа в случае обращения в судебные органы при не возврате суммы займа и долга по компенсации на общую сумму долга начисляется пеня (неустойка) в размере 1% за каждый день просрочки.
Размер пени за каждый день просрочки снижен истцом до 0,15% от суммы долга (основной долг + компенсация по займу) и составляет
Согласно расчету заемщик произвел оплату пени в ДД.ММ.ГГГГ в сумме , в ДД.ММ.ГГГГ – , в ДД.ММ.ГГГГ – , в ДД.ММ.ГГГГ – , итого – .
Размер пени подлежит уменьшению, поскольку статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае нарушения обязательств предусматривает начисление процентов на сумму займа, в связи с чем начисление процентов на компенсацию (проценты) по займу является незаконным.
Сумма пени составляет:
Суд считает, что сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату займа и уплате компенсации (процентов) за пользование займом в размере соразмерна последствиям нарушения обязательств, поэтому уменьшению не подлежит.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В связи с частичным удовлетворением иска КПКГ «Аэлита» следует возместить расходы по уплате государственной пошлины (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №) в размере (800 рублей + х 3 %).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Игнашина А.П., Игнашиной Н.М., Майорова М.А., Игнашина Е.П. солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Аэлита» задолженность в сумме , в том числе: заем в сумме , компенсация по займу (проценты) в размере , пеня в размере , а также расходы по оплате государственной пошлины в размере , всего взыскать .
Решение может быть обжаловано в Челябинской областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
