УСТАНОВИЛ: Осина Е.Е. обратилась в суд с иском к Белинскому Д.Е. о взыскании платежей по ипотеке в размере 158445,88 рублей, судебных расходов за юридические услуги - 15000 рублей, за оплату госпошлины - 4473,92 рублей (т.1 л.д.8-10).
установил: Токарь А.В. обратился в суд с иском к Токарь О.В., в котором просит взыскать с ответчика 81 752 рублей 92 копейки в счет возмещения расходов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 652 рублей 59 копеек судебные расходы по оплате государственной
У С Т А Н О В И Л А: Хижняк М.И. обратился в суд с иском к СО АО «ГУТА-Страхование», ОАО «Альфастрахование» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что он обратился в Арбитражный суд Пермского края в рамках арбитражного дела № А50-16920/2010
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском указав, что решением Ангарского городского суда ... от ** по гражданскому делу № с ООО «Жилищная компания» в его пользу взыскана задолженность в сумме 698 372,55 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 183,73 руб. Решение вступило в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 о.в, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о.г. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Свои требования мотивирует тем, что между ними ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, в котором они проживали до января 2016 года, после чего брачные отношения прекращены,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя администрации г. Пятигорска № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении границ и площади земельного участка под летним кафе, расположенным в районе <адрес> <адрес> и предоставлении его в аренду ФИО3 и ФИО4» утверждены площадь и границы земельного
