НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 87 Гражданского кодекса

Решение Абаканского городского суда (Республика Хакасия) от 20.09.2023 № 5-3-405/2023
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного № 3 г. Абакана от 17 июля 2023 года ООО «Сервис РВК» привлечено к административной ответственности по ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде предупреждения.
Решение Красногорского городского суда (Московская область) от 19.01.2021 № 2-1260/2021
УСТАНОВИЛ: Истец АО "Красногорская теплосеть" обратился в суд с иском к ответчику Р.С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и ГВС).
Решение Заречного районного суда (Свердловская область) от 09.12.2016 № 2А-837/16
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с выше указанным административным исковым заявлением в котором просила решение № от ДД.ММ.ГГГГ. «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», принятое заместителем начальника МРИ ФНС России № 29 по Свердловской области
Апелляционное определение Орловского областного суда (Орловская область) от 05.02.2015 № 33-109
установила: П.Н.Г. обратилась в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ об оспаривании решения инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орлу (далее ИФНС России по г. Орлу) № от 31.03.2014 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 18.10.2012 № 33-11650/2012
установила: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Агидель РБ обратилось с иском к Гильфанову Ф.К. о взыскании с учредителя задолженности за счет доли участника в уставном капитале ООО «...», мотивируя тем, что 18.03.2002 г. тремя учредителями - физическими лицами создано ООО «...» ИНН .... В
Кассационное определение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 17.03.2011 № 22-622
У С Т А Н О В И Л А : Органами предварительного следствия Присяжная О.А. обвинялась в присвоении, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.