50RS0021-01-2020-007207-41 Дело № 2-1260/2021 (2-6995/2020;)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шемелиной А.А.,
при секретаре Михеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Красногорская теплосеть" к Р.С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и ГВС),
УСТАНОВИЛ:
Истец АО "Красногорская теплосеть" обратился в суд с иском к ответчику Р.С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и ГВС).
В обоснование исковых требований истец ссылался на те обстоятельства, что ответчик является нанимателем жилого помещения, общей площадью 42,80 кв.м, в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. АО «Красногорская теплосеть» является теплоснабжающей организацией на территории г.п. Красногорск (Постановление Администрации г.п. Красногорск от 06.06.2019 № 1209/6).
Ответчик за период с октября 2016 года по июнь 2020 года текущие платежи за коммунальные услуги (отопление и ГВС) производили частично и не в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность в размере 54 602,91 руб. Претензия об оплате задолженности, направленная в адрес ответчика, осталась без ответа.
27.02.2020 года истец обратился к мировому судье 99 судебного участка Красногорского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа, однако Определением от 03.07.2020 года судебный приказ был отменен.
Кроме того, ранее в отношении ответчика выносился судебный приказ на сумму 128 077,01 рублей.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с 01.10.2016 года по 30.06.2020 года в размере 57 418,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 816 рублей.
Представитель истца по доверенности – Л.С.Ю. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Р.С.В. в судебное заседание явилась, исковое заявление признала, согласилась с наличием задолженности, пояснила, что у нее очень низкий доход, на данный момент денежных средств не имеет, денежные средства на оплату коммунальных платежей отсутствуют, кроме того, у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в виду следующего.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 87 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Судом установлено, что Р.С.В. является нанимателем жилого помещения, общей площадью 42,80 кв.м, в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.
В соответствии с Постановлением Администрации городского поселения Красногорск Московской области № 1209/6 от 06.06.2019 АО «Красногорская теплосеть», наделена статусом единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Красногорск Московской области (л.д. 22).
Истец указывает, что ответчик за период с октября 2016 года по июнь 2020 года текущие платежи за коммунальные услуги (отопление и ГВС) производил частично и не в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность в размере 54 602,91 рублей.
22.01.2018 года в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности (л.д. 14,15). Однако задолженность ответчиком погашена не была.
04.03.2020 года мировым судьей 99 судебного участка Красногорского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с Р.С.В. задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с 01.10.2015г. по 31.12.2019г. в размере 87 210,40 рублей (л.д 7).
Определением мирового судьи 99 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от 03.07.2020 года отменен судебный приказ, вынесенный мировым судьей 99 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от 04.03.2020 года о взыскании с Р.С.В. задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с 01.10.2015г. по 31.12.2019г. в размере 87 210,40 рублей (л.д. 5).
Кроме того, ранее в отношении ответчика выносился судебный приказ на сумму 128 077,01 рублей.
Разрешая настоящий спор, руководствуясь указанными выше нормами закона, проанализировав все представленные по делу доказательства в их совокупности, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд пришел к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания оплаты за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с 01.10.2016г. по 30.06.2020г. в размере 54 602,91 рублей, поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязанность по оплате за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС). Кроме того, доказательств оплаты задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) за спорный период ответчиком не представлено, наличие задолженности ответчик не оспаривала.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие признанные судом необходимыми расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 838 рублей.
Иск в части превышающей удовлетворенные требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление АО "Красногорская теплосеть" к Р.С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и ГВС) – удовлетворить частично.
Взыскать с Р.С.В. в пользу АО "Красногорская теплосеть" задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с 01.10.2016г. по 30.06.2020г. в размере 54 602,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 838 руб., а всего взыскать – 56 440,91 руб. (Пятьдесят шесть тысяч четыреста сорок рублей 91 копейка).
Иск в части превышающей удовлетворенные требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А.Шемелина
