уточненным налоговым декларациям, в связи с чем инспекцией выставлены требования об уплате налога от 04.04.2019 № 15501 и об уплате пени от 04.04.2019 № 17392. Между тем, общество 23.04.2019 обратилось в инспекцию с заявлением о незаконности действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в выставлении требований. Инспекция 23.05.2019 сообщила обществу, что уточненные налоговые декларации разнесены в карточку расчетов с бюджетом 26.03.2019, по состоянию на 23.05.2019 задолженность по НДС составляет 6 678 216 рублей 56 копеек. В связи с тем, что общество в установленный срок не исполнило требования от 04.04.2019, налоговый орган принял решения № 129475, 129474 о взыскании налога, сбора, пени , штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств; решения № 164560, 164563, 164562, 164561, 164564, 164559 о приостановлении операций по счетам и сформировал инкассовые поручения № 217363, 217362 на списание задолженности с расчетного счета налогоплательщика. Общество 17.05.2019 направило в инспекцию уточненные декларации
также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, инспекцией проведена камеральная проверка представленной обществом уточненной налоговой декларации (корректировка № 4) по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) за 3 квартал 2015 года. По результатам проверки составлен акт и вынесено решение о доначислении 7 867 048 рублей НДС, начислении 923 560 рублей 53копеек пеней и 1 573 409 рублей 60 копеек штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс). Основанием для начисления налога, пеней и штрафа послужил вывод налогового органа о неправомерном применении обществом налоговых вычетов на основании документов, выставленных от имени ООО «Венера» по операциям поставки товара. Признавая решение инспекции законным, суды,
15440 от 21.04.05г. на уплату транспортного налога за 2004 год по сроку 01.03.05г. в сумме 194 064 рубля, пени в сумме 5238,24 рублей, № 15109 от 20.04.05г. на уплату НДС за март 2004г. (уточненная декларация) – 2790958 рублей, за апрель 2004г. – 3 000 001 рублей ( уточненнаядекларация), за февраль 2005 года – 431 270 рублей, а также пени в сумме 851 696,72 рубля. Кроме того, 6 мая 2005 года Инспекцией принято решение № 281 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика, согласно которого с предприятия подлежит взысканию НДС в сумме 6 555 559 рублей, пени в сумме 851 696,72 рубля, а всего 7 073 925,72 рубля. Решение принято в связи с неисполнением предприятием требования № 15109 от 20.04.05г. Посчитав требовании и решение налогового органа не соответствующими требованиям НК РФ, предприятие обратилось с заявлением в арбитражный суд. Суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований,
уточненной декларации в сумме 79 830 рублей, произведена налогоплательщиком 10.05.2012, что подтверждается платежным поручением № 923. Вместе с тем, на момент представления уточненной декларации пени по НДС уплачены Обществом не были. 20.07.2012 Обществом произведено перечисление в бюджет НДС в сумме 729 066 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1837. 01.08.2012 Обществом в налоговый орган представлена уточненная налоговая декларация № 2 за 3 квартал 2011 года, в соответствии с которой исчислен к уплате в бюджет НДС в сумме 143 246 рублей. Уплата налога, исчисленного по уточненной декларации №2 в сумме 58 806 рублей и пени , до момента представления налоговой декларации Обществом не осуществлена. 11.10.2012 Обществом в налоговый орган представлена уточненная налоговая декларация № 3 за 3 квартал 2011 года, в соответствии с которой исчислен к уплате в бюджет НДС в сумме 1 269 695 рублей. Уплата налога, исчисленного по уточненной декларации № 3 в сумме 400 383 рубля (1
НДС с сумм полученной оплаты в счет предстоящих поставок товаров не исполняло. Суды первой и апелляционной инстанций согласились с указанными выводами налогового органа и указали, что поскольку Общество, признав факт занижения налогооблагаемой базы по НДС на суммы поступивших авансовых платежей в I, III и IV кварталах 2011 года, по которым в указанных налоговых периодах отсутствовал факт отгрузки, представил 13.12.2013 уточненные налоговые декларации по НДС за I, III и IV кварталы 2011 года к доплате, и в них впервые исчислило спорную сумму НДС с полученных авансов, то налоговый орган правомерно начислил пени на дату подачи уточненных деклараций. Однако судами не учтено следующее. В соответствии с пунктом 4 статьи 166 НК РФ общая сумма налога исчисляется по итогам каждого налогового периода применительно ко всем операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 НК РФ, дата реализации (передачи) которых относится к соответствующему налоговому периоду, с учетом
случае 01.11.2020) до даты возмещения суммы НДС (18.01.2021 – дата принятия Инспекцией решения о возмещении предпринимателю НДС). Как обоснованно отметил суд апелляционной инстанции, 165 781 руб. 40 коп. пеней были начислены предпринимателю Валиеву М.Ю. за период с 26.04.2016 по 21.10.2020, то есть до даты подачи уточненной налоговой декларации по НДС за I квартал 2018 года. Довод предпринимателя о том, что в связи с представлением им уточненной налоговой декларации по НДС за I квартал 2018 года с суммой налога к возмещению из бюджета сумма пеней подлежала пересчету с того налогового периода, за который образовалась переплата, правомерно отклонен судом апелляционной инстанции, как основанный на неверном толковании норм налогового законодательства. Перечисленные предпринимателем в кассационной жалобе обстоятельства, касающиеся представления 20.01.2020, 10.02.2020 уточненных налоговых деклараций по НДС за I, IV кварталы 2016 года, II, III, IV кварталы 2017 года, II, III, IV кварталы 2018 года, не относятся к предмету настоящего спора. Согласно части 2
размере 13 351 462 руб. в связи с подачей заявителем 29.10.2015 уточненной декларации по НДС за 4 квартал 2013 года; - не исчисление обществом сумм НДС за 4 квартал 2013 года в размере 739 180 руб. в связи с подачей заявителем 29.10.2015 уточненной декларации по НДС за 4 квартал 2013 года. Кроме того, податель жалобы указывает, что налоговый орган, проверив поданные до вынесения оспариваемого решения инспекции уточненные налоговые декларации по НДС, в которых были заявлены суммы налога к возмещению НДС, произвел доначисление налога, пени и штрафа с нарушением порядка, установленного статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации, в частности, без проведения камеральных проверок в части предоставленных уточненных налоговых деклараций, не принимая по результатам таких проверок актов проверок в соответствии со статьей 100 Налогового кодекса Российской Федерации и решений, указанных в статье 176 Налогового кодекса Российской Федерации. В этой связи податель жалобы полагает необоснованным отказ в возмещении обществу НДС за 1 квартал
суммы пени не были учтены данные уточненных налоговых деклараций по НДС за 3, 4 кварталы 2010 года, представленные налогоплательщиком Коломиец П.Д. 01.12.2014г. и являющихся актуальными на момент формирования требования. Решением Управления ФНС России по Краснодарскому краю от 12.03.2015г. № 21-13-146 вышестоящий налоговый орган обязал Инспекцию провести корректировку карточки расчета с бюджетом Коломиец П.Д. по НДС, исходя из признания незаконным начисления пени на суммы по НДС по уточненнымдекларациям. Инспекцией проведены мероприятия по приведению данных карточки расчета с бюджетом по НДС в части счета пени в соответствии с действительными налоговыми обязательствами налогоплательщика. В целях корректного определения пени, подлежащей сторнированию, в карточке расчета с бюджетом налогоплательщика 19.04.2018 уменьшены суммы НДС по уточненным налоговым декларациям за 3, 4 кварталы 2010 года, что повлекло возникновение необоснованной (технической) переплаты в размере 1 402 876,00 рублей. В момент проведения сторнирования пени, Коломиец П.Д. запрошен акт сверки, в котором ошибочно отражена переплата по НДС в размере 1
исковые требования не признала, суду пояснила, что решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.09.2012 года Лазарев и сумму задолженности по НДС не оспаривает, но считает, что сумма пени по НДС должна быть уменьшена до № рублей, а штраф по НДС - до № рублей, в связи с тем, что налоговая инспекция после принятия решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и подачи уточненных налоговых деклараций произвела корректировку по НДС в сторону уменьшения. Точный расчет пени не представляется возможным произвести с учетом произведенного зачета внутри НДС. Расчет корректировки пени произведен приблизительно. Переплаты по налогу на добавленную стоимость в бюджет на дату вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, не было. В уточненном исковом заявлении ошибочно указано о переплате Лазаревым налога по НДС. Также ошибочно указано, что налоговые вычеты по НДС за 2010 год составили № рублей. Суд, выслушав участвующих в деле
93909 и от 25.12.2013 № 97741 об уплате налога, сбора, пени и штрафа в общем размере <данные изъяты> рубля, которые предложила уплатить в срок, не позднее 27.01.2014 и 28.01.2014 (т.2 л.д. 65-66,67-68). Поскольку задолженность по налогам оплачена Козловой <данные изъяты>. не была, 27.05.2014 решением Ленинского районного суда города Кемерово на основании требований, заявленных налоговым органом 06.08.2013, 26.09.2013 после подачи первичных и 27.11.2013, 24.12.2013, 25.12.2013 после подачи уточненных налоговых деклараций, с Козловой <данные изъяты> были взысканы НДФЛ и НДС за 2011 год, а также пени в общей сумме <данные изъяты> (т.1 л.д.54-56). Обращаясь с заявленными требованиями, по своей сути Козлова <данные изъяты> оспаривает вступившее в законную силу решение суда, поскольку ее требования сводятся к обязанию налогового органа произвести корректировку налоговых обязательств по представленным уточненным налоговым декларациям, сведения о которых уже проверены по тем же доказательствам, которые и были предметом рассмотрения и принято решение, вступившее в законную силу. При указанных обстоятельствах, суд
В.Н. представлена уточненная налоговая декларация за 3 квартал 2007г. На основании решения № 963 камеральной налоговой проверки от 11.06.2010г. ответчику до начислен НДС в сумме . по сроку уплаты 22.10.2007г., штраф в сумме . и пени в сумме руб. На недоимку в размере . начислены пени за период с 23.10.2007г. по 26.12.2010г. в сумме руб. 19.10.2010 Марининым В.Н. представлена уточненная налоговая декларация по НДС за 3 кв. 2008 года. На основании решения № 942 камеральной налоговой проверки от 11.06.2010 ответчику до начислен НДС в сумме , штраф в сумме и пени . На недоимку в размере . начислены пени за период с 21.10.2008г. по 26.12.2010г. в сумме . 02.02.2010 Марининым В.Н представлена уточненная налоговая декларация по НДС за 4 кв. 2008 года. На основании решения № 995 камеральной налоговой проверки от 18.06.2010 ответчику до начислен НДС в сумме в сумме , штраф в сумме на основании п. 1 статьи 122
