НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Учет страхового стажа - законодательство и судебные прецеденты

Постановление Верховного Суда РФ от 05.05.2022 № 65-АД22-1
до 1 марта года, следующего за отчетным годом, не представлена отчетность по форме «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)» за 2020 год (надлежащим образом оформленная отчетность на 93 застрахованных лиц представлена в государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае и Еврейской автономной области 10.03.2021). Актом от 30.03.2021 о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования зафиксировано представление сведений о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2020 год 10.03.2021, то есть за пределами срока, предусмотренного пенсионным законодательством. Установленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и судами обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении от 11.05.2021 (л.д. 2-3), актом о выявлении правонарушения (л.д. 13-14) и иными представленными доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса
Определение Верховного Суда РФ от 28.09.2016 № 308-КГ16-12494
по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из представленных материалов, с учетом сведений, содержащихся в справке от 22.09.2008 № 639п, выданной Военным комиссариатом Неклиновского и Мясниковского районов Ростовской области, в которой был указан период службы (с 14.05.1982 г. по 09.12.1987 г., с 01.08.1988 г. по 08.07.1998 г.) для учета при начислении пенсии за выслугу лет, Лопаткиной В.Г. с 07.05.2008 г. в ГУ УПФР в Неклидовском районе установлена страховая часть трудовой пенсии с учетом включения периодов работы, за вычетом указанных в названной справке. В январе 2014 года фонд получил справку учреждения от 24.01.2014 № 73, выданную на имя Лопаткиной В.Г., согласно которой в стаж указанного лица за выслугу лет по линии Министерства обороны Российской Федерации включены периоды, не указанные в ранее выданной справке от 22.09.2008 № 639п и, как следствие, учитываемые при установлении страховой части трудовой пенсии по старости. После приведения документов пенсионного дела в соответствие с действующим законодательством и имеющимися
Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2020 № 18-КГ20-81
соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение». Подпунктом «м» пункта 1 названного Постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются: - Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую
Решение АС Амурской области от 16.12.2020 № А04-8762/20
сведений по форме СЗВ-М за июль 2019 года ввиду увольнения работников Литовского Н.В., Веденеевой Е.В., Каспирович С.Ю., Моисеевой Т.В., 26.03.2019, 21.05.2019, 08.05.2019, 05.06.2019, о чем ответчику было известно из представленной дополняющей формы СЗВ-СТАЖ за 2019 год. Ответчик указал на законность оспариваемого решения, поскольку сведения представленные заявителем до момента их фактической корректировки страхователем по форме СЗВ-СТАЖ являлись полными и достоверными. Учитывая обстоятельства непредставления в срок корректных сведений со стороны заявителя, а также то, что учет страхового стажа производится на основании формы СЗВ-СТАЖ в котором в июле 2019 года застрахованные лица осуществляли трудовую деятельность, довод заявителя об отсутствии факта непредставления заявителем сведений, предусмотренных п. 2.2. ст. 11 Закона 27-ФЗ являются необоснованным. Кроме того, ответчик обращает внимание суда на то, что согласно абз. 9, 11 ст. 17 Закона 27-ФЗ, решение выносится на основании акта зафиксировавшего факт правонарушения в определенный законом промежуток времени, в настоящем деле акт был составлен по истечении 5-дневного срока
Решение Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 25.02.2011 № 2-666
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца 7 дней. Карпов П.А. просил требования удовлетворить, провести дополнительную индексацию пенсионного капитала за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, засчитать в страховой стаж запись № в трудовой книжке в размере 1 го месяца и произвести соответствующую корректировку расчетного пенсионного капитала и последующим увеличением размера пенсии, откорректировать учетный страховой фактический стаж за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 мес. 25 дней в сторону увеличения и вести учет страхового стажа после ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Карпов П.А. уточнил заявленные требования, просил обязать Пенсионный фонд произвести перерасчет выплаченной пенсии и дальнейшем выплачиваемой ему пенсии с учетом всех индексаций с учетом коэффициентов индексации страховой части пенсии В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец отказался от требований об учете страхового стажа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца 25 дней в сторону увеличения и вести учет страхового стажа после ДД.ММ.ГГГГ На требованиях провести дополнительную индексацию пенсионного капитала за
Решение Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 08.10.2010 № 2-5831
расчета назначенной пенсии с Дата обезличена, неверно продолжает вести учет стажа ко дню назначения пенсии, не учитывает в страховой стаж записи 11,12, находящихся в трудовой книжке, производственный стаж Дата обезличена за периоды работы в ПСХИ с Дата обезличена по Дата обезличена Дата обезличена Необоснованно уменьшается стаж за период с Дата обезличена по Дата обезличена Дата обезличена. на * дней, за период с Дата обезличена. по Дата обезличена Дата обезличена Дата обезличена, не ведет учет страхового стажа после назначения пенсии. Просит суд провести дополнительную индексацию пенсионного капитала за период с Дата обезличена Дата обезличена по Дата обезличена Дата обезличена произвести перерасчет пенсии и ее выплату за истекший период и в будущем; засчитать в страховой стаж запись *, указанной в трудовой книжке в размере Дата обезличена, произвести соответствующую корректировку расчетного пенсионного капитала и последующим за этим увеличение размера пенсии, а также ее фактической выплаты; откорректировать учетный страховой стаж за период с
Решение Московского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 04.08.2020 № 2-3402/20
78RS0014-01-2020-000859-35 Дело 2-3402/2020 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 04 августа 2020 года Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Малаховой Н.А. при секретаре Жуковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ф.В.О. к Управлению ПФР в Московском районе Санкт-Петербурга об установлении действительного периода работы и обязании внести изменени в учет страхового стажа и взыскании недоплаченных сумм, УСТАНОВИЛ: Истица Ф.В.О. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе Санкт-Петербурга (далее – Управление Пенсионного фонда) об установлении действительного периода работы, обязании внести изменени в учет страхового стажа и взыскании недоплаченных сумм о взыскании недоплаченных сумм пенсии за период с 2017 года по декабрь 2019 года, указывая, что в данный период времени истица не работала, однако ответчик отказал ей в выплате фиксированной
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.02.2024 № 2-947/2023
инстанции участия не принимал, в письменных возражениях на исковое заявление указал на то, что решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии на основании пункта 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» является правомерным, поскольку согласно Федеральному закону от 11 июня 2022 года № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» учет страхового стажа , приобретенного на территории государств - участников Соглашения, осуществляется по законодательству Российской Федерации; руководствуясь частью 2 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Решением Еманжелинского городского суда Челябинской области от 03 октября 2023 года Усмонову М.М. в