Ленинский районный суд г. Владивостока Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Ленинский районный суд г. Владивостока — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-666/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2011 г.
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судья Ю.В. Ундольской,
при секретаре Т.В. Халецкой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова ФИО6 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по о возложении обязанности провести дополнительную индексацию пенсионного капитала за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, засчитать в страховой стаж запись № в трудовой книжке в размере 1 го месяца и произвести соответствующую корректировку расчетного пенсионного капитала и последующим увеличением размера пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Карпов П.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по о возложении обязанности проведения дополнительной индексации пенсионного капитала, перерасчета пенсии и её выплаты, зачете в трудовой стаж 1 года 2 месяца в соответствии с записью № в трудовой книжке, проведении корректировки расчетного пенсионного капитала, корректировки учетного страхового фактического стажа, ведении учета страхового стажа, ссылаясь на необоснованные действия ответчика при определении пенсионного капитала истца. В обоснование требований Карпов П.А. указал, что в ДД.ММ.ГГГГ при назначении ему пенсионного обеспечения не была произведена индексация расчетного пенсионного капитала, в связи с чем, пенсионная сумма была начислена не в полном объеме, поскольку расчетный капитал был существенно занижен. Ссылался на неприменение коэффициентов индексации пенсионного капитала до назначения пенсии, неверный учет стажа к назначению пенсии, а именно на не включение в страховой стаж периода работы в ПСХИ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уменьшение стажа за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 18 дней и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца 7 дней. Карпов П.А. просил требования удовлетворить, провести дополнительную индексацию пенсионного капитала за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, засчитать в страховой стаж запись № в трудовой книжке в размере 1 го месяца и произвести соответствующую корректировку расчетного пенсионного капитала и последующим увеличением размера пенсии, откорректировать учетный страховой фактический стаж за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 мес. 25 дней в сторону увеличения и вести учет страхового стажа после ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Карпов П.А. уточнил заявленные требования, просил обязать Пенсионный фонд произвести перерасчет выплаченной пенсии и дальнейшем выплачиваемой ему пенсии с учетом всех индексаций с учетом коэффициентов индексации страховой части пенсии
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец отказался от требований об учете страхового стажа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца 25 дней в сторону увеличения и вести учет страхового стажа после ДД.ММ.ГГГГ На требованиях провести дополнительную индексацию пенсионного капитала за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, засчитать в страховой стаж запись № в трудовой книжке в размере 1 год 2 месяц настаивал, ссылаясь на основания и доводы, указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика с исковыми требованиями истца не согласилась, представила суду письменные возражения. Дополнительно относительно включения с страховой стаж запись № в трудовую книжку пояснила, что запись вносится до даты заполнения трудовой книжки. У истца в трудовой книжке, заведенной в ДД.ММ.ГГГГ указано, что до поступления в совхоз трудовой стаж не имеет. Существуют правила подсчета страхового стажа. Истец был зачислен на учебу в ДД.ММ.ГГГГ отчислен (окончил учебу). Истец был студентом. Период обучения не включен в стаж, так как он работал. Относительно требований истца провести дополнительную индексацию пенсионного капитала за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что индексация расчетного пенсионного капитала (РПК) истцу была произведена. РПК зависит от стажа, от заработка и периода выплаты. У истца РПК составлял На момент назначения пенсии истцу был проиндексирован РПК, в соответствии со ст. 20 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». Так как, Карпов не был пенсионерам на момент назначения пенсии, в связи с чем к РПК истцу применены коэффициенты согласно Постановлений №. Проиндексировано до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ была установлена страховая часть пенсии в размере далее происходит индексация страховой части пенсии, а не РПК. Первая индексация истцу произведена на индексы: на ДД.ММ.ГГГГ Проиндексирована страховая часть истцу на ДД.ММ.ГГГГ на индекс Эти две индексации составляют индекс- Карпову уже дважды проиндексировалась страховая часть пенсии. Индексация не может применяться к РПК, так как РПК ему не может быть проиндексировано, так он был уже пенсионером. Взносы запрашивались из лицевого счета из Пенсионного фонда России. Взносы составили истец с эти согласен. Истец не оспаривает факт того, что ему была проиндексирована РПК до ДД.ММ.ГГГГ и страховая часть пенсии проиндексирована на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ Однако он был пенсионером и РПК ему не может быть проиндексировано, так как постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, когда Карпов П.А. уже являлся пенсионером. Просит в исковых требованиях отказать.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, находит заявленные требования Карпова П.А. в части зачета стажа в размере 1 года 2 месяцев подлежащими удовлетворению, в части дополнительной индексации расчетного пенсионного капитала необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии.
Вопросы по государственному пенсионному обеспечению, в том числе связанные с правоотношениями, возникающими по поводу назначения пенсии за выслугу лет федеральным государственным служащим, регулируются Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Как следует из п. 2 ст. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, имеющими право на трудовую пенсию, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Статьей 11 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрены периоды, учитываемые при исчислении размера пенсии.
Постановлением РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» определяется порядок подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий.
Пунктом 2 вышеуказанного постановления предусмотрено, что в страховой стаж включаются период работы, выполнявшиеся на территории РФ лицами, застрахованными в соответствии с законодательством РФ об обязательном пенсионном страховании…
Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, периодов иной деятельности и иных периодов, предусмотренных пунктом 2 настоящих Правил, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат основания для их выдачи.
Согласно п. 41. Постановления, записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.
Материалами дела установлено, и подтверждается записью № в трудовой книжке, что Карпов П.А.- ДД.ММ.ГГГГ был зачислен студентом 1 курса факультета механизации с указанием, что производственный стаж по специальности механизация составляет 1 год и два месяца. (
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что на момент поступления в институт, Карпов П.А. имел производственный стаж работы в размере 1 год 2 месяца.
Довод ответчика о том, что данная запись не может служить подтверждением того, что на момент поступления в институт, Карпов П.А. не имел производственного стажа, суд находит не состоятельными.
На основании изложенного, суд считает необходимым обязать ответчика включить указанный период в размере 1 год 2 месяца в страховой стаж Карпову П.А. для назначения трудовой пенсии по старости, а также произвести соответствующую корректировку расчетного пенсионного капитала с последующим за этим увеличением размера пенсии.
Пунктом 8 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрена индексация расчетного пенсионного капитала, необходимого для определения страховой части трудовой пенсии.
Постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены коэффициенты индексации расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, определенного соответственно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,307; на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,177; на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,114; на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,127 и на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,16.
Из материалов дела следует, что пенсия истцу была назначена в апреле ДД.ММ.ГГГГ. При этом при назначении пенсии был учтен пенсионный капитал Карпова П.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанный в порядке, предусмотренном пунктами 1 и 2 вышеуказанной статьи 30 Федерального закона в размере а также сумма страховых взносов, поступивших в Пенсионный фонд РФ за истца начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день назначения пенсии.
В судебном заседании истец пояснил, что не оспаривает факт того, что ему был проиндексирован расчетный пенсионный капитал до ДД.ММ.ГГГГ, согласно вышеозначенных индексов, также не оспаривает факт того, что ему производилась индексация страховой части пенсии на 1,062 на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, истец полагает, что ему должен быть проиндексирован расчетный пенсионный капитал на ДД.ММ.ГГГГ на индекс 1,16, по Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Однако, суд находит доводы истца не состоятельными в силу следующего.
Индексация расчетного пенсионного капитала, необходимого для определения страховой части трудовой пенсии, назначаемой после ДД.ММ.ГГГГ производится за весь период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня, с которого назначается указанная часть трудовой пенсии.
В судебном заседании было установлено и не оспаривается истцом, что истцу была произведена индексация РПК в соответствии с коэффициентами индексации на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской федерации»: с ДД.ММ.ГГГГ ( за 2002 год) в 1,307 - Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ) за 2003 год) в 1,307 х 1,177 - Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ (за 2004 год) в 1,307х 1,177 х 1,114 - Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ ( за 2005 год) в 1,307х 1,177 х 1,114х1,127- Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Индексация расчетного пенсионного капитала осуществляется в том же порядке, что и индексация страховой части трудовой пенсии, т.е. в порядке, предусмотренном ст. 17 Закона №-Ф3. Таким образом, страховые части трудовых пенсий и расчетные пенсионные капиталы работающих граждан, ещё не являющихся пенсионерами, должны в системе персонифицированного учета индексироваться несколько раз в течение календарного года. Однако на практике несколько раз в течение года осуществляется индексация только страховой части трудовой пенсии. А внесение необходимых изменений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, не являющегося пенсионером, производится один раз в году (сразу на суммарный коэффициент за год), что значительно более рационально технически и при этом никак не отражается на пенсионных правах граждан.
Коэффициент индексации расчетного пенсионного капитала (РПК) на ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № утверждается в размере 1,16., Постановление вступило в силу с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. когда трудовая пенсия заявителю была назначена (ДД.ММ.ГГГГ) и индексация страховой части пенсии составляет 1,062 с ДД.ММ.ГГГГ и 1,092 с ДД.ММ.ГГГГ, что составляет индекс 1,16.
Таким образом, суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика о том, что поскольку, Постановление Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, в тот момент, когда Карпов П.А. был уже пенсионером, то на него, на расчетно - пенсионный капитал (РПК) не распространяется действие Постановления № о применении индекса 1,16 на РПК, в связи с чем, его РПК не должно быть проиндексировано. Далее происходит индексация страховой части пенсии, что было произведено и истцу, чего он не оспаривает. Первая индексация страховой части пенсии истцу была проиндексирована на ДД.ММ.ГГГГ, затем на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ расчетный пенсионный капитал (РПК) заявителя составлял что подтверждается (взносы, перечисленные работодателем с ДД.ММ.ГГГГ по дату назначения пенсии)( л.д. 80) : 168 ( ожидаемый период выплаты для уходящих на пенсию в 2006 году) . - страховая часть пенсии и базовая часть.
Таким образом, суд пришел к выводу, что Карпову П.А. ответчиком была произведена индексация расчетного пенсионного капитала за период с ДД.ММ.ГГГГ по день назначения пенсии, также произведена индексация страховой части пенсии.
Также суд пришел к выводу об обоснованности в отказе Карпову П.А. в индексации расчетного пенсионного капитала за 2006 года, согласно Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные требования истца не основаны на законе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Карпова ФИО7 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по о возложении обязанности провести дополнительную индексацию пенсионного капитала за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, засчитать в страховой стаж запись № в трудовой книжке в размере 1 год 2 месяца и произвести соответствующую корректировку расчетного пенсионного капитала и последующим увеличением размера пенсии- удовлетворить частично.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по включить в страховой стаж запись № в трудовой книжке, именно период работы Карпова ФИО8 в количестве 1 год 2 месяца, а также произвести соответствующую корректировку расчетного пенсионного капитала и последующим увеличением размера пенсии.
В удовлетворении требований Карпову П.А. в части возложении обязанности на ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по провести дополнительную индексацию пенсионного капитала за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья Ленинского районного
суда г. Владивостока Ю.В. Ундольская
