на представление таких доказательств об этом со стороны общества «АГР Лизинг». Расчет сальдо при расторжении договора определен в пункте 10.3 Общих условий Договора. Согласно пункту 10.3.1 Общих условий Договора при возврате предмета лизинга стороны производят расчет взаимных требований и определяют сальдо с учетом графика ежемесячных платежей по формуле: С= (Ф+ПФ+ПО+УР+УВ) – (П-А+Ц), где Ц – стоимость возвращенного предмета лизинга. Определяется как стоимость реализации предметов лизинга третьим лицам. При этом сумма показателя Ц учитывается без НДС, поскольку полученный НДС уплачен лизингодателем в федеральный бюджет. Между сторонами фактически возник спор относительно изложенного в пункте 10.3.1 Общих условий Договора правила об исключении суммы НДС из цены продажи изъятого предмета лизинга другим лицам в расчетах с лизингополучателем (значение Ц). Истец полагает, что данное условие при существующей формуле расчетов экономически необоснованно увеличивает встречную обязанность лизингополучателя перед лизингодателям по выплате суммы закрытия сделки, тогда как ответчик считает, что это условие направлено на исключение выплаты лизингополучателю
Логистик» (лизингополучатель) и общество «ЮниКредит Лизинг» (лизингодатель) заключили договор лизинга от 29.01.2019 № 25034L, по которому лизингодатель обязался приобрести в собственность предмет лизинга и на условиях договора лизинга передать его лизингополучателю во временное владение и пользование. Предметом лизинга по договору лизинга от 29.01.2019 № 25034L является самосвал КАМАЗ 65801-Т5, 2018 года выпуска. Согласно приложению № 1 к договору цена предмета лизинга согласована сторонами в размере 7 300 000 руб., с учетомНДС. В соответствии с пунктом 5.2 договорализинга от 29.01.2019 № 25034L общая сумма платежей по договору лизинга составляет 8 234 229 руб. 94 коп., в том числе НДС и рассчитывается на основании процентной ставки, определяемой как 13,30% годовых. Базой для начисления процентов является общая сумма затрат лизингодателя за вычетом сумм затрат лизингодателя, возмещенных в составе совершенных лизингополучателем лизинговых и иных платежей по договору лизинга и разницы между суммой НДС, уплаченной лизингодателем при оплате затрат лизингодателя и суммой
платежей, согласованная в графике, рассчитана с учетом предоставления лизингодателем лизингополучателю единовременной скидки по уплате авансового платежа и возмещения в лизинговых платежах части инвестиционных затрат лизингодателя, связанных с приобретением имущества, в расчете на возмещение лизингодателю потерь в доходах за счет субсидии из федерального бюджета (пункт 2.13 договора лизинга). На основании пунктов 2.13.1 – 2.13.4 договора лизинга размер скидки составляет 10% цены имущества, то есть 810 000 руб., включая НДС, возмещение затрат – 90%, что составляет 7 290 000 руб., включая НДС. Обязательства по поставке предмета лизинга исполнены в полном объеме, лизингодателем заключен с обществом с ограниченной ответственностью «СДМ-Сервис» договор поставки от 23.10.2020 № 324/20-ПРМ-К, имущество передано обществу по акту приема-передачи от 25.11.2020. Компания 01.12.2021 направила в адрес общества уведомление, в котором, ссылаясь на то, что лизингодателю было отказано в предоставлении субсидии из федерального бюджета, указало, что выкупная цена имущества согласно пункту 2.7.1 договора лизинга составит 884 400 руб. Между обществом
ограниченной ответственностью «ВФС «Восток» о взыскании выкупной стоимости предмета лизинга. При участии представителей сторон: От истца – не явка, извещен. От ответчика – не явка, извещен Суд установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балттранссервис» просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВФС «Восток» оплаченную часть выкупной стоимости предметов лизинга (двух седельных тягачей Volvo FH (4x2) стоимостью 81 335,93 евро каждый без учета НДС, двух тентовых полуприцепов Schmitz стоимостью 30 932,2 евро каждый без учета НДС) по договору лизинга от 06.07.2007 №070606BTS, не возвращенной после расторжения договора и изъятия предмета лизинга, в размере 77 542,26 евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ, установленному на дату исполнения судебного решения. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 07.06.11г. решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.03.11г. оставлено без изменений. Постановлением ФАС МО от 22.08.11г. вышеуказанные судебные акты оставлены без изменения. Общество с
Истец приобрел и передал Ответчику указанное в Спецификациях оборудование, что подтверждается соответствующими договорами купли-продажи, счетами, счетами-фактурами, платежными поручениями об оплате Оборудования и подписанными сторонами актами приемки. Следовательно, Истец исполнил свои обязательства по приобретению и передаче Ответчику предметов лизинга в полном объеме. Однако, Ответчик не выполнил свои обязательства по уплате лизинговых платежей по Договорам лизинга в полном объеме, поскольку только частично оплатил лизинговые платежи, а именно: в размере 6 418 911,17 рублей (с учетомНДС) по Договорулизинга № 16RU1452A и 1 297 681,62 рублей (с учетом НДС) по Договору лизинга № 18RU1566A. В соответствии с п. 9.3 Договоров лизинга, в случае, если лизингополучатель не уплачивает какую-либо сумму, причитающуюся с него по договору в течение 10 дней от установленного договором срока платежа, лизингодатель вправе потребовать от лизингополучателя досрочной выплаты всех платежей по данному договору лизинга, а также изъять оборудование. В связи с нарушением Ответчиком своих обязательств по уплате предусмотренных Договорами
предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям. Согласно вступившему в законную силу решению Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2011г. по делу №А40-149094/10-77-568 с ООО «ВФС «Восток» в пользу ООО «Балттранссервис» взыскана выкупная стоимость предметов лизинга (двух седельных тягачей Volvo FH (4x2) стоимостью 81.335,93 евро каждый без учета НДС, двух тентовых полуприцепов Schmitz стоимостью 30.932,2 евро каждый без учетаНДС) по договорулизинга от 06.07.2007 №070606BTS, не возвращенной после расторжения договора и изъятия предмета лизинга, в размере 77.542,26 евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ, установленному на дату исполнения судебного решения и расходы на оплату госпошлины в размере 38.818,62 руб. рублей. Названое решение вступило в силу 07.06.2011г., в связи с этим Арбитражный суд города Москвы пришел к правомерному выводу о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на выкупную стоимость предметов лизинга
без предпродажной подготовки, VIN 2HSCNAPR13C054906 должно быть приобретено у ООО «ТехноКом» (продавец), полуприцеп HFRSL240 рефрижератор – у ООО «Гудвил Сервис НН». Пунктом 5.1. договоров лизинга №1405, №1405/1 срок их действия определено сторонами на 37 месяцев. Согласно пункту 4.2 вышеуказанных договоров за право владения и пользования имуществом лизингодатель ежемесячно уплачивает периодические лизинговые платежи согласно графику платежей (приложение №3). Пунктами 4.4 договоров предусмотрено внесение авансовых платежей в сумме 110 093 руб. 10 коп (с учетомНДС) – по договорулизинга №1405/1, в сумме 211 200 руб. 00 коп. (с учетом НДС) – по договору лизинга №1405. Авансовые платежи зачитываются в счет оплаты имущества по настоящим договорам равными долями в течение всего срока их действия. Пунктом 13.2.2 договоров лизинга за несвоевременную уплату лизинговых платежей установлена ответственность в виде пени в размере 0,5% от суммы невнесенных вовремя денежных средств за каждый день просрочки оплаты. Сторонами в пункте 14.1 договоров оговорены обстоятельства, которые они считают
тысяч рублей), в том числе НДС 18%, из них: задолженность по уплате лизинговых платежей по договору внутреннего лизинга № 366/Л-61 от 27.08.2007г. в размере 480000 (четыреста восемьдесят тысяч рублей), с учетом НДС 18%, в том числе за октябрь 2009 года в сумме 160000 рублей, с учетом НДС 18%; за ноябрь 2009 года в сумме 160000 рублей, с учетом НДС 18%; за декабрь 2009 года в сумме 160000 рублей, с учетомНДС 18%; задолженность по уплате лизинговых платежей по договору внутреннего лизинга № 373/Л-68 от 17.09.2007г. в размере 420000 (четыреста двадцать тысяч рублей), с учетом НДС 18%, в том числе за октябрь 2009 года в сумме 120000 рублей, в том числе НДС 18%; за ноябрь 2009 года в сумме 150000 рублей, в том числе НДС 18%; за декабрь 2009 года в сумме 150000 рублей, в том числе НДС 18%. Сумма задолженности в размере 900000 (девятьсот тысяч рублей), в том числе НДС
Предметом договора лизинга являлось приобретение оборудования и сельскохозяйственной техники на указанную сумму. Переданные <данные изъяты> оборудование и техника были введены в эксплуатацию и задействованы в производственной деятельности <данные изъяты>. Вся самоходная техника, автомобили, прицепы и орудия стояли на учете в г.... и являлись собственностью лизингодателя <данные изъяты> а в г.... стояли на временном учете на лизингополучателе <данные изъяты> Ежемесячные платежи по договору лизинга в размере <данные изъяты>, иногда с задержкой, <данные изъяты> осуществляло за счет кредитных денежных средств, на основании договора кредитной линии №№ от (дата) По данным платежам <данные изъяты> возмещало НДС. (дата) договорлизинга №№ от (дата) . между <данные изъяты> и <данные изъяты> был расторгнут. Как ей было известно, причиной этого стало то, что <данные изъяты> продало оборудование и технику, имеющиеся у них по договору лизинга, другой организации. Со стороны <данные изъяты> дополнительное соглашение о расторжении договора лизинга было подписано Савич (Колковой). По условиям дополнительного соглашения
от 22 июля 2013 года, выписка из Соглашения № о предоставлении кредита, технические характеристики Узел учета ресурсов (УУ) Теплосчетчик ТСК7 на 25 листах, акты допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя, акты допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя, технические характеристики Узел учета ресурсов (УУ) Теплосчетчик ТСК7 на 233 листах, акты приема-передачи узла учета ресурсов (ТЭ, ГВС, ХВС) на 107 листах. налоговая декларация по НДС на 6 листах, поручение № об истребование документов, договор купли-продажи № от 17 ноября 2011 года с приложениями, договор № финансовой аренды (лизинга ) от 17 ноября 2011 года с приложениями, поручение № об истребовании документов, сопроводительное письмо №, обращение, журнал учета выданных счетов-фактур, журнал учета выданных счетов-фактур, оборотно-сальдовые ведомости, поручение № об истребовании документов, сопроводительное письмо №, ответы на обращение, поручение №, сопроводительное письмо №, книга продаж, счет-фактура № от 20 марта 2013 года, счет-фактура № от 31 марта
