10762710033
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва | |
01.11.2011 г. | Дело №А40-149094/10- |
Арбитражный суд в составе: | 77-568 |
Судьи Зубарева В.Г., |
при ведении протокола секретарем с/з Дагаевым В.А.,
рассмотрел в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов в сумме 35 000 руб. в деле
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Балттранссервис»
к Обществу с ограниченной ответственностью «ВФС «Восток»
о взыскании выкупной стоимости предмета лизинга.
При участии представителей сторон:
От истца – не явка, извещён.
От ответчика – не явка, извещён
Суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Балттранссервис» просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВФС «Восток» оплаченную часть выкупной стоимости предметов лизинга (двух седельных тягачей Volvo FH (4x2) стоимостью 81 335,93 евро каждый без учета НДС, двух тентовых полуприцепов Schmitz стоимостью 30 932,2 евро каждый без учета НДС) по договору лизинга от 06.07.2007 №070606BTS, не возвращенной после расторжения договора и изъятия предмета лизинга, в размере 77 542,26 евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ, установленному на дату исполнения судебного решения.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 07.06.11г. решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.03.11г. оставлено без изменений.
Постановлением ФАС МО от 22.08.11г. вышеуказанные судебные акты оставлены без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью «Балттранссервис» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителей в сумме 35 000 руб.
Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд находит его подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из положений ст. 112 АПК РФ, согласно которой вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, рассматривающим дело в определение если они не были рассмотрены в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителей, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, в разумных пределах.
Как усматривается из материалов дела, при рассмотрении Арбитражным судом города Москвы настоящего дела интересы ООО «Балттранссервис» представляли по доверенности сотрудники ООО «Юридическая контора «Статус», с которым был заключен договор на оказание юридических услуг от 14.01.2011 №14/01/01.
Согласно данному договору ООО «ЮК «Статус» приняло на себя обязательство оказать ООО «Балттранссервис» юридические услуги по представлению его интересов, в Арбитражном суде города
2
Москвы и Девятом арбитражном апелляционном суде, при урегулировании спора с ООО «ВФС «Восток», связанного с предъявлением требований о взыскании выкупной стоимости предметов лизинга (двух седельных тягачей Volvo FH (4x2) стоимостью 81 335,93 евро каждый без учета НДС, двух тентовых полуприцеповSchmitz стоимостью 30 932,2 евро каждый без учета НДС) по договору лизинга от 06.07.2007 №070606BTS.
ООО «Балттранссервис» не имеет в штатном расписании юристов. В связи с тем, что работники общества не обладают специальными познаниями в области юриспруденции, был заключен вышеупомянутый договор на оказание юридических услуг с ООО «Юридическая контора «Статус».
ООО «Балттранссервис» произвело оплату услуг специалистов ООО «ЮК «Статус» по договору от 14.01.2011 № 14/01/01 в общей сумме 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей после подписания акта выполненных работ. Данное обстоятельство подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от .17.06.2011 года на сумму 35 000 рублей и кассовым чеком на эту же сумму от 17.06.2011 года.
ООО «ЮК «Статус» свои обязательства перед ООО «Балттранссервис» по договору на оказание юридических услуг от 20.04.2010 года выполнило в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается актом приемки-сдачи работ по договору от 14.01.2011 № 14/01/01 о том, что Исполнитель оказал услуги, а Клиент принял их, а именно: изучение представленных Клиентом документов и информирование Клиента о возможных вариантах решения проблемы; представление интересов Клиента во всех государственных, административных и иных органах по всем вопросам, связанным с предметом Договора; консультирование Клиента по всем вопросам, относящимся к предмету Договора; представление интересов Клиента в Арбитражном суде города Москвы и Девятом арбитражном апелляционном суде по вопросам, связанным с предметом настоящего Договора
Изучив документы, представленные заявителем в обоснование заявленной суммы судебных расходов, суд полагает, что заявленные Обществом с ограниченной ответственностью «Балттранссервис» судебные расходы, подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме в размере 35 000 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 101, 106, 110, 112, 184-186 АПК РФ, Арбитражный суд:
О П Р Е Д Е Л И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВФС «Восток» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Балттранссервис» судебные расходы на оплату услуг представителей в сумме 35 000 руб.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья | ФИО1 |
