Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Политехно» на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.02.2022 по делу № А40-45415/2021 по заявлению Муниципального учреждения « Централизованнаябухгалтерия городского округа Люберцы Московской области» (далее – учреждение) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее – антимонопольный орган, управление) о признании незаконными решения и предписания от 25.02.2021 по делу № 50/06/6487эп/21, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «РТС-Тендер», администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области (далее – администрация), общества с ограниченной ответственностью «Политехно» (далее – общество), установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.02.2022, требования учреждения удовлетворены. В
участвующих в деле, извещенных надлежащим образаом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по финансам администрации муниципального образования «город Саратов» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 04.02.2015 (судья Павлова Н.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 (председательствующий судья Камерилова В.А., судьи Лыткина О.В., Телегина Т.Н.) по делу № А57-19107/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр Дом», г. Саратов, (ИНН <***>) к муниципальному казенному учреждению « Централизованная бухгалтерия учреждений образования город Саратов» г. Саратов, (ИНН <***>) муниципальному казенному учреждению «Транспортное управление», г. Саратов, субсидиарным должникам: комитету по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» (ИНН <***>), администрации муниципального образования «город Саратов» (ИНН <***>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, комитет по управлению имуществом города Саратова, о взыскании задолженности по техобслуживанию (ремонту и содержанию общего имущества дома) в размере 309 271,50 руб. за период с июня 2012 года по июнь 2014 года,
д. 20, тел. (843) 291-04-15 http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-19397/2022 г. КазаньДело № А57-16300/2021 23 июня 2022 года Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2022 года. Полный текст постановления изготовлен 23 июня 2022 года. Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Федоровой Т.Н., судей Филимонова С.А., Махмутовой Г.Н., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы муниципального казенного учреждения « Централизованная бухгалтерия учреждений образования города Саратова» и муниципального казенного учреждения «Городской методический центр» на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 по делу № А57-16300/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Участие» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов к муниципальному казенному учреждению «Городской методический центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), муниципальному казенному учреждению «Централизованная бухгалтерия учреждений образования города Саратова» (ОГРН <***>, ИНН <***>), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Фонд капитального ремонта
Резолютивная часть постановления от 15 июля 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 22 июля 2008 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего Песковой Т.Д., Судей: Карасева В.Ф., Меркуловой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рева Т.В. при участии в судебном заседании: от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Хабаровскому краю: не явились; от Управления образования администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края: не явились; от муниципального учреждения « Централизованная бухгалтерия учреждений образования »: не явились рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» на решение от 24 марта 2008 года по делу № А73-13290/2007-10 Арбитражного суда Хабаровского края Дело рассматривал судья Адасс Н.Г. по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Хабаровскому краю к Управлению образования администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края; муниципальному учреждению «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» о взыскании штрафа 33 373 руб. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы
области (далее КСП городского округа Зарайск Московской области) Коротаевой Е.Н. (далее Коротаева Е.Н.) на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района Московской области от 13 августа 2019 года, решение судьи Зарайского городского суда Московской области от 12 ноября 2019 года, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главного бухгалтера муниципального казенного учреждения (далее МКУ) « Централизованная бухгалтерия учреждений образования городского округа Зарайск» ФИО1 (далее ФИО1), установил: постановлением мирового судьи 57 судебного участка Зарайского района Московской области от 13 августа 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Зарайского городского суда Московской области от 12 ноября 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главного бухгалтера МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования городского округа Зарайск» ФИО1 в связи с отсутствием в
75RS0025-01-2023-000019-58 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 июля 2023 года г. Чита Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Шокол Е.В., при секретаре Потехиной Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету образования муниципального района «Читинский район», ФИО2 о признании действий противоправными, компенсации морального вреда, установил: Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. С 2019 она состояла в трудовых отношениях с МКУ « Централизованная бухгалтерия учреждений образования » муниципального района «Читинский район», на основании трудовых договоров от 14.03.2019 года (в должности бухгалтера) и от 19.04.2019 года № 84-Т4 (переведена на должность ведущего экономиста отдела планирования, финансирования и анализа исполнения бюджета). На основании Устава учреждения за прием, увольнение работников отвечает директор МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» муниципального района «Читинский район». В Комитете образования истец никогда не работала и не работает. 12.07.2022 года ведущий экономист комитета образования ФИО2 по своей личной инициативе
Дело об административном правонарушении № 12-146/2017 РЕШЕНИЕ 1 июня 2017 г. г. Красноярск, ул. Академика Вавилова, 43б Судья Кировского районного суда г. Красноярска Измаденов А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу заместителя директора Муниципального казенного учреждения « Централизованная бухгалтерия учреждений образования Кировского района» ФИО1 ФИО8 на постановление руководителя службы финансово – экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края № г. по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ, установил: постановлением руководителя службы финансово – экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края от 11.04.2017 г. заместитель директора Муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия учреждений образования Кировского района» ФИО1 признана виновной в том, что по ул. <адрес> в г.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД Дело № 33-7782/2012 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 декабря 2012 года город Хабаровск Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Т.А. Разуваевой судей К.В. Аноприенко, Н.В. Пестовой при секретаре Л.А. Горюновой рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению « Централизованная бухгалтерия учреждений образования » о признании несоответствующим закону протокола заседания комиссии по премированию работников Муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» от ДД.ММ.ГГГГ №, признании несоответствующим Закону приказа Муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» №-к от ДД.ММ.ГГГГ о выплате денежного поощрения, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании задолженности по оплате за отпуск, взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работнику денежных сумм, взыскании компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия учреждений
