имущества, передаваемого в лизинг (гидромолот МГЗш ТУ 4832-00116561025-97, 1 шт.), стоимость (4880000 руб.), поставщик (ЗАО «Джи Эйч»), график платежей согласованы сторонами в приложениях №№ 1, 2, 3 к договору лизинга (л.д. 31, 32, 33). Согласно приложению № 3 к договору лизинга обеспечительный лизинговый платеж, подлежащий оплате в октябре 2008 года, составляет 1220000 руб. Платежными поручениями № 155 от 01.10.2008 (л.д. 38) и № 193 от 03.10.2008 (л.д. 39) истец перечислил ОАО «ГЛАВЛИЗИНГ» обеспечительный платеж по договору лизинга в сумме 1220000 руб. Для целей лизинга 17.09.2008 ЗАО «Джи Эйч» (поставщик), ОАО «ГЛАВЛИЗИНГ» (покупатель) и ЗАО «Автомост-Чита» (получатель) подписали договор № 497/09-08-П-102Г/08 (л.д. 17-23) на поставку гидромолота стоимостью 4880000 руб. (согласно спецификации) и одновременно в этот же день дополнительное соглашение № 1 к нему (л.д. 34). ОАО «ГЛАВЛИЗИНГ» произвел оплату ЗАО «Джи Эйч» в сумме 1220000 руб. по договору поставки, что подтверждается платежным поручением № 1775 от 09.10.2008. Соглашением от 01.11.2008
у указанного лизингополучателем продавца в собственность на условиях отдельно заключенного договора купли-продажи выбранное лизингополучателем оборудование: стиральные машины и гладильный каток Electrolux IC4 4825 (пункт 1.1). В пункте 1.4 договора лизинга предусмотрено, что лизингополучатель (истец) предъявляет непосредственно к продавцу (ответчик) требованияв отношении качества и комплектности предмета лизинга, а также в других случаях ненадлежащего исполнения договора купли-продажи ответчиком. Пунктом 6 договора лизинга предусмотрены обеспечительныйплатеж, платежи за пользование предметом лизинга (лизинговые платежи), выкупная стоимость, ее оплата и порядок расчетов лизингополучателем в пользу лизингодателя, которые устанавливаются приложением № 2 к договорулизинга независимо от момента получения предмета лизинга. Согласно пункту 6.3 договора лизинга лизинговый платеж является платой лизингополучателя лизингодателю за предоставленныепо настоящему договору услуги за пользование предметом лизинга в каждом лизинговом периоде. Лизинговые периоды следуют один за другимбез перерывов; длительность каждого лизингового периода равна месяцу,за исключение первого лизингового периода, продолжительность которого устанавливается со дня, следующего за днем подписания акта приема-передачи предмета лизинга, и
6 договора, составил 500 357 рублей 75 копеек. Факт перечисления денежных средств ООО «ДВРК Групп» на расчетный счет ООО «ТаймЛизинг» подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается. В соответствии со статьей 329, 381.1 ГК РФ, пунктом 6 договора лизинга, сумма обеспечительного платежа в размере 500 357 рублей 75 копеек засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства, без последующего возврата лизингополучателю (ООО «ДВРК Групп»). Так, обеспечительныйплатеж вносится в счет причитающихся по договору платежей (включая пени и штрафы), а также зачитывается (идет в счет оплаты) за услуги лизинга в порядке, предусмотренном Приложением. Предмет лизинга является собственностью лизингодателя. Право собственности на предмет лизинга переходит к лизингополучателю на основании акта приемки-передачи предмета лизинга в собственность общества после исполнения им всех предусмотренных платежей и выкупной стоимости (пункт 7). При этом срок действий договора определен пунктом 10.1 до 10.06.2020. Однако 13.07.2018 в рамках подписанного ответчиком соглашения о передаче прав и обязанностей (перенайме) по договору финансовой
полного и надлежащего исполнения арендатором всех обязательств по договору, кроме случая прекращения договора по инициативе арендатора с уведомлением о расторжении менее, чем за 180 дней до даты расторжения, и /или по вине арендатора в связи с нарушением им условий договора. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, и уплатой обеспечительного платежа и другими способами, предусмотренными законом или договором. Следовательно, предусмотренный спорным договором лизинга « обеспечительныйплатеж» является способом обеспечения исполнения обязательств, вытекающих из договорализинга , и у лизингодателя по окончании срока лизинга возникает обязанность принять сумму платежа к уплате в счет исполнения денежных обязательств лизингополучателя. Таким образом, обстоятельства удержания истцом на своем счете в течение срока действия договора и на момент его прекращения суммы обеспечительного платежа, перечисленного ответчиком, подлежали установлению в ходе рассмотрения спора и учету в общей сумме задолженности. По смыслу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в
обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Учитывая, что выкупной платеж по договорам лизинга представляет по отношению к общему размеру платежей символическую сумму, право собственности лизингодателя уже утратило обеспечительный характер и, соответственно, АО «ЛК «Европлан» не вправе претендовать на фактически выкупленное имущество. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 14.1 правил лизинга в случае несвоевременной уплаты установленных договором лизинга платежей или частичной уплаты от установленных договоромлизинга сумм, лизингодатель имеет право требовать от лизингополучателя уплаты штрафной неустойки в виде пени в размере 0,5% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки платежа. В связи с несвоевременным внесением выкупной цены по договорам
года уступило истцу (цессионарий право требования неосновательного обогащения, возникшего у цедента вследствие получения ООО "СибирьРегионЛизинг" денежных средств в размере 9 543 165,75 рублей по платежному поручению № 285 от 11.07.2007 года и в размере 39 677 500 рублей по платежному поручению № 286 от 11.07.2007 года по договору лизинга № 112CPJI-мс от 11.07.2007 года. Заявляя требования, истец ссылался на то, что денежные средства в размере 49 220 665,75 руб., полученные ответчиком как обеспечительный платеж по договору лизинга , при расторжении данного договора являются неосновательным обогащением ответчика. Удовлетворяя иск Филатова в части, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что спорная сумма не является лизинговым или выкупным платежом по договору лизинга и отсутствуют основания для его удержания ответчиком после расторжения договора. Суд кассационной инстанции не находит оснований для переоценки указанных выводов суда первой инстанции, поскольку данные выводы соответствуют обстоятельствам дела и нормам материального права, ссылка на которые имеется в
лизингополучателя по лизинговым платежам или частям данных платежей превысит 20 календарных дней, то лизингодатель вправе в одностороннем порядке без предварительного уведомления отказаться от исполнения договора без возмещения лизингополучателю каких-либо убытков. Пунктом 11.3. договора предусмотрено, что при расторжении договора по причинам, указанным в п.п. 11.1.1.-11.1.11. лизингодатель может без предварительного уведомления лизингополучателя осуществить любую из предусмотренных п.п. 11.3.1.-11.3.3. мер, при этом сумма уже выплаченных на этот момент лизинговых платежей и обеспечительныйплатеж лизингополучателю не возвращаются. Кроме того, согласно приложению № 2 к договорулизинга (с учетом дополнительного Соглашения, заключенного сторонами ...), размер обеспечительного лизингового платежа в отношении предмета лизинга - судна «Сухона» составляет 39677500 рублей, при этом в приложении № 2/1 к договору указанная сумма обеспечительного лизингового платежа указана в графе зачета за период с ... по .... Согласно приложению № 3 к договору лизинга размер обеспечительного лизингового платежа в отношении предмета лизинга - оборудования к судну составляет 9543165,75 рублей. Во исполнение
2-4 договора: руб. (п.2 приложения №2-4 договора -комиссия за оформление сделки) + руб. (п.3 приложения №2-4 договора - обеспечительный платеж) + руб. коп. (п.п.1 - 28 п.5 приложения №2-4 договора) = руб. коп. 5. По приложению 2-5 договора: руб. (п.2 приложения №2-5 договора -комиссия за оформление сделки) + руб. (п.3 приложения №2-5 договора - обеспечительныйплатеж) + руб. коп. (п.п.1 - 28 п.5 приложения №2- 4 договора) = руб. коп. Итого начислено за весь период действия договора: руб. Всего оплачено (согласно представленным платежным поручениям, инкассовым поручениям и платежным ордерам) по договору: руб. Задолженность по договору лизинга составляет руб. ( руб. - руб.). Ответчик ООО «СибРегионСервис» представил суду свой расчет суммы задолженности, из которого следует, что сумма задолженности по лизинговым платежам составляет р. к. ( р. к. – выставлено к оплате – р. к оплачено), которую лизингополучатель согласен оплатить. При этом представители ООО «СибРегионСервис» считают, что платежи по дате внесения дата
владение и пользование. Ответственность за выбор предмета лизинга и продавца несет лизингополучатель. Пунктами 4.1-4.2 договора установлено, что размер лизингового платежа составляет 24 355 рублей 96 копеек, в том числе 20% НДС за один месяц. Лизинговый платеж вносится в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. В соответствии с п. 4.5. договора, помимо лизинговых платежей лизингополучатель в момент первого платежа вносит дополнительно обеспечительныйплатеж в размере 24 355 рублей 96 копеек, в том числе 20% НДС. Лизингополучатель производит оплату лизинговых платежей, согласно графику платежей по договорулизинга , в срок до 10 числа каждого месяца, в котором осуществляется аренда техники в размере 100% (первый платеж в размере 11 021 рубль 91 копейка должен быть осуществлен до **.**,**). Со стороны ответчика ООО «ХК «Сибресурс» нарушены обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей за период с **.**,** по **.**,**. Так, ответчик ООО «ХК «Сибресурс» имеет задолженность по внесению лизинговых платежей за период
