НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Фонд обязательного медицинского страхования - законодательство и судебные прецеденты

Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 № 307-КГ15-6310
Суд признал недействительными решение о включении в индивидуальный лицевой счет сведений об иных периодах, засчитываемых в трудовой стаж, от 19.02.2014 № 12, в части невключения в индивидуальный лицевой счет Кравец Елены Александровны даты 05.06.2013 в качестве периода ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 04.03.2014 № 00900140018132 в части возложения обязанности уплатить страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1 813 руб. 94 коп. и соответствующие пени в сумме 31 руб. 43 коп., постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) от 19.05.2014 № 00900190004902 в части взыскания страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1 813 руб. 94 коп. и соответствующих пеней в сумме 31 руб. 43 коп. Постановлением от 21.10.2014 Тринадцатый
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 09.08.2019 № 3-КА19-5
с административным исковым заявлением к Пелевину А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам за 2013 год в размере 34 690 рублей 13 копеек и задолженности по пени в размере 497 рублей 32 копеек (всего 35 187 рублей 45 копеек), исчисленной в соответствии с положениями частей 1.1 и 1.2 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования », и восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления. В обоснование заявленных требований МИФНС № 3 по Республике Коми указала, что Пелевин А.В. будучи зарегистрированным в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сосногорске Республики Коми в качестве страхователя за период с 1 января по 25 декабря 2013 года не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2013 год. Решением Сосногорского городского суда Республики Коми
Постановление АС Волго-Вятского округа от 25.01.2011 № А82-17256/2009
незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ярославской области (далее – Инспекция, налоговый орган) по выдаче справки № 8016 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 31.07.2009 в части указания задолженности по пеням: – по налогу на доходы физических лиц в сумме 163 046 рублей 47 копеек; – по единому социальному налогу, уплачиваемому в Федеральный бюджет, в сумме 1 192 051 рубля 68 копеек, уплачиваемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – в сумме 984 рублей 71 копейки, уплачиваемому в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, – в сумме 574 917 рублей 43 копеек; – по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, в сумме 289 313 рублей 53 копеек, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии, – в сумме 43 452 рублей 82 копеек; – по налогу на добавленную стоимость в сумме 2 416 141 рубля 23 копеек;
Постановление АС Уральского округа от 29.03.2016 № А34-8271/14
02.09.2015 (судья Григорьев А.А.) в удовлетворении требований заявителя отказано. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 (судьи Арямов А.А., Плаксина Н.Г., Малышев М.Б.) решение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит названные судебные акты отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления, ссылаясь на неправильное применение судами ч. 1 ст. 34 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования " (далее - Закон N 212-ФЗ). Заявитель считает, что названные требования сформированы по результатам камеральных проверок, проведенных за пределами установленного законом срока. Установление в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств, считает процессуальным нарушением, так как суд не вправе подменять орган Пенсионного фонда Российской Федерации. В представленном отзыве учреждение возражает против доводов заявителя, просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения. Как следует из материалов дела, КФХ "Руслан состоит на учете по месту своего нахождения в
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2020 № А63-11663/19
с ограниченной ответственностью «РИК» (ОГРН 1142651016595). В судебном заседании приняли участие представители: от Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ставропольского края – Разумов П.В. (по доверенности от 22.01.2020 № 02/35); от Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю – Смеречанский Г.В. (по доверенности от 19.03.2019 № СН/05-2882/2019); индивидуальный предприниматель Подопригора Николай Борисович – лично, (личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации) и его представитель Спасибов М.Г. (по доверенности от 26.11.2019). Суд по интеллектуальным правам УСТАНОВИЛ: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ставропольского края (далее – фонд, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – антимонопольный орган) от 15.04.2019 № 31. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Подопригора Николай Борисович (далее – предприниматель), общество с ограниченной ответственностью «Медицина ИТ» (далее – общество «Медицина ИТ») и общество с ограниченной ответственностью
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 № 11АП-1809/2007
обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары (далее – налоговый орган) от 01.11.2006 г. № 16-15/212 о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, которым был доначислен: налог на доходы - 202328 руб., налог на добавленную стоимость (далее – НДС) - 59037,56 руб., единый социальный налог (далее – ЕСН) в пенсионный фонд - 171448,02 руб., в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 3571,84 руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 60721,17 руб., единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2005г. - 37362,5 руб., за 1 квартал 2006г. - 2719,30 руб., начислены пени по налогу на доходы - 56382,34 руб., по НДС - 30463,38 руб., по ЕСН в пенсионный фонд - 49586,35 руб., в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 1033,05 руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 17561,83
Решение Починковского районного суда (Нижегородская область) от 25.01.2016 № 2А-69/16
на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, увеличенное в 12 раз. Задолженность ФИО1 за 2010 год на основании справки о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов № oт 22.02.2011г. составляет 9001 руб. 96 коп., в том числе в Пенсионный фонд на страховую часть трудовой пенсии - 5455 руб. 80 коп., на накопительную часть трудовой пенсии - 2338 руб. 20 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 1207 руб. 96 коп. Задолженность ФИО1 за 2011 год на основании справки о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов № от 15.02.2012г. составляет 16159 руб. 56 коп., в том числе в Пенсионный фонд на страховую часть трудовой пенсии - 10392 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 3117 руб. 60 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 2649 руб. 96 коп. Задолженность ФИО1 за 2012 год на основании справки о выявлении
Решение Починковского районного суда (Нижегородская область) от 25.01.2016 № 2А-64/16
на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, увеличенное в 12 раз. Задолженность ФИО1 за 2010 год на основании справки о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов № oт 12.02.2011г. составляет 12002 руб. 76 коп., в том числе в Пенсионный фонд на страховую часть трудовой пенсии - 7274 руб. 40 коп., на накопительную часть трудовой пенсии - 3117 руб. 60 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 1610 руб. 76 коп. Задолженность ФИО1 за 2011 год на основании справки о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов № от 16.02.2012г. составляет 16159 руб. 56 коп., в том числе в Пенсионный фонд на страховую часть трудовой пенсии - 10392 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 3117 руб. 60 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 2649 руб. 96 коп. Задолженность ФИО1 за 2012 год на основании справки о выявлении
Решение Сакмарского районного суда (Оренбургская область) от 30.03.2016 № 2[1]А-107/16
требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. По состоянию на 00.00.00 требование ответчиком не исполнено, страховые взносы и пени не погашены. Просит суд взыскать с административного ответчика Настека А.Г. в пользу ГУ УПФ РФ в <адрес> задолженность по страховым взносам и пени: - за 00.00.00 год в сумме ... копеек, из которых: недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – ... руб., недоимка по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – ... коп., недоимка по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – ... коп.; - за 00.00.00 год в сумме ... копеек, из которых: недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – ... коп., недоимка по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – ... коп., недоимка по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – ... коп., пени на недоимку на страховую часть трудовой пенсии –
Решение Починковского районного суда (Нижегородская область) от 25.01.2016 № 2А-66/16
законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, увеличенное в 12 раз. Задолженность ФИО1 за 2010 год на основании справки о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов № oт 20.01.2011г. составляет 12002 руб.76 коп., в том числе в Пенсионный фонд на страховую часть трудовой пенсии - 7274 руб. 40 коп., на накопительную часть трудовой пенсии - 3117 руб. 60 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 1610 руб. 76 коп. Задолженность ФИО1 за 2011 год на основании справки о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов № от 16.02.2012г. составляет 16159 руб. 56 коп., в том числе в Пенсионный фонд на страховую часть трудовой пенсии - 10392 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 3117 руб. 60 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 2649 руб. 96 коп. Задолженность ФИО1 за 2012 год на основании справки о выявлении
Решение Починковского районного суда (Нижегородская область) от 25.01.2016 № 2А-61/16
на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, увеличенное в 12 раз. Задолженность ФИО1 за 2010 год на основании справки о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов № oт 08.04.2011г. составляет 1933 руб. 78 коп., в том числе в Пенсионный фонд на страховую часть трудовой пенсии - 1171 руб. 99 коп., на накопительную часть трудовой пенсии - 502 руб. 28 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 259 руб. 51 коп. Задолженность ФИО1 за 2011 год на основании справки о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов № от 15.02.2012г. составляет 16159 руб. 56 коп., в том числе в Пенсионный фонд на страховую часть трудовой пенсии - 10392 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 3117 руб. 60 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 2649 руб. 96 коп. Задолженность ФИО1 за 2012 год на основании справки о выявлении