из своей деятельности. Вместе с тем, СНТ «Виктория» является некоммерческим юридическим лицом, которое не продает товары, не выполняет работы и не оказывает услуги (в том числе коммунальные) за плату. Таким образом, получение садоводческим некоммерческим товариществом членских и целевых взносов не является приемом денежных средств за реализуемые товары, выполняемые работы, оказываемые услуги. В этой связи при получении денежных средств в виде членских и целевых взносов, а также членскихвзносов в виде компенсационной платы за потребленную электроэнергию, воду садоводческое некоммерческое товарищество не обязано применять ККТ . Следует отметить, что в соответствии с пунктом 13 статьи 2 Федерального закона № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" контрольно-кассовая техника может не применяться при осуществлении расчетов товариществами собственников недвижимости (в том числе товариществами собственников жилья, садоводческими и огородническими некоммерческими товариществами), жилищными, жилищно-строительными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами за оказание услуг своим членам в рамках уставной деятельности указанных товариществ
РФ. Решением суда от 18 декабря 2006г. заявленные требования удовлетворены. В обоснование суд указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства события административного правонарушения. Не согласившись с указанным решением, МРИ ФНС России №2 по г.Чита обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт. Полагают, что объективная сторона правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, приходно-кассовыми ордерами, структурой членскоговзноса и членской книжкой. Представитель заявителя в судебном заседании пояснил, что кооперативом услуги по оформлению документов не оказываются, следовательно, необходимость в применении ККТ отсутствует. Просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без изменения. Представитель ответчика в судебном заседании дал пояснения согласно апелляционной жалобе, указал, что объективная сторона правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, приходно-кассовыми ордерами, структурой членского взноса и членской книжкой. Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального
кооператив принимает платежи на оплату коммунальных услуг и расходов на содержание имущества (электроэнергия, в том числе на общедомовые нужды, водоснабжение о водоотведение, отопление, вывоз мусора, формирование фонда капитального ремонта). При этом, сами услуги, оплату которых обеспечивает кооператив, оказывают специализированные организации, в связи с чем кооперативом, кроме услуг на которые вносятся членскиевзносы, также оказываются услуги по управлению многоквартирным домом и предоставлению собственникам помещений коммунальных услуг, проводя последующий расчет с ресурсоснабжающими организациями (в том числе с ООО «Ток»). С учетом изложенного, товарищество, оказывая услуги и выполняя работы для собственников помещений, должно было соблюдать требования Закона № 54-ФЗ и применять ККТ . Между тем, Федеральным законом от 03.07.2018 № 192-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 192-ФЗ), вступившим в законную силу с 03.07.2018, внесены изменения в порядок применения контрольно-кассовой техники организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении расчетов с физическими лицами, которые не являются индивидуальными
Организацией принимаются от населения наличные денежные средства (л.д. 40-47) за оказание услуг по организации выставок, выдачу соответствующих документов о родословных. Действительно, пунктом 2.1 Устава Организации предусмотрено, что целями Организации является, в том числе ведение единых родословных книг по культивируемым породам. Вместе с тем, из Журнала регистрации приходных и расходных документов за 2013 год следует, что от населения принимаются денежные средства как членскиевзносы, за участие в выставках, за услуги по выдаче свидетельств о происхождении собак. Таким образом, в рассматриваемом случае Организацией оказываются услуги, при которых следует либо применять ККТ , либо выдавать бланки строгой отчетности. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем в материалы дела таких документов не представлено. При указанных обстоятельствах, факт совершения администрацией правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является доказанным. Оспариваемое постановление вынесено в рамках полномочий административного органа, с соблюдением установленного порядка. Наказание назначено в пределах минимальной санкции,
т.2, л.д.1-19), приходных кассовых ордеров (т.1, л.д.66-69, л.д.111-134) следует, что членами Кооператива вносились целевые членскиевзносы, предусмотренные Положениями о выдаче займов, о кооперативных взносах, утвержденных общим собранием членов Кооператива. Данные взносы, хотя и связаны с суммой, сроком предоставления займа, осуществляются в рамках некоммерческой деятельности КПКГ «Финанс» и направляются в фонд финансовой взаимопомощи на цели выплаты компенсации за использование личных сбережений членов Кооператива, предоставление займов членам Кооператива, обеспечение деятельности Кооператива. Налоговым органом не представлено доказательств, опровергающих данные обстоятельства, помимо ссылок на характер взносов, как компенсации за пользование заемными средствами. Учитывая изложенное, арбитражный суд, исследовав доказательства и оценив доводы сторон, пришел к выводу, что получение КПКГ «Финанс» от своих членов целевых членских взносов, осуществлялось в рамках некоммерческой деятельности Кооператива, не связано с предпринимательской деятельностью по реализации товаров, выполнению работ, оказанию услуг, при расчетах за которые обязательно применение ККТ . Арбитражный суд отклонил ссылку налогового органа на ст.807, п.3 ст.809 Гражданского кодекса РФ
и порядка ведения кассовых операций, а также нарушение требований об использовании специальных банковских счетов является административным правонарушением, предусмотренным ст. 15.1 КоАП РФ, ответственность устанавливается за расчет наличными сверх лимита; нецелевое расходование наличной выручки; превышение лимита кассы; неоприходование наличной выручки. Срок давности - два месяца со дня нарушения кассовой дисциплины (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ). Согласно части 3 статьи 14 Федерального закона N 217-ФЗ членскиевзносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. При поступлении от членов СНТ членских взносов ККТ применять не нужно, так как данный платеж не является расчетом в целях применения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации". Поскольку под расчетом среди прочего понимаются прием (получение) и выплата денежных средств наличными деньгами и (или) в безналичном порядке за товары, работы, услуги. Согласно п. 7 ст. 3 Федерального закона N 217-ФЗ взносами являются денежные
подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения, за то, что юридическое лицо в нарушение п.1, п.2 ст.1.2; п.п. 1 и п.п. 5 п. 13 ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 года N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" допустила наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники, а именно, за январь 2020 года были осуществлены наличные денежные расчеты за членскиевзносы в размере 10894 руб. 40 коп. При этом чеки на ККТ не напечатаны и не выданы по причине отсутствия таковой. Нарушены. Председатель правления ТСЖ «Дом на Советов 96» Сологуб О.А. не согласившись с указанным постановлением должностного лица обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы ссылается на то, что за январь 2020 года были осуществлены наличные денежные расчеты в виде приема от членов ТСЖ
№ 34н) хозяйственные операции подлежат бухгалтерскому учету и должны отражаться в бухгалтерской (финансовой) отчетности. Поступление денежных средств от членов садоводческого товарищества (вступительные, членские и другие взносы) осуществляется в безналичном порядке либо уплатой денежных средств в кассу. Прием наличных денег в кассу производится по приходным кассовым ордерам. О приеме денег выдается квитанция к приходному кассовому ордеру за подписями главного бухгалтера или лица, на это уполномоченного, и кассира (п. 13 Порядка ведения кассовых операций). В случае, когда садоводческое товарищество осуществляет наличные денежные расчеты в связи с реализацией товаров, работ или услуг, следует руководствоваться нормами Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации", в соответствии с которым при осуществлении садоводческим товариществом деятельности по реализации товаров (работ, услуг) за наличный расчет применение ККТ является обязательным. Между тем, исключением из указанных положений является прием целевых поступлений в виде членских и других взносов, который осуществляется без применения
услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами) ресурсоснабжающими организациями (региональными операторами по обращению с твердыми коммунальными отходами) в соответствии с требованиями, установленными законодательством РФ. В ходе проверки установлено, что ТСН принимает членские и целевые взносы для целей деятельное садоводства. Собранные денежные средства предназначены для оплаты расходов на содержание общего имущества ТСН, для оплаты работ, услуг исполнителям и поставщикам, в связи с чем, не являются доходом садоводства. Доказательств того, что ТСН продает товары или оказывает услуги не представлено. При таких обстоятельствах, налоговый орган пришел к выводу о том, что при получении денежных средств в виде вступительных членских, целевых взносов, а также членских взносов в виде компенсационной платы за потребленную электроэнергию, городскую воду садоводческое некоммерческое товарищество не обязано применять ККТ . Согласно части 2 статьи 14.5 КоАП РФ неприменение ККТ в установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники случаях влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от трех
