НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Бухгалтерский учет оборот - законодательство и судебные прецеденты

Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 № 04АП-221/16
которым принимаются к вычету суммы НДС. При этом налогоплательщиком не представлены документы, на основании которых можно было бы определить, по какому счету-фактуре получены товарно-материальные ценности (далее также - ТМЦ), использованные при добыче и производстве реализованного драгоценного металла, а также товарно-материальные ценности, не использованные при добыче, числящиеся на остатке на 01.10.2014. Судом учтено, что в ходе дополнительный мероприятий налогового контроля инспекцией проведен анализ движения ТМЦ за 3 квартал 2014 года на основании представленного регистра бухгалтерского учета «Обороты счета 10 «Материалы» за 3 квартал 2014 года, по результатам которого установлено, что у налогоплательщика была возможность сопоставить счета-фактуры, по которым приняты в 3 квартале 2014 года к вычету суммы НДС, к каждому наименованию приобретенных ТМЦ, использованных в производстве (добыче) и реализации драгоценных металлов, а также ТМЦ, не использованных в производстве, числящихся на остатке счета 10 «Материалы» на 01.10.2014. Налогоплательщик не согласился с результатами проведенного налоговым органом анализа по приобретенным в 3 квартале
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 № 17АП-2750/2022-ГК
по месяцам; оборотно-сальдовая ведомость по счету 76 (расчеты с разными кредиторами и дебиторами) с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов расчетов с разбивкой по месяцам; оборотно-сальдовая ведомость по счету 66, 67 (расчеты по краткосрочным/ долгосрочным кредитам и займам) с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов расчетов с разбивкой по месяцам; оборотно-сальдовая ведомость по счету 71 (расчеты с подотчетными лицами) в разрезе подотчетных лиц (сотрудников) с разбивкой по месяцам; регистры бухгалтерского учета «обороты счета» по счетам 60, 62, 76, 71, 66, 67 за 2019-2020 гг. карточки по счетам за 2019 - 2020 гг.: 66 (расчеты по краткосрочным кредитам и займам); 67 (расчеты по долгосрочным кредитам и займам); 73 (расчеты с персоналом по прочим операциям); 75 (расчеты с учредителями); 79 (расчеты по внутрихозяйственным операциям); 14.Договоры с контрагентами: покупателями, хозяйственная деятельность в рамках которых осуществлялась в указанном периоде, либо по которым на 31.12.2020 имеются неисполненные обязательства; поставщиками и
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 № 17АП-2750/2022-ГК
разбивкой по месяцам; оборотно-сальдовая ведомость по счету 76 (расчеты с разными кредиторами и дебиторами) с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов расчетов с разбивкой по месяцам; оборотно-сальдовая ведомость по счету 66,67 (расчеты по краткосрочным/ долгосрочным кредитам и займам) с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов расчетов с разбивкой по месяцам; оборотно-сальдовая ведомость по счету 71 (расчеты с подотчетными лицами) в разрезе подотчетных лиц (сотрудников) с разбивкой по месяцам; регистры бухгалтерского учета "обороты счета" по счетам 60, 62, 76, 71, 66, 67 за 2019 -2020 г.; карточки по счетам за 2019 - 2020 г.: 66 (расчеты по краткосрочным кредитам и займам), 67 (расчеты по долгосрочным кредитам и займам), 73 (расчеты с персоналом по прочим операциям), 75 (расчеты с учредителями), 79 (Расчеты по внутрихозяйственным операциям). 13.Договоры с контрагентами: покупателями, хозяйственная деятельность в рамках которых осуществлялась в указанном периоде, либо по которым на 31.12.2020 имеются неисполненные обязательства; поставщиками
Решение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 23.07.2021 № 3А-261/2021
заявителями (единый центр предоставления услуг), на содержание административного персонала, занятого вопросами технологического присоединения (юридический отдел, бухгалтерская служба, планово-экономический отдел, отдел по работе с персоналом, отдел сопровождения комплекса технических средств и средств связи) документально подтверждены представленными в ЛенРТК обоснованием численности работников структурных подразделений АО «Газпром газораспределение Ленинградская область», занятых в сфере реализации мероприятий по подключению (технологическому присоединению), статистической отчетностью о численности и заработной плате работников, штатным расписанием центрального аппарата и структурных подразделений Общества, данными бухгалтерского учета (обороты счета со статьями затрат). В экспертном заключение указано, что в составе расходов на технологическое присоединение Обществом включены общехозяйственные расходы, порядок формирования которых установлен Учетной политикой для целей бухгалтерского учета, утвержденной приказом от 26.12.2019 № 1436. При этом в составе удельного показателя включены только те расходы, размер которых определяется на основании сметных расчетов. Вместе с тем какой-либо вывод относительно отсутствия необходимости учета заявленных Обществом к учету общехозяйственных расходов в экспертном заключение отсутствует. Доводы представителя
Решение Воркутинского городского суда (Республика Коми) от 08.10.2013 № 2-1050/2013
внесение денежных средств в кассу ООО «****** «******» в счет оплаты данных договоров, при этом также собственноручно выполнила в указанных документах (договорах, счетах-фактурах и квитанциях к приходным кассовым ордерам) подписи от своего имени, от имени руководителя ООО «******» К.В.Е.., а также от имени руководителей ООО «****** «******», внесла заведомо ложные сведения об указанных договорах аренды и о расчетах, якобы произведенных по ним, в книги покупок ООО «******», а так же в иных документы бухгалтерского учета (обороты по счету 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» и в другие), после чего, на основании вышеуказанных подложных документов умышленно внесла в декларации по налогу на добавленную стоимость и в декларации по налогу на прибыль организаций заведомо ложные сведения, собственноручно подписала данные декларации от имени директора ООО «******» К.В.Е. и представила их в ИФНС России по г. Воркуте РК. Таким образом, в результате вышеуказанных преступных действий Парфенчик С.М. ООО «******» уклонился от уплаты налогов
Решение Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан) от 10.04.2014 № 2-5549/14
предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества. Из материалов дела следует, что согласно протоколу №... заседания правления ТСЖ «Сююмбике» от 12 декабря 2011 года Т.Г. Фещенко была избрана председателем правления (л.д.5). Приказом ТСЖ «Сююмбике» от 17 сентября 2012 года ответчик Т.Г. Фещенко уволена с должности председателя правления в связи с неизбранием на должность (пункт 3 части 1 статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации (л.д.6). Как следует из копий данных бухгалтерского учета (Обороты счета 86.03 за 2012 год) и платежных поручений за монтаж и наладку системы оповещения ОПС уплачено 27990 рублей (л.д.9), за монтаж видеонаблюдения на парковке уплачено 9700 рублей (л.д.13,14), за ремонт лифтов уплачено 38725 рублей 80 копеек (л.д.17,19). Из пояснений представителя истца, следует, что указанные расходы понесены из средств капитального ремонта без проведения собрания собственников жилья. В соответствии с пунктом 15.2 Устава ТСЖ «Сююмбике» председатель, действуя от имени товарищества, подписывает платежные документы, совершает сделки,
Решение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 19.10.2021 № 3А-710/2021
2021 год в сумме 1049,95 тыс. руб. (проценты по кредиту), ООО «СВР» представило в орган регулирования договор с ПАО «Сбербанк России» об открытии возобновленной кредитной линии от 24 марта 2017 года №8646 с дополнительными соглашениями № 1 от 22 июня 2018 года и № 2 от 31 июля 2019 года к указанному договору; сведения о поступлении на расчетный счет ООО «СВР» заемных средств по кредитному договору на общую сумму 5000,00 тыс. руб.; регистры бухгалтерского учета - обороты счета «67» и платежные требования; пояснительную записку. Согласно вышеуказанным документам и представленным расчетам, фактическая оплата ООО «СВР» процентов за пользование кредитными средствами за 2017-2018 годы составила 1179,22 тыс. руб., из которых расходы на обслуживание заемных средств, относящиеся к регулируемой деятельности, составили 1049,95 тыс. руб. (в 2017 оду – 432,32 тыс. руб., в 2018 году – 617,63 тыс. руб.). Такое распределение названных расходов осуществлено в соответствии с приказами ООО «СВР» от 30 декабря 2016