ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068
e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 17АП- 0 /2022-ГК
г. Пермь
25 апреля 2022 года Дело № А50-6376/2021
Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2022 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 25 апреля 2022 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Муталлиевой И.О.,
судей Григорьевой Н.П., Лесковец О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Субботиной Е.Е.,
при участии:
от ответчика: ФИО1, удостоверение адвоката, доверенность от 26.08.2020;
от истца: не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы истца, Шишикина Сергея Анатольевича, и ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Развитие»,
на решение Арбитражного суда Пермского края от 24 января 2022 года
по делу № А50-6376/2021
по иску ФИО2
к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о предоставлении документов,
установил:
ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» (далее – ответчик, ООО «Развитие») об обязании предоставить в течение 10 рабочих дней, с даты вступления в законную силу решения суда, копии следующих документов, заверенные подписью директора и печатью ООО «Развитие»:
1. Расшифровку дебиторской задолженности (код строки 1230), на 31.12.2020 согласно сведениям бухгалтерского баланса, с детализацией в разрезе отдельных оснований, и с отражением динамики по каждому контрагенту, с указанием:
•остатка по каждому счету / субсчету по состоянию на 31.12.2020 в разрезе контрагентов и договоров;
•информации о первичных документах подтверждающих образование (номера и даты, название договоров либо первичных документов (актов, накладных, платежных документов, документов взаимозачетов), если ранее данные документы не передавались, то копии указанных документов).
2. Расшифровку кредиторской задолженности (код строки 1520), на 31.12.2020 согласно сведениям бухгалтерского баланса, с детализацией в разрезе отдельных оснований, и с отражением динамики по каждому контрагенту, с указанием:
•остатка по каждому счету / субсчету по состоянию на 31.12.2020 в разрезе контрагентов и договоров;
•информации о первичных документах подтверждающих образование задолженности (номера и даты, название договоров или первичных документов (актов, накладных, платежных документов, документов взаимозачетов), если ранее данные документы не передавались, то копии указанных документов).
3. Первичные документы по учету объектов основных средств (акты ОС-1, копии договоров купли-продажи имущества, инвентарные карточки формы ОС-6) за 2019-2020 гг.
4. Первичные документы по учету материалов по переоценке (либо информацию о том, что переоценка не производилась) за 2019 - 2020 гг.
5. Первичные учетные документы по учету кассы (движения наличных денежных средств): приходные и расходные кассовые ордера, платежные ведомости по выплате заработной платы за 2019 - 2020 гг.
•кассовая книга с приложениями;
•приходные кассовые ордера;
•расходные кассовых ордера;
•платежные ведомости по выплате заработной платы;
6. Документы (отчет/банковская выписка) по движению средств ООО «Развитие» на расчетных и специальных счетах в банках (счетах бизнес-карт) за 2019-2020 гг.;
•мемориальные ордера;
•объявления на взнос наличными;
•платежные поручения;
•инкассовые поручения;
•платежные требования;
•реестры, при осуществлении платежей в пользу физических лиц через «зарплатные проекты»;
•выписки с приложением первичных документов по специальным счетам в банке, в том числе счетам к корпоративным картам (мемориальные ордера, объявления на взнос наличными, платежные поручения, инкассовые поручения) за указанный период;
7. Первичные документы по учету расчетов с поставщиками за 2019-2020 гг.
•накладные ТОРГ-12;
•универсальные передаточные документы;
•акты оказанных услуг;
•акты приема передачи выполненных работ, в том числе по строительно-монтажным работам по формам КС-2, КС-3.
8.Первичные документы по учету расчетов с покупателями за 2019-2020 гг.
•акты;
•накладные;
•универсальные-передаточные документы.
9. Первичные документы по расчетам с подотчетными лицами и авансовые отчеты за 2019-2020 гг.
10. Первичные документы к авансовым отчетам за 2019-2020 гг.
• Документы по взаиморасчетам с подотчетными лицами за указанный период: авансовые отчеты утвержденные руководителем и подписанные подотчетными лицами с приложением товарных чеков, кассовых чеков, квитанций приходных ордеров, бланков строгой отчетности, приказов и отчетов по командировкам и т. п.
11.Первичные документы по учету расчетов по кредитам и займам за 2019-2020 гг.:
12.Первичные бухгалтерские документы, подтверждающие наличие и размер задолженности ООО «Развитие» перед ФИО3 за 2019-2020 гг.
13.Регистры бухгалтерского учета за 2019-2020 гг. по счетам бухгалтерского учета:
-сводная оборотно-сальдовая ведомость по всем счетам бухгалтерского учета с группировкой по субсчетам и разбивкой по годам за указанный период;
-Главная книга по всем счетам бухгалтерского учета с разбивкой по месяцам и развернутым сальдо по счетам: 60, 62, 76, 70, 71, 58, 66, 67 за указанный период;
-оборотно-сальдовая ведомость по счету 60 (расчеты с поставщиками и подрядчиками) с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов расчетов с разбивкой по месяцам;
-оборотно-сальдовая ведомость по счету 62 (расчеты с покупателями и заказчиками) с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов расчетов с разбивкой по месяцам;
-оборотно-сальдовая ведомость по счету 76 (расчеты с разными кредиторами и дебиторами) с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов расчетов с разбивкой по месяцам;
-оборотно-сальдовая ведомость по счету 66, 67 (расчеты по краткосрочным/ долгосрочным кредитам и займам) с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов расчетов с разбивкой по месяцам;
-оборотно-сальдовая ведомость по счету 71 (расчеты с подотчетными лицами) в разрезе подотчетных лиц (сотрудников) с разбивкой по месяцам;
-регистры бухгалтерского учета «обороты счета» по счетам 60, 62, 76, 71, 66, 67 за 2019-2020 гг.
-карточки по счетам за 2019 - 2020 гг.:
•66 (расчеты по краткосрочным кредитам и займам);
•67 (расчеты по долгосрочным кредитам и займам);
•73 (расчеты с персоналом по прочим операциям);
•75 (расчеты с учредителями);
•79 (расчеты по внутрихозяйственным операциям);
14.Договоры с контрагентами:
•покупателями, хозяйственная деятельность в рамках которых осуществлялась в указанном периоде, либо по которым на 31.12.2020 имеются неисполненные обязательства;
•поставщиками и подрядчиками, хозяйственная деятельность (взаиморасчеты, приобретения товаров, работ, услуг) в рамках которых осуществлялась указанном периоде, либо по которым на 31.12.2020 имеются неисполненные обязательства;
•займа, кредита, ссуды взаиморасчеты по которым осуществлялись в указанный период, либо по которым на 31.12.2020 имеются неисполненные обязательства;
•графики платежей, справки расчета начисленных процентов по действующим договорам займов, кредитов за запрашиваемый период, за исключением ранее представленных договоров, а также отсутствующих договоров по следующим организациям: ООО «Авиацентр», АО «ОРЭС-Прикамье», ЧУ «БИОР «Умней», ООО «ВСК «Доверие», ГАУДО ПК «ЦППМСС», Адвокат Зяблицев В.Н., ИП ФИО4, ИП ФИО5, МБУ «УГХ», ПАО «Мегафон» и ПАО «МТС», АО «КРЦ-Прикамье». ООО «Астория», ООО «Сервисный центр», ООО «Урал-Эм», ООО УК «Комфорт-Плюс», АО «Торговый дом Перекресток», ООО «УралСтройРесурс», ФСС (Фонд социального страхования), ИП ФИО6, ИП ФИО7, ООО «Марокс», ООО «НИВА», ООО «Гостус», ООО «Инженерные системы», ООО «Инстрой», ООО «ТехЦентр СКБ», ООО «Торговый дом Пищевые технологии», ООО «Пирамиды», Пермэнергосбыт — договор № 2061 от 01.06.2016;
15. Акты взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2020, а также акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками, а также прочими дебиторами и кредиторами, подтверждающий проведении инвентаризации обязательств;
об обязании ООО «Развитие» предоставить заверенные копии документов в читаемом виде, с приложением реестра, раскрывающего подробный перечень представленных документов. В сопроводительном к реестру письме указать какие документы из запрошенных не предоставлены и причины их отсутствия, с учетом уточнений, принятых судом протокольным определением от 20.01.2022.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании компенсации на случай неисполнения судебного акта в срок в размере 5 000 руб. за каждый день по истечении 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу до его фактического исполнения (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением суда от 24.01.2022 (резолютивная часть от 20.01.2022) исковые требования удовлетворены частично, суд обязал ответчика предоставить истцу в течение 10 рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда, копии следующих документов, заверенные подписью директора и печатью общества с ограниченной ответственностью «Развитие» (ОГРН <***>, ИНН <***>):
1. Расшифровку дебиторской задолженности (код строки 1230) на 31.12.2020 согласно сведениям бухгалтерского баланса, с детализацией в разрезе отдельных оснований, и с отражением динамики по каждому контрагенту, с указанием остатка по каждому счету / субсчету по состоянию на 31.12.2020 в разрезе контрагентов и договоров;
2. Расшифровку кредиторской задолженности (код строки 1520), на 31.12.2020 согласно сведениям бухгалтерского баланса, с детализацией в разрезе отдельных оснований, и с отражением динамики по каждому контрагенту, с указанием остатка по каждому счету / субсчету по состоянию на 31.12.2020 в разрезе контрагентов и договоров;
3.Первичные документы по учету объектов основных средств (акты ОС-1, копии договоров купли-продажи имущества, инвентарные карточки формы ОС-6) за 2019-2020 гг.;
4.Первичные документы по учету материалов по переоценке (либо информацию о том, что переоценка не производилась) за 2019-2020 гг.;
5. Первичные учетные документы по учету кассы (движения наличных денежных средств): приходные и расходные кассовые ордера, платежные ведомости по выплате заработной платы за 2019-2020 гг.:
•кассовая книга с приложениями;
•приходные кассовые ордера;
•расходные кассовые ордера;
•платежные ведомости по выплате заработной платы;
6. Документы (отчет/банковская выписка) по движению средств ООО «Развитие» на расчетных и специальных счетах в банках (счетах бизнес-карт) за 2019-2020 гг.;
•мемориальные ордера;
•объявления на взнос наличными;
•платежные поручения;
•инкассовые поручения;
•платежные требования;
•реестры, при осуществлении платежей в пользу физических лиц через «зарплатные проекты».
•выписки с приложением первичных документов по специальным счетам в банке, в том числе счетам к корпоративным картам, мемориальные ордера, объявления на взнос наличными, платежные поручения, инкассовые поручения за указанный период;
7. Первичные документы по учету расчетов с поставщиками за 2019-2020 гг.:
•накладные ТОРГ-12;
•универсальные передаточные документы;
•акты оказанных услуг;
•акты приема передачи выполненных работ, в том числе по строительно-монтажным работам по формам КС-2, КС-3;
8. Первичные документы по учету расчетов с покупателями за 2019-2020 гг.:
•акты;
•накладные;
•универсальные-передаточные документы;
9. Первичные документы по расчетам с подотчетными лицами и авансовые отчеты за 2019-2020 гг.;
• Документы по взаиморасчетам с подотчетными лицами за указанный период: авансовые отчеты, утвержденные руководителем и подписанные подотчетными лицами с приложением товарных чеков, кассовых чеков, квитанций приходных ордеров, бланков строгой отчетности, приказов и отчетов по командировкам и т. п.
10.Первичные документы по учету расчетов по кредитам и займам за 2019-2020 гг.;
11.Первичные бухгалтерские документы, подтверждающие наличие и размер задолженности ООО «Развитие» перед ФИО3 за 2019-2020гг.;
12.Регистры бухгалтерского учета за 2019-2020 гг. по счетам бухгалтерского учета:
-сводная оборотно-сальдовая ведомость по всем счетам бухгалтерского учета с группировкой по субсчетам и разбивкой по годам за указанный период;
-главная книга по всем счетам бухгалтерского учета с разбивкой по месяцам и развернутым сальдо по счетам: 60, 62, 76, 70, 71, 58, 66, 67 за указанный период;
-оборотно-сальдовая ведомость по счету 60 (расчеты с поставщиками и подрядчиками) с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов расчетов с разбивкой по месяцам;
-оборотно-сальдовая ведомость по счету 62 (расчеты с покупателями и заказчиками) с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов расчетов с разбивкой по месяцам;
-оборотно-сальдовая ведомость по счету 76 (расчеты с разными кредиторами и дебиторами) с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов расчетов с разбивкой по месяцам;
-оборотно-сальдовая ведомость по счету 66, 67 (расчеты по краткосрочным/ долгосрочным кредитам и займам) с субсчетами второго порядка в разрезе договоров и документов расчетов с разбивкой по месяцам;
-оборотно-сальдовая ведомость по счету 71 (расчеты с подотчетными лицами) в разрезе подотчетных лиц (сотрудников) с разбивкой по месяцам;
-регистры бухгалтерского учета «обороты счета» по счетам 60, 62, 76, 71, 66, 67 за 2019-2020 гг.;
-карточки по счетам за 2019-2020 гг.:
•66 (расчеты по краткосрочным кредитам и займам);
•67 (расчеты по долгосрочным кредитам и займам);
•73 (расчеты с персоналом по прочим операциям);
•75 (расчеты с учредителями);
•79 (расчеты по внутрихозяйственным операциям);
13. Договоры с контрагентами:
•покупателями, хозяйственная деятельность в рамках которых осуществлялась в указанном периоде, либо по которым на 31.12.2020 имеются неисполненные обязательства;
•поставщиками и подрядчиками, хозяйственная деятельность (взаиморасчеты, приобретения товаров, работ, услуг) в рамках которых осуществлялась указанном периоде, либо по которым на 31.12.2020 имеются неисполненные обязательства;
•займа, кредита, ссуды взаиморасчеты по которым осуществлялись в указанный период, либо по которым на 31.12.2020 имеются неисполненные обязательства;
•графики платежей, справки расчета начисленных процентов по действующим договорам займов, кредитов за запрашиваемый период, за исключением ранее представленных договоров, а также отсутствующих договоров по следующим организациям: ООО «Авиацентр», АО «ОРЭС-Прикамье», ЧУ «БИОР «Умней», ООО «ВСК «Доверие», ГАУДО ПК «ЦППМСС», Адвокат Зяблицев В.Н., ИП ФИО4, ИП ФИО5, МБУ «УГХ», ПАО «Мегафон» и ПАО «МТС», АО «КРЦ-Прикамье». ООО «Астория», ООО «Сервисный центр», ООО «Урал-Эм», ООО УК «Комфорт-Плюс», АО «Торговый дом Перекресток», ООО «УралСтройРесурс», ФСС (Фонд социального страхования), ИП ФИО6, ИП ФИО7, ООО «Марокс», ООО «НИВА», ООО «Гостус», ООО «Инженерные системы», ООО «Инстрой», ООО «ТехЦентр СКБ», ООО «Торговый дом Пищевые технологии», ООО «Пирамиды», Пермэнергосбыт — договор № 2061 от 01.06.2016;
14. Акты взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2020, а также акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками, а также прочими дебиторами и кредиторами, подтверждающий проведении инвентаризации обязательств.
Судом удовлетворено требование о взыскании компенсации за неисполнение судебного акта, на случай неисполнения судебного акта в размере 1 000 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения судебного акта, по истечении 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.
В удовлетворений требований в остальной части отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, истец и ответчик обратились с апелляционными жалобами.
Истец просит решение суда первой инстанции изменить в части, определенной судом компенсации; просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 5 000 руб. 00 коп. за неисполнение судебного акта на случай неисполнения судебного акта по истечение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения. В обоснование жалобы апеллянт ссылается на: необоснованное снижение размера судебной неустойки; наличие корпоративного конфликта с директором общества, который в добровольном порядке отказывается удовлетворить требования истца, определенный ранее судами размер судебно неустойки по делу № А50-16790/2018 в размере 3 000 руб. 00 коп., по делу № А50-11810/2018 – 5 000 руб. 00 коп. на добросовестность действий ответчика не повлиял.
Ответчик просит решение суда отменить в части документов, указанных в пунктах 10, 12. В обоснование требований указывает, что пункт 10 требований истца повторяет пункт 9 уточненных требований, который уже содержит требование о предоставлении первичных документов по расчетам с подотчетными лицами и авансовые отчеты за 2019-2020 гг. Относительно пункта 12 требований, ответчик указывает на невозможность предоставить первичный документ, подтверждающий наличие и размер задолженности на какую-либо дату, в связи с чем, данный пункт требований подлежит исключению.
В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителя в судебное заседание не направил, что в силу ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах заявленных доводов, суд апелляционной инстанции установил следующее.
Как следует из материалов дела, ООО «Развитие» зарегистрировано в качестве юридического лица 17.05.2012.
Согласно сведений из Единого реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) в отношении ООО «Развитие» участниками общества являются: ФИО2 с размером доли уставного капитала общества 50%, ФИО3 – 50%.
Единоличным исполнительным органом (директором общества) является ФИО3
17.02.2021 ФИО2 обратился в адрес общества «Развитие» с требованием о предоставлении документации и информации общества за период 2019-2020 гг., ответа на которое не последовало.
Непредставление истцу требуемых документов и сведений, явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из права истца на получение документов и информации об обществе, отсутствии доказательств, объективно подтверждающих невозможность представления обществом запрошенных документов. При этом судом первой инстанции исключена часть документов из перечня документов, подлежащих предоставлению, поскольку согласно действующим нормативно-правовым актам, такие документы в процессе деятельности общества не составляются. Определяя ко взысканию судебную неустойку на случай неисполнения судебного акта в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки, суд исходил из того, что данная мера является разумной и достаточной, побуждающей ответчика к исполнению судебного акта.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения судебного акта в пределах заявленных доводов.
В силу абз. 3 ч. 1 ст. 67 ГК РФ, абз. 3 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах) участнику общества в ограниченной ответственностью принадлежит безусловное право получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.
Из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества (п. 3 Информационного письма ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - Информационное письмо ВАС от 18.01.2011 № 144).
Праву истца получать информацию о деятельности общества корреспондирует обязанность ответчика на предоставление возможности ознакомления с такой информацией, в том числе путем предоставления заверенных копий документов, образующихся в деятельности общества.
Судом первой инстанции верно установлено, что приведенный истцом перечень истребуемых документов и информации с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, обладает достаточной степенью конкретизации.
Согласно ч. 2 ст. 50 Закона об обществах общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, неисчерпывающий перечень которых приведен в подпунктах 1 - 13 ч. 2 ст. 50 Закона об обществах.
Порядок предоставления документов о деятельности общества установлен ч. 3 ст. 50 Закона об общества и предполагает, если иное не установлено уставом общества или иным внутренним документом, обязанность корпоративного лица в течение в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества предоставить документы для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, а также по требованию участника общества предоставить ему копии указанных документов.
Исчерпывающий перечень условий, предоставляющих обществу право отказать в предоставлении документов, перечислен в ч. 4 ст. 50 Закона об обществах, к которым относятся:
1) электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления участником общества требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации;
2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом;
3) документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи.
Свидетельств того, что в установленном ст. 50 Закона об обществах порядке общество рассмотрело и исполнило заявление истца, обеспечив ему доступ к документам и (или) направив ему надлежащим образом заверенные копии соответствующих документов, ответчик арбитражному суду не представил, равно как и не представил свидетельств существования перечисленных в ч. 4 ст. 50 Закона об обществах условий, предоставляющих обществу право отказать в предоставлении документов, в связи с чем требования истца о возложении на ответчика обязанности по предоставлению документов о деятельности общества, следует признать обоснованными.
Вопреки доводам ответчика, суд первой инстанции, определяя перечень документов, подлежащих предоставлению, учел то обстоятельство, что пункты 9 и 10 требований истца включают первичные документы к авансовым отчетам за 2019-2020 гг., указав в пункте 9 на обязанность ответчика представить первичные документы по расчетам с подотчетными лицами и авансовые отчеты за 2019-2020 гг., а именно документы по взаиморасчетам с подотчетными лицами за указанный период: авансовые отчеты, утвержденные руководителем и подписанные подотчетными лицами с приложением товарных чеков, кассовых чеков, квитанций приходных ордеров, бланков строгой отчетности, приказов и отчетов по командировкам и т.п.
Согласно п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения спора арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и(или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности).
Бремя доказывания отсутствия в обществе документов, которые запрашиваются истцом, возлагается в силу п. 1 ст. 65 АПК РФ на ответчика, заявившего о соответствующих обстоятельствах.
Доводы ответчика о невозможности предоставления первичных бухгалтерских документов, подтверждающих наличие и размер задолженности ООО «Развитие» перед ФИО3 за 2019-2020 гг., отклоняются апелляционным судом, поскольку все вопросы исполнения решения, в том числе по объему передаваемых документов, по возможности их фактического представления в силу тех или иных объективных причин (в частности по причине их физического отсутствия, утраты по уважительным причинам, в силу необходимости их восстановления) могут быть разрешены между сторонами самостоятельно на стадии исполнения судебного акта, в том числе с учетом предоставления иной информации.
Вопреки доводам апеллянта какое-либо документальное оформление отсутствующих в обществе документов (заверение об обстоятельствах) в материалы дела ответчиком не представлено (ст. ст. 9. 65 АПК РФ).
Аргументы жалобы истца относительно несогласия с присуждением судом компенсации за неисполнение судебного акта в размере 1 000 руб. за каждый день, отклоняется в силу следующего.
Согласно ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25 ГК РФ).
В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).
С учетом того, что в результате присуждения компенсации исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение, при этом до рассмотрения дела общество не приняло мер по передаче документов, приняв во внимание, что компенсация за неисполнение судебного акта носит предупреждающий характер и подлежит взысканию только в случае неисполнения решения суда, требование в части взыскания компенсации в размере 1 000 руб. по истечении 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу до его фактического исполнения за каждый день удовлетворены судом первой инстанции правомерно.
Вопреки доводам истца судом первой инстанции учтено наличие иных судебных актов между сторонами о предоставлении документов и сведения о взысканных судебных неустойках (№ А50-16790/2018, № А50-11810/2019). При этом апелляционный суд исходит из того, что судебная неустойка является мерой ответственности, а не средством для обогащения кредитора за счет должника по нематериальному требованию.
Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу, что взысканная судебная неустойка (1 000 руб. в день), в том числе с учетом количества затребованной истцом документации, отвечает требованиям разумности, справедливости, не нарушает баланс интересов сторон, отвечает цели понуждения ответчика к исполнению судебного акта.
Возражения сторон, изложенные в апелляционных жалобах, судебной коллегией не принимаются, поскольку не опровергают правильности выводов суда первой инстанции.
Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить судебный акт, в апелляционных жалобах не содержится.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта не имеется.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителей апелляционных жалоб в порядке ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 24 января 2022 года по делу № А50-6376/2021 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий И.О. Муталлиева
Судьи Н.П. Григорьева
О.В. Лесковец
