что послужило основанием доначисления налога на прибыль организаций за 2009 год в сумме 114 524 руб., соответствующих сумм пени и налоговых санкций по п.1 ст.122 НК РФ в размере 22 904,8 руб. Инспекцией установлено несоответствие показателей внереализационных доходов за 2009 по данным бухгалтерского учета предприятия суммам, отраженным в налоговом учете на 572 620 руб. Налоговый орган указывает, что предприятием нарушены положения п.1 ст.54 НК РФ, п.10 ст.250 НК РФ, а также не представлена бухгалтерская справка (первичный документ ), свидетельствующая о факте обнаружения и исправления ошибки налогоплательщиком. Заявитель полагает, что выводы налогового органа, изложенные в оспариваемом решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и положениям НК РФ, поскольку сумма 572 620 руб. отражена в бухгалтерском учете с целью корректировки дебиторской задолженности покупателей (ОАО «АВТОВАЗ»). Необходимость в корректировке возникла в результате неправильного переноса остатков из базы «1С. Бухгалтерия» 2008 года в базу 2009 года. Ошибка переноса остатков обнаружена при составлении годового отчета за
работ, выполняемых истцом по договору, составляет ориентировочно 10 686 751 руб. 17 коп. Сроком окончания работ считается дата утверждения акта приемки работ, которая должна быть не позднее 01.08.2017 (п. 4.1 договора). Расчеты за выполненные истцом работы производятся в следующем порядке: ответчик оплачивает истцу 95 % стоимости выполненных работ в течение 20 дней после получения от истца оригиналов счетов-фактур, оформленных надлежащим образом с приложенными к ним актами формы № КС-2 и справками формы КС-3, бухгалтерских справок, первичных документов , подтверждающих затраты подрядчика, исполнительной документации и поступления денежных средств от государственного заказчика (п. 6.1 договора). Окончательный расчет за выполненные работы по объекту производится ответчиком в течение 30 дней с момента подписания акта сдачи-приемки результата выполненных им работ, оформленного в установленном порядке, при условии подписания актов формы № КС-2 и формы КС-3, сдачи всей исполнительной документации и поступления денежных средств от государственного заказчика (п. 6.2 договора). В соответствии с п. 10.5 договора в
продлен сроком на шесть месяцев, до 07.06.2019. В соответствии с абз. 6 п. 2 ст. 99 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан принимать меры по взысканию задолженности перед должником. Внешний управляющий для скорейшего восстановления платежеспособности должника должен применять процедуры принудительного взыскания через исполнительное производство или реализацию дебиторской задолженности на торгах. Судом установлено, что в подтверждение принятия мер по взысканию дебиторской задолженности внешним управляющим представлены претензионные письма с доказательствами их направления дебиторам, судебные акты, бухгалтерские справки, первичные документы и служебные записки, подтверждающие проведенную внешним управляющим работу по взысканию дебиторской задолженностью. Из материалов дела следует, что ООО «Башкирская содовая компания» погасила задолженность платежным поручением № 2277 от 08.02.2018 и №2280 от 08.02.2018, Мингазов А.А. –№ 543092 от 03.07.2018. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.09.2018 удовлетворен иск к ООО «Башкоммунремстрой». Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.04.2018 в удовлетворении иска АО «Строитель» к ООО «УфаСтройКерамика» отказано, поскольку обязательства ответчика исполнены. Решениями Арбитражного
было воспринято проверяющими. При этом в нарушение статей 31, 93 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом первичные документы относительно данных расходов не истребовались, не исследовались и не оценивались. Из требования от 10.05.2007 № 3227 о предоставлении документов усматривается, что по факту списания на внереализационные расходы убытков прошлых лет в размере 6 483 712 руб. у ЗАО «СПГЭС» запрашивались: карточка счета 91.2 «Прочие доходы и расходы: Убытки прошлых лет, выявленные в отчетном 2005 году»; бухгалтерскиесправки; первичныедокументы (счета-фактуры, акты), подтверждающие произведенные расходы прошлых периодов, т.е. из текста требования видно, что налоговым органом истребованы документы, касающиеся убытков прошлых лет. В связи с этим, доводы налогового органа о том, что проверяющим инспекторам не представлялись первичные документы, подтверждающие расходы в сумме 6 483 712 руб., суды как первой так и апелляционной инстанции оценили как несостоятельные обосновано. При этом материалы дела содержат представленные налогоплательщиком документы, подтверждающие расходы в спорной сумме, однако налоговым органом данные
на исследованные судом письменные материалы дела и положения нормативно-правовых актов указывает, что в архивной справке от 01.02.2018 № Н-359 бухгалтером в сумму заработной платы не включена премия, соответственно, она должна быть дополнительно учтена при назначении ей пенсии, однако данные обстоятельства неверно оценены судом первой инстанции. Вывод суда о том, что первичные бухгалтерские документы не были утрачены и на их основании ей выдана архивная справка, является неправильным, не основанным на Методических рекомендациях по исполнению запросов социально-правового характера от 20.03.2012, согласно которым размер заработной платы партийным и комсомольским работникам включал оклад, отпускные, поощрения, работу по совместительству. Указывает, что первичные бухгалтерские документы на премиальные никогда не сдавались в архив, поскольку премии выдавались отдельно от основной заработной платы, и впоследствии уничтожались по акту через три года, что не может являться препятствием для перерасчета ее пенсии в сторону увеличения. Ссылается на то, что суд не учел положения ст.30.3 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О
запрос №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 22.10.2020 г. в отношении Артамоновой И.И., согласно которому документы по личному составу ЧП «ФИО36» на хранение в Отдел по делам архивов не поступали. Сведениями о месторасположении данных документов архив не располагает. Проанализировав содержание указанных документов, принимая во внимание, что в справках не указано на основании каких первичных бухгалтерских документов они составлены, отсутствует информация об уплате из исчисленных сумм взносов в пенсионный фонд, судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции об отказе в перерасчете размера страховой пенсии Артамоновой И.И. на основании представленных ей справок о заработной плате, при наличии спора, обоснованными, поскольку отсутствуют первичныедокументы , подтверждающие фактически получаемую истцом заработную плату. Предоставленные истцом справки о заработной плате от 07.09.1993г. №2, от 05.09.1994г. №1, от 19.09.1995г. №5, от 10.09.1996г. №3, от 09.09.1997г.№8 без подтверждения их содержания первичными бухгалтерскими документами, не могут быть приняты в обоснование перерасчета размера пенсии истца. Начисление заработной платы истцу за период с
органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам, указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями. Подпунктом 8 пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что исчисляя расчетный размер трудовой пенсии по приведенным вариантам, следует обратить внимание на то, что: среднемесячный заработок (ЗР) застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии по указанным в пунктах 3 и 4 статьи 30 формулам, определяется за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы , а также другие
