НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Бухгалтерская отчетность тсж - законодательство и судебные прецеденты

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2022 № А08-6000/2021
основаниям. Из выписки по расчетному счету ООО «УК «КОСМОС» № 40702810507000013947, открытому в ПАО «Сбербанк», следует отсутствие расчетов с ТСЖ «Космос». Согласно сведениям из ЕГРЮЛ ТСЖ «Космос» с 03.03.2020 находится в стадии ликвидации. Ликвидатором является Жуков С.В., он же является руководителем ООО «УК КОСМОС». Счет для приема платежей от собственников (пользователей) помещений многоквартирных домов, ранее открытый ТСЖ «Космос» в ПАО Сбербанк (№ 40703810707000000720) закрыт, иные счета с движением по ним отсутствуют. Последняя представленная бухгалтерская отчетность ТСЖ «Космос» за 2019 год, что свидетельствует об отсутствии финансово-хозяйственной деятельности. Судом области также было установлено, что с даты выбора ответчика в качестве управляющей организации (28.02.2020) оплата электроэнергии, потребленной на содержание общего имущества многоквартирных жилых домов № 12, № 13 мкр. Космос г. Старый Оскол производилась ответчиком со ссылкой на договор и выставленные по договору ТСЖ «Космос» универсальные передаточные документы. При этом, заявленный истцом в рамках настоящего иска период ответчиком оплачен не был. Ответчик
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023 № А08-6451/2022
№1315676/21/31009-ИП от 02.12.2021. В ходе исполнительного производства требование о передаче документации о финансово-хозяйственной деятельности должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему гражданкой Головковой Л.Г. не исполнены. В ходе проведения процедуры банкротства ТСЖ «Бобровы Дворы», конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника, по результатам которой составлены инвентаризационные описи от 18.08.2021. В ходе инвентаризации имущества должника, имущество ТСЖ «Бобровы Дворы» конкурсным управляющим не выявлено. Как указывает истец, согласно сведениям, полученным из открытых источников (https://casebook.ru/) бухгалтерская отчетность ТСЖ «Бобровы Дворы» за период с 2019 г. по 2020 г. отсутствует. Баланс ТСЖ «Бобровы Дворы» в 2018 г. составлял 84 000 руб. (стр.1600): дебиторская задолженность на сумму 66 000 руб.; денежные средства и денежные эквиваленты на сумму 18 000 руб. (стр.1250). Согласно сведениям из бухгалтерского баланса ТСЖ «Бобровы Дворы» за период с 2017 по 2018 гг. размер кредиторской задолженности должника составляет 0,00руб. При этом, у ТСЖ «Бобровы Дворы» имелась непогашенная кредиторская задолженность перед
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2016 № 12АП-1058/16
проведение процедур банкротства существенно затруднено, расчеты с конкурсными кредиторами не осуществлены из-за отсутствия возможности обнаружения имущества должника. Вместе с тем судом первой инстанции установлено, что ТСЖ «ТСЖ-Лощинное» применяло общий режим налогообложения. В налоговый орган должником сданы промежуточный баланс за 2011 год, за 2012 год. Бухгалтерская отчетность за 2013 год не представлена. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.06.2015 от Межрайонной ИФНС №7 по Саратовской области истребована в материалы дела последняя сданная руководителем должника бухгалтерская отчетность ТСЖ «ТСЖ-Лощинное». Из представленных налоговым органом документов, усматривается, что налоговая отчетность за последние три года представлена «нулевая», то есть показатели отсутствуют, в том числе, наличие каких-либо активов должника, в том числе дебиторской задолженности. Имущество у ТСЖ «ТСЖ-Лощинное» отсутствует, что подтверждается ответами соответствующих государственных регистрирующих органов, отчетом конкурсного управляющего о своей деятельности. Таким образом, данные бухгалтерской отчетности не свидетельствуют о том, что у руководителя должника были документы, на основании которых у конкурсного управляющего должника имелась
Постановление АС Московского округа от 12.11.2019 № А40-142590/18
актов, определением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2018 прекращено производство по делу № А40-199105/17 по заявлению ПАО «МОЭК» о признании (несостоятельным) банкротом Товарищества собственников жилья «Чертановское» на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц: в период с 14.05.2014 г. по настоящее время Данилов Алексей Олегович является председателем правления ТСЖ «Чертановское». В открытых источниках информации (веб-сервисы «Контур-Фокус», Casebook. «Эксперт») не представлена бухгалтерская отчетность ТСЖ «Чертановское». В материалы дела № А40-199105/17 о банкротстве ТСЖ «Чертановское» должником не были представлены учредительные документы; баланс на последнюю отчетную дату с расшифровкой статей по основным средствам; сведения о сумме требований кредитора по денежным обязательствам, в размере, который не оспаривается должником, сумме задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, оплате труда и выплате выходных пособий работникам должника, сумме вознаграждения, причитающегося к выплате по авторским договорам, размере задолженности по обязательным платежам; обоснование невозможности
Решение Наро-фоминского городского суда (Московская область) от 19.06.2014 № 2-1581/2014
стала ФИО3 В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 стало известно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4 были сняты наличные денежные средства с банковского счета ТСЖ, открытого в АКБ МОсоблбанк ОАО, в сумме № рублей. Кроме того, за указанный период были сняты наличные денежные средства с банковского счета ТСЖ, открытого в КБ СССБ (ООО) в сумме № рублей. Всего снято денег № рублей. Согласно данным банковских выписок, указанные денежные средства снимались для хозяйственных нужд. Однако, бухгалтерская отчетность ТСЖ не содержит сведений о том, что данные денежные средства расходовались в интересах ТСЖ, а приобретенные товары приходовались на баланс ТСЖ, либо ТСЖ указанными средствами оплачивало услуги третьих лиц. По утверждению истца, в указанный период учетная политика ТСЖ не составлялась, не утверждалась и не применялась, поэтому, по утверждению истца, в силу ст. 314 ГК РФ, ответчик обязан был в указанный срок либо возвратить денежные средства, либо отчитаться об их использовании. В документах ТСЖ отсутствуют
Решение Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 08.11.2019 № 2-3620/19
«Чехов», просил обязать ТСЖ «Чехов» в течение 5-ти дней с момента вступления в законную силу предоставить возможность для ознакомления без ограничения во времени, а так же предоставить возможность сделать выписки и осуществить фотокопирование следующих документов: устав товарищества ТСЖ «Чехов», внесенные изменения в устав ТСЖ «Чехов» изменения за последние три года (2017, 2018, 2019), реестр членов ТСЖ «Чехов, актуальные на первый квартал 2019 года (со всеми изменениями и дополнениями на первый квартал 2019 года), бухгалтерская отчетность ТСЖ «Чехов» за последние три года, сметы доходов и расходов ТСЖ «Чехов» с 2017 по 2019 год, отчеты об исполнении смет доходов и расходов ТСЖ «Чехов»за 2017-2019 год, аудиторские заключения ТСЖ «Чехов» (в случае проведения аудиторских проверок 2017-2019 год), заключения ревизионной комиссии ТСЖ «Чехов» за 2017-2019 год, документы, подтверждающие права (собственности, аренды) ТСЖ «Чехов» на имущество, отражаемое на балансе за 2017-2019 год. Такие как, свидетельство о праве собственности на принадлежащее ТСЖ «Чехов» имущество, договора
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 21.11.2023 № 2-532/2023
день просрочки, начиная с 17.08.2023 по дату исполнения решения Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 23.01.023 по иску Невзорова Владимира Валентиновича к Товариществу собственников жилья «Суриковское» о возложении обязанности». Не согласившись с таким определением, ТСЖ «Суриковское» в лице председателя правления Драгошанской И.В. обратилось с частной жалобой, в которой просило определение от 17.08.2023 отменить. В обоснование частной жалобы указывает, что в настоящее время отсутствует объективная возможность ознакомления истца с частью документов, а именно: 1. годовая бухгалтерская отчетность ТСЖ «Суриковское», включая бухгалтерский баланс, приложения к нему за 2019 - 2021 г.г.; 2. протоколы общих собраний членов ТСК «Суриковское» за 2019-2021 заседаний правления и ревизионной комиссии (ревизора) ТСЖ по вопросам с содержанием и ремонтом общего имущества многоквартирного дома и организацией предоставления коммунальных услуг за 2019-2021 г.г.; 3. заключения ревизионной комиссии (ревизора) ТСЖ по результатам проверки годовой бухгалтерской отчетности товарищества за 2019-2021 г.г.; 4. годовые планы мероприятий по содержанию и ремонту общего имущества в