НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Бухгалтерская и налоговая учетная политика - законодательство и судебные прецеденты

Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2019 № 305-ЭС19-6957
размере, суды исходили из того, что ответчиком ненадлежащим образом исполнена обязанность, возникшая у него в силу закона в связи с выходом истца из состава участников общества. Суды пришли к выводу, что последним отчетным периодом, предшествовавшим дню подачи истцом заявления о выходе, следует считать 31.12.2016. При этом судами учтено, что общество перешло на ежемесячную подачу отчетности только в процессе рассмотрения дела; документы бухгалтерской отчетности за январь-август 2017 года оценены судом как ненадлежащие доказательства, поскольку корректировались и сдавались обществом в налоговый орган в период рассмотрения дела; положение об учетной политике общества, изменившее порядок сдачи бухгалтерской отчетности, в порядке, предусмотренном уставом общества, не утверждалось; издание генеральным директором общества 03.04.2017 приказа об утверждении учетной политики для целей бухгалтерского учета признано судами превышением полномочий исполнительного органа. Стоимость доли рассчитана судом исходя из документов бухгалтерской отчетности за 2016 год, сданных в налоговый орган, достоверность которой сторонами не оспаривалась. Выводы судов основаны на правильном применении норм
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 № А12-48731/16
Арестов Андрей Анатольевич, с 14 мая 2016 года по 24 июля 2016 года - Бобков Андрей Павлович, Чернов Александр Николаевич осуществлял руководство ООО «Свит» с 03 августа 2016 до 29 декабря 2016 года. ООО «Гермес Ритейл» (ранее ООО «Ман») ранее оказывало консультационные услуги ООО «Свит» в рамках договора на оказание консультационных услуг № 19 от 01.11.2014. Согласно п. 1.2.1 Договора ООО «Гермес Ритейл» организовывало и контролировало сдачу налоговой и бухгалтерской отчетности, разрабатывало бухгалтерскую и налоговую учетную политику , контролировало выполнение учетной и налоговой политики ООО «Свит». Учредителем ООО «Свит» со 100 % долей участия в уставном капитале является Воробьев Владимир Александрович. Кроме того, единственным участником ООО «Гермес Ритейл» также является Воробьев Владимир Александрович. Положения абзаца четвертого пункта 10 Федерального закона о банкротстве применяются в отношении лиц, на которых возложена обязанность организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника. Контролирующее должника лицо, вследствие
Решение АС Хабаровского края от 20.05.2013 № А73-648/13
2010 года, 31 декабря 2011 года, 31 декабря 2012 года, - акты сверки с налоговыми органами, - акты инвентаризации имущества и обязательств за 2010, 2011, 2012 годы, оформленные протоколы результатов инвентаризации, - реестр хозяйственных договоров, - реестр лицензий, - акты проверок контрольных органов, проведенных за 2010, 2011, 2012 годы, - протоколы собраний учредителей общества, состоявшихся в 2010, 2011, 2012 годах, - устав и учредительные документы общества со всеми изменениями и дополнениями, - бухгалтерскую и налоговую учетные политики на 2010, 2011, 2012 годы с приложениями, - перечень открытых валютных и рублевых счетов общества, - документы, подтверждающие финансовые вложения общества в другие организации, - аудиторские заключения по отчетности за предыдущий период, таблицы исправлений и замечаний аудиторов. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал,
Решение АС Ставропольского края от 13.10.2014 № А63-7008/14
ОАО «Концерн Энергомера» производило расчет заработной платы, а так же подготавливало документы для перечисления банком заработной платы на счета сотрудников, производило расчет Единого социального налога (ЕСН), расчет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, расчет по средствам фонда социального страхования и представляло отчетность в налоговую инспекцию, фонд соцстраха, Пенсионный фонд и др. действия, связанные с исполнением договора. Кроме того специалисты ОАО «Концерн Энергомера» разрабатывали бюджеты на 2012-2013 гг., анализировали отклонения от бюджета, разработали бухгалтерскую и налоговую учетную политику , а так же другие политики и процедуры по ведению бизнеса, согласовывали условия договоров поставки, купли-продажи и др. услуги. Как следует из представленных заявителем документов, объем закупок удобрений, ГСМ, запчастей, семян СЗР и др. за 2012 год составил более 32 млн. руб. В рамках оказания услуг по юридическому сопровождению текущей хозяйственной деятельности общества специалистами ОАО «Концерн Энергомера» осуществлялась проверка и согласование гражданско-правовых договоров, дополнительных соглашений к ним. Осуществлялось консультирование сотрудников по вопросам,
Постановление Орловского областного суда (Орловская область) от 15.02.2018 № 4-А-306/2017
их совершения, независимо от того, когда получены или выплачены денежные средства (или их эквиваленты) при расчетах, связанных с осуществлением указанных операций (пункт 3). Согласно материалам дела об административном правонарушении, приказом директора <БУК> от <дата> № П. <дата> была назначена на должность главного бухгалтера <БУК> (л.д.№). По условиям трудового договора от 29 ноября 2016 г. работник (П.) лично выполняет следующую работу в соответствии с условиями настоящего трудового договора: формирует в соответствии с законодательством бухгалтерскую и налоговую учетную политику , исходя из структуры и особенностей деятельности учреждения, необходимости обеспечения его финансовой устойчивости; подготавливает данные по соответствующим счетам бухгалтерского учета для составления отчетности, оформляет бухгалтерские документы в соответствии с установленным порядком для сдачи в архив; обеспечивает составление бухгалтерской, налоговой и статистической отчетности, предоставление их в установленном порядке в соответствующие органы (л.д.№). Аналогичные обязанности закреплены за П. должностной инструкцией, с которой она была ознакомлена <дата> (л.д.№). На основании распоряжения от <дата> № с
Решение Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 07.02.2024 № 2-3464/2023
учета членских взносов (за период с 2020г. по 2023г.) (если велись); ведомости учета по контрагентам (подразумевает передачу истцу документов по привлеченным контрагентам, таких как свидетельства ИНН, ОГРН, ОГРНИП, выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП по контрагентам, иные документы, в целях соблюдения налогового законодательства в вопросе осмотрительности при заключении сделок, договоры, соглашения с контрагентами за указанный период, накладные, УПД, акты выполненных работ, оказанных услуг, КС-2, НС-3 и иные) (за период с 2020г. по 2023г.); бухгалтерскую и налоговую учетную политику Товарищества (за период с 2020г. по 2023г.); квитанции по оплате налогов и сборов в ИФНС, ПФР, ФСС (за период с 2020г. по 2023г.); бухгалтерскую и налоговую отчетность в ИФНС, ПФР, ФСС (за период с 2020г. по 2023г.); акты сверки взаиморасчетов с ИФНС, ПФР, ФСС (за период с 2020г. по 2023г.) (при наличии); штатное расписание Товарищества (за период с 2020г. по 2023г.); трудовые договоры, заключенные с Товариществом (за период с 2020г. по 2023г.
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 12.01.2021 № 2А-6581/20
на информацию от Минфина РФ и ФНС РФ о выполнении МУП «ПОВВ» раздельного бухгалтерского и налогового учета при раздельном учете поставки ресурса (холодной воды) для предоставления управляющей организации возможности производить горячую воду с использованием бойлеров с функциями исполнителя коммунальной услуги по горячему водоснабжению и возможности исключения ресурса (горячей воды) для содержания бойлера и сетей домов по ОКПД-2. Суд первой инстанции препятствовал получению от ответчиков ненормативных актов по проверке приказов МУП «ПОВВ» по бухгалтерской и налоговой учетной политике при организации раздельного учета холодной воды с учетом положений ЖК РФ для производства горячей воды в г. Челябинске по ОКПД-2. В мотивированной части решения судом не указано должностное лицо и основание для выполнения данным должностным лицом конкретного мероприятия в отношении МУП «ПОВВ» и в отношении ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района». Суд не установил юридическое лицо, которое необходимо было проверить. Судом первой инстанции не привлечены в дело компетентные государственные органы, а также проигнорированы