к следующим выводам. Как следует из материалов дела, должник имеет задолженность перед пятью кредиторами на общую сумму 2 799 795, 07 рублей. Должник состоит в браке согласно свидетельству о заключении брака IV-АК № 708296 Заявитель состоит в браке с Петровым Иваном Валерьевичем. Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка Михалева Тимура Дмитриевича, 24.06.2008 г.р. Согласно электронной трудовой книжке Должник трудоустроена с 16.07.2014 по настоящее время в СПБ ГБУЗ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА №20 на должности - Бухгалтер по учету материальных ценностей . Согласно справке 2-НДФЛ за 2020 г., средний размер заработной платы, с учетом вычета налога - 13%. составил 82 882.71 рублей. Согласно справке 2-НДФЛ за 2021 г., средний размер заработной платы, с учетом вычета налога - 13%, составил 91 456,71 рублей. Согласно справке 2-НДФЛ за 2022 г., средний размер заработной платы, с учетом вычета налога -13%, составил 123 053, 41 рублей. Согласно справке 2-НДФЛ за 2023 г., средний размер заработной платы, с
тем, специалисты, направляемые КУ ОО Центра занятости по Заводскому району г.Орла на вакантные должности работников бухгалтерии, в связи с низкой заработной платой, спецификой и большим объемом работы отказывались от предложенных вакансий. 01.12.2010 г.был принят ведущий бухгалтер по расчетам с рабочими и служащими Новикова О.Н., не имевшая опыта работы в бюджетном учреждении и уволившаяся 25.02.2011г. Кроме того, другие работники бухгалтерии также отработали короткий срок: ведущий экономист Дульче СП. – с 28.12.2010г. по 28.02.2011г., бухгалтер по учету материальных ценностей Белохвостова О.В. - с 28.12.2010г. по 31.01.2011г. Ныне действующий состав бухгалтерии начал формироваться 01.03.2011г. с приходом главного бухгалтера Сидоровой Т.А. и бухгалтера Юдкиной А.Н. Арбитражный суд учитывает, что приход новых сотрудников бухгалтерии Учреждения пришелся на период представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов. В связи с указанными обстоятельствами суд считает возможным снизить размер штрафа до 785 руб. 15 коп. При этом суд учитывает правовую
(статья 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Из пояснений представителя уполномоченного органа следует, что привлеченными специалистами являются: главный бухгалтер О.О.Горелик и юрист В.А.Тарасенко. 1.Как видно из материалов дела, приказом 2а-К от 01.04.2009 года МУП «Служба Заказчика» администрации Елецкого района утверждено штатное расписание, согласно которому работниками предприятия являются, в том числе, главный бухгалтер с окладом 15 000 руб. (по договору), бухгалтер по з/плате и налогам с окладом 5 430 руб. (0, 6 единицы), бухгалтер по учету материальных ценностей с окладом 4 020 руб. (0, 6 единицы), юрист с окладом 15 000 руб. (по договору). 13.09.2010 года МУП «Служба Заказчика» администрации Елецкого района в лице конкурсного управляющего А.И.Клокова и гражданин В.А.Тарасенко заключили трудовой договор, предметом которого является оплачиваемая предприятием работа юрисконсультом. За выполнение обязанностей, предусмотренных условиями трудового договора, работнику выплачивается денежное вознаграждение в размере 15 000 руб. в месяц (пункты 9, 9.1 договора). 01.10.2010 года МУП «Служба Заказчика» администрации Елецкого района
статьей 11.1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» для осуществления оперативной, тактической или иной функции управления войсковым звеном некоммерческого характера. ФБУ «УФО МО РФ по Ставропольскому краю» является уполномоченным финансовым органом Министерства обороны Российской Федерации и предназначено для финансово-экономического обеспечения войсковых частей, дислоцирующихся на территории субъекта Российской Федерации, на основании заключаемого на безвозмездной основе договора за счет и в пределах ассигнований по утвержденным сметам войсковых частей и организаций. Должностные обязанности бухгалтера (по учетуматериальныхценностей ) ОУМС № 1 отдела учета и отчетности Дымочкиной В.Ю., утверждены 05.11.2012 начальником ФКУ «УФО МО РФ по СК» Хвостовым Е. Аналогичные должностные обязанности возложены на ведущих бухгалтеров Балицкого В.А. и Радченко В.И. Принимая во внимание должностные обязанности бухгалтеров ФКУ «УФО МО РФ по СК», сотрудники ФКУ «УФО МО РФ по СК» наделены правами по проверке предоставляемых им первичных бухгалтерских документов, а также по контролю и планированию расходования войсковыми частями и учреждениями
открытом судебном заседании жалобу Девятовой М.В. на решение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 11 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица бухгалтера по учету материальных ценностей КГБУЗ «Арсеньевская городская больница» Девятовой М.В., установила: постановлением и.о. начальника отдела контроля в сфере закупок министерства государственного финансового контроля Приморского края Нигириш Т.Д. № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо бухгалтер по учету материальных ценностей КГБУЗ «Арсеньевская городская больница» Девятова М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.31Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Решением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 11 мая 2023 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Девятовой М.В. – без удовлетворения. Не согласившись с решением судьи, Девятова М.В. подала в Приморский краевой суд жалобу,
в открытом судебном заседании жалобу Девятовой М.В. на решение судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.31 КоАП РФ в отношении Девятовой М.В., у с т а н о в и л а: постановлением и.о. начальника отдела контроля в сфере закупок Министерства государственного финансового контроля Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – бухгалтер по учету материальных ценностей КГБУ «...» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.31 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей. В жалобе, адресованной в Приморский краевой суд, ФИО1 указывает на незаконность и необоснованность решения судьи районного суда, ссылаясь на необходимость объединения дел № и № в одно производство и назначение наказания по правилам ч.5 ст. 4.4 КоАП РФ. ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения жалобы,
в открытом судебном заседании жалобу Девятовой М.В. на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.31 КоАП РФ в отношении Девятовой М.В., у с т а н о в и ла: постановлением и.о. начальника отдела контроля в сфере закупок Министерства государственного финансового контроля Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо - бухгалтер по учету материальных ценностей КГБУ «...» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.31 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей. В жалобе, адресованной в Приморский краевой суд, ФИО1 указывает на незаконность и необоснованность решения судьи районного суда, ссылаясь на необходимость объединения дел № в одно производство и назначение наказания по правилам ч.5 ст. 4.4 КоАП РФ. ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное
