Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
12 декабря 2023 года Дело № А56-82911/2023
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Бутовой Р.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бареевой А.А.
рассмотрев 23.11.2023 в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданки Михалевой Натальи Александровны (дата и место рождения: 19.09.1981, Ургенч Хорезмской области Респ. Узбекистан, место жительства (регистрации): Санкт-Петербург, Шушары, ул. Варшавская, д. 24 стр. 1 кв. 266 СНИЛС 163-167-803 68 ИНН 632521979761)
при участии: согласно протокола судебного заседания от 23.11.2023
установил:
29.08.2023 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от гражданки Михалевой Натальи Александровны (далее - заявитель, должник) поступило заявление, направленное почтовым отправлением о признании ее несостоятельным (банкротом) с указанием наличия задолженности в общей сумме 2 799 795, 07 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением арбитражного суда от 06.09.2023 заявление принято к производству суда; возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина; судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 23.11.2023.
В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявитель указал СРО "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (150040, Ярославль, ул. Некрасова, д. 39б, 2 этаж).
До судебного заседания СРО "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" представила кандидатуру арбитражного управляющего Степанова Романа Сергеевича для утверждения финансовым управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, явку представителей для участия в заседании не обеспечили.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей применения параграфа 1.1 Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей; если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
1) гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
2) более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
3) размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
4) наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
При этом вышеуказанный пункт предусматривает, что если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 11 Постановления № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, должник имеет задолженность перед пятью кредиторами на общую сумму 2 799 795, 07 рублей.
Должник состоит в браке согласно свидетельству о заключении брака IV-АК № 708296 Заявитель состоит в браке с Петровым Иваном Валерьевичем.
Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка Михалева Тимура Дмитриевича, 24.06.2008 г.р.
Согласно электронной трудовой книжке Должник трудоустроена с 16.07.2014 по настоящее время в СПБ ГБУЗ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА №20 на должности - Бухгалтер по учету материальных ценностей.
Согласно справке 2-НДФЛ за 2020 г., средний размер заработной платы, с учетом вычета налога - 13%. составил 82 882.71 рублей.
Согласно справке 2-НДФЛ за 2021 г., средний размер заработной платы, с учетом вычета налога - 13%, составил 91 456,71 рублей.
Согласно справке 2-НДФЛ за 2022 г., средний размер заработной платы, с учетом вычета налога -13%, составил 123 053, 41 рублей.
Согласно справке 2-НДФЛ за 2023 г., средний размер заработной платы, с учетом вычета налога - 13%, составил 97 64,05 рублей.
Данная заработная плата сложилась у Должника в связи с тем, что она совмещала несколько рабочих ставок одновременно, в том числе Заявитель получал дополнительные выплаты по переработке.
В настоящее время согласно справке о доходах от 09.08.2023 г. заработная плата Должника составляет 35 988, 41руб.
Должник не обладает статусом индивидуального предпринимателя, не является получателем пенсии и социальных выплат, не имеет дохода от интеллектуальной собственности, не имеет дохода от деятельности юридического лица и не является учредителем юридического лица, на учете в службе занятости населения не состоит.
У Должника в собственности отсутствует движимое имущество и недвижимое имущество.
Должник не совершала сделок с движимым, недвижимым имуществом.
Супруг Должника в 2020 г. продавал АУДИ А№ В548МТ198. Автомобиль был снят с учета 23.07.2022 г. У Должника и у супруга договор по продаже транспортного средства не сохранился.
В течение трёх лет до даты подачи заявления Должник не совершал сделки с ценными бумагами, долями в уставном капитале юридического лица, с интеллектуальной собственностью и иным имуществом.
Сведениями о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и назначения гражданину административного наказания за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство, по которым не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию, арбитражный суд на дату судебного заседания не располагает.
Учитывая изложенные обстоятельства, должник обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом.
Судом установлено, что восстановление платежеспособности должника и удовлетворение требований кредиторов путем введения процедуры реструктуризации долгов не представляется возможным.
Учитывая, что представленными документами подтверждается наличие у гражданина признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания, арбитражный суд полагает заявление должника соответствующим требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника признаков неплатежеспособности, в материалы дела не представлено, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд полагает, что обращение заявителя в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) является правомерным и обоснованным, поскольку имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин не в состоянии исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок; при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены.
Заявитель ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, ссылаясь на низкий уровень ежемесячного дохода, который не позволяет выполнить план реструктуризации и в разумные сроки погасить задолженность перед кредитором.
Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина при соблюдении следующих условий:
1) гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
2) гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
3) гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
4) план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Арбитражный суд полагает, что в отношении должника можно ввести процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина, минуя другую процедуру банкротства - реструктуризацию долгов гражданина, поскольку:
- со стороны должника поступила просьба о введении в отношении него процедуры банкротства - реализации имущества гражданина, минуя реструктуризацию долгов гражданина;
- у должника отсутствует достаточный источник дохода для выполнения плана реструктуризации и погашения долгов.
Таким образом, суд полагает, что заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) является обоснованным и в отношении должника надлежит ввести процедуру банкротства - реализация имущества гражданина (минуя процедуру банкротства - реструктуризация долгов гражданина).
Абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусматривает, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина; реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев; указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Абзац третий пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве.
В арбитражный суд от СРО "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" поступили документы, содержащие представление кандидатуры арбитражного управляющего Степанова Романа Сергеевича и информацию о соответствии данного арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В силу ст. 20.6, п. 4 ст. 213.9. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 руб.
Должнику была предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
На депозитный счет арбитражного суда должником внесены денежные средства на выплату фиксированного вознаграждения арбитражному управляющему в размере 25 000 руб. В материалах дела имеются подтверждения перечисления указанных денежных средств в депозит арбитражного суда.
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 213.24, 213.25, 213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Признатьгражданку Михалеву Наталью Александровну (дата и место рождения: 19.09.1981, Ургенч Хорезмской области Респ. Узбекистан, место жительства (регистрации): Санкт-Петербург, Шушары, ул. Варшавская, д. 24 стр. 1 кв. 266 СНИЛС 163-167-803 68 ИНН 632521979761) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим Степанова Романа Сергеевича (ИНН 781301677221, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 260, адрес для корреспонденции: 196006, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 256 корп. 3 кв. 304), члена союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) (ИНН 7810274570; адрес: 191187, г. Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 12, лит. В; почтовый адрес: 191023, г. Санкт-Петербург, пер. Крылова, д. 1/24, пом. 1).
Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств гражданина.
Финансовому управляющему:
- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";
- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете "Коммерсантъ" и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;
- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.
Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства МО Шушары (Школьная ул., 5, лит. А, Санкт-Петербург, 196626).
Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в заседании суда на 23 мая 2024 на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт–Петербург, улица Смольного, дом 6, зал 4004.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Бутова Р.А.
