НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Без страховки - законодательство и судебные прецеденты

Постановление АС Поволжского округа от 19.11.2009 № А65-12712/2009
награду тому, кто в соответствии с условием проведения конкурса признан победителем. Из материалов дела следует, что на странице 43 рекламно-информационном журнале «Выбирай соблазны большого города. Казань» от 15-31.12.2008 № 23 (92) было размещено сообщение следующего содержания: «Купи автомобиль без очереди! Мы предлагаем большой выбор новых автомобилей «Тайота», весь модельный ряд «Шевроле», «Хонда», «Форд», «Хундай», «Мицубиши», «Мазда», «Ниссан». Также авто с пробегом! Автокредиты жителям Республики Татарстан и других регионов со взносом 0%, без водительских прав, без страховки КАСКО. Кредит на авто, оформление вне салона. Продажа авто по вашей цене, срочный выкуп, обмен авто на другой. Акция! Весь декабрь покупателям – подарки. Подробности акции по телефону. Часы работы: 9:00-18:00. При этом указано: Центр-Б; ул. Гвардейская, 54 (ост. Сады); +7(843)556-77-77, 260-00-31 (отдел продаж), 298-52-12 (продажа «ВАЗ»);www.centr-bk.ru». В рассматриваемом случае суды сделали правильный вывод о том, что в указанном сообщении не говориться о проведении лотереи, конкурса, игры или иного мероприятия, условием участия в которых
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 № 16АП-3505/11
из официального сайта банка (информация от 22.03.2007) следует, что общество «Страховая группа «Авангард - Гарант» входит в группу Банка «Авангард». Банк заинтересован в том, чтобы его клиенты обслуживались именно в обществе «Страховая группа «Авангард-Гарант», поскольку она предоставляет все услуги на качественном и высоком уровне, и банк уверен в гарантированных выплатах своим клиентам. У клиента, приобретающего машину в кредит через банк, есть выбор: застраховать автомобиль в обществе «Страховая группа «Авангард-Гарант»; взять кредит по программе « Без страховки », причем процентная ставка в случае оформления кредита «Без страховки» будет выше. Клиент может не страховать транспортное средство, либо приобрести страховой полис в любой другой компании. Такая позиция банка была актуальна и в момент заключения договора с Копейкиной О. В. Как следует из жалобы Копейкиной О.В. и материалов дела, она, имеющая намерение приобрести транспортное средство автомобиль «HondaCivic» (2008 года выпуска), 05.05.2008 обратилась в Ставропольский филиал банка «Авангард», предлагающий кредиты на выгодных условиях и в
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 № 13АП-9826/2014
решения суда проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, 08.04.2013 между истцом и ООО "СевЗапСтрой" был заключен договор поставки товара №139 (далее - договор). На основании с приемной накладной №13-00723007720 от 15.05.2013 ответчиком от отправителя ООО «Промпровод» был принят груз для доставки из города Рязань в город Санкт-Петербург для получателя ООО «СевЗапСтрой», в количестве 9 мест, весом 6156 кг, объемом 7,2 мЗ, наименование - «электротовары», с заявленной ценностью 0 руб. 00 коп., без страховки и без сопроводительных документов. Груз был отправлен ответчиком получателю, что подтверждается Товарно-транспортной накладной сер. 22ВИ № 0136007367 от 15.05.2013. 15.05.2013 ООО «Промпровод» обратилось в ООО «Деловые Линии» с письмом №23, согласно которому переданный ранее по накладной груз нужно заблокировать до распоряжения ООО «Промпровод». 16.05.2013 груз был направлен обратно на склад в Рязань, что подтверждает товарно-транспортная накладная сер. 22ВИ № 0136007383. 20.05.2013 от ответчика поступила информация о том, что груз по приемной накладной №13-00723007720 от
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 № 03АП-4240/2022
3 судебных заседания 16.06.2021, 14.07.2021, 03.08.2021, в размере 2 911 руб. приобретены представителем добровольно, не являются обязательными и не подлежат в таком случае взысканию с истца. Кроме того, судом первой инстанции установлено, что во время прилета представитель ответчика принимал участие в судебном заседании в Арбитражном суде Красноярского края 15.06.2021 еще по одному спору в рамках дела № А33-12058/2021, в связи с чем транспортные расходы в указанной части подлежат снижения вдвое 8 783 руб. ( без страховки ): 2 = 4 391 руб. 50 коп. Вместе с тем суд первой инстанции при рассмотрении дела счел необходимым удовлетворить заявленное требование в соответствующей части на сумму 4 126 руб., что меньше суммы, на которую вправе рассчитывать ответчик, а потому это обстоятельство не нарушает права заявителя апелляционной жалобы. Возражений со стороны ООО ГК «Сибирьэнергоинжиниринг» в указанной части при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции заявлено не было. Подлежат отклонению доводы заявителя о том, что
Решение Бурейского районного суда (Амурская область) от 05.10.2011 № 2-462
дела, что между истцом и ответчиком К. был заключен кредитный договор № от (дата), в соответствии с которым кредитор - банк предоставил заемщику - К. кредит в сумме 300000 рублей на приобретение транспортного средства сроком на 36 месяцев под 12,5% в год, а заемщик - К. обязался возвратить кредитору - банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства без страховки , Тарифного плана «Автоэкспресс-кредит без страховки на новые автомобили через автосалоны-физические лица», Стандартных тарифов Амурского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» для клиентов-физических лиц, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора; а также ежемесячно оплачивать комиссию за ведение ссудного счета 0,8% от суммы кредита, и уплатить неустойку в размере 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до (дата). Согласно кредитного договора, Условий предоставления
Решение Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 16.01.2014 № 2-341/2014
в 20 000 руб. (л.д. 11). Истцом в обоснование размера ежемесячной премии (доплаты, бонуса) за ноябрь и декабрь 2012г. представлены выгрузки из программы учета проданных кредитных продуктов «Телематик» на имя Знак В.В. (логин – <данные изъяты>), согласно которым в ноябре 2012г. истицей проданы следующие кредитные продукты: - по программе «10-10-10» на сумму 204 362,59 руб., из которых 14,57 % оформлены с двумя страховками, 57,27 % - с одной страховкой и оставшиеся 28,49 % - без страховки , что соответствует размеру бонуса 1 898 руб.; - по акции «1,5 в месяц» на сумму 195 966,70 руб., из которых 26,92 % оформлены с двумя страховками, 69,22 % - с одной страховкой и оставшиеся 3,86 % - без страховки, что соответствует размеру бонуса 2 186 руб.; - по акции «2012» на сумму 91 456,38 руб., из которых 0 % оформлены с двумя страховками, 100 % - с одной страховкой, 0 % - без
Решение Казачинского районного суда (Красноярский край) от 30.12.2015 № 2-665/15
по адресу <адрес>. По данному кредитному договору поступила оплата в сумме <данные изъяты> рублей 20 копеек. Сумма материального ущерба составила <данные изъяты> рублей 20 копеек (без процентов и штрафов Банка). 18. ФИО11, 28.02.2013г. оформил кредитный договор №, на общую сумму <данные изъяты> рублей, из них наличными на руки- <данные изъяты> рублей, размер страхового взноса на личное страхование- <данные изъяты> рублей, фактически перечислено Банком страховой организации за вычетом банковской комиссии <данные изъяты> рублей 76 копеек, без страховки от потери работы, годовая процентная ставка 29,9%, в банковском офисе №, расположенном по адресу <адрес>. По данному кредитному договору поступила оплата в сумме <данные изъяты> рубль 29 копеек. Сумма материального ущерба составила <данные изъяты> рубля 47 копеек (без процентов и штрафов Банка). 19. ФИО12, 28.02.2013г. оформила кредитный договор №, на общую сумму <данные изъяты> рублей, из них наличными на руки- <данные изъяты> рублей, размер страхового взноса на личное страхование- <данные изъяты> рублей, фактически перечислено
Решение Бековского районного суда (Пензенская область) от 25.12.2020 № 580004-01-2020-000353-61
по кредитному договору могут быть удовлетворены только в пределах исковой давности, начиная с 26.11.2016 года по 26.11.2019 года, то есть за предшествующие три года до вынесения судебного приказа. Как видно из графика платежей ответчик обязан оплачивать свою задолженность до 15.01.2018 года. Следовательно, подлежат взысканию суммы ежемесячного платежа, которые установлены графиком платежей с 26.11.2016 года по 15.01.2018 года, а именно: - 15.12.2016 года – 7042,24 руб. (основной долг), 3015,42 руб. (проценты) = сумма ежемесячного платежа без страховки – 10057,66 руб.; - 15.01.2017 года - 7146,22 руб. (сумма основного долга), проценты - 2911,44 руб. = сумма ежемесячного платежа без страховки 10027,66 руб.; - 15.02.2017 года – 7353,56 руб. (основной долг); проценты - 2704,10 руб. = сумма ежемесячного платежа без страховки 10057,66 руб.; - 15.03.2017 года - 7811,26 руб. (сумма основного долга), 2246,40 руб.- (проценты) = сумма ежемесячного платежа без страховки 10057,66 руб.; - 15.04.2017 года - 7802,42 руб. (основной долг), 2255,24 руб.