поставлять ответчику (покупатель) в 2014 году газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно-регулируемой, а ответчик - принимать поставленный ему газ и оплачивать его. Стороны предусмотрели, что за нарушение сроков оплаты авансовых платежей, предусмотренных условиями договоров, поставщик вправе начислить и обязанность покупателя оплатить проценты на сумму просрочки установленных авансовых платежей за каждый день просрочки. В обоснование заявленных требований истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременному внесению авансовых платежей за газ . Удовлетворяя исковые требования в указанном размере, суд апелляционной инстанции, выводы которого поддержал суда округа, руководствовался положениями статей 307, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и определил размер неустойки с учетом дополнительных соглашений к договорам, предусматривающих изменения месячного объема поставки газа, все дополнительные соглашения подписаны сторонами с распространением их действия с начала расчетного периода, при этом каких-либо оговорок, предусматривающих освобождение сторон от ответственности по договору в связи с несвоевременным согласованием измененных объемов газа,
во внимание отсутствие закона или иного нормативного акта, обязывающего данного потребителя производить авансовые платежи в расчетах с энергоснабжающей организацией, пункт 5.5.1.1. договора поставки газа № 61126 от 01.09.2008 г. в редакции, изложенной в пункте 1 дополнительного соглашения от 01.11.2008 г. № 2 на 2009 год к договору является недействительным. Указанными обстоятельствами опровергаются доводы ООО “Башкиргаз” и ОАО “Газ-Сервис” о том, что действующая редакция пункта 5.5.1.1. договора не предусматривает обязанность ООО УК “Жилсервис” вносить авансовые платежи за газ . С учетом изложенного, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по иску относятся на ответчиков в равных долях в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Заместителя прокурора Республики Башкортостан удовлетворить. Признать недействительным пункт 5.5.1.1. договора поставки газа № 61126 от 01.09.2008 г., заключенного между обществом с
ОАО «Уфалейникель» во исполнение условий п.3.5 договора перечислило в адрес ООО «НОВАТЭК-Челябинск» денежные средства в сумме 13 300 000 рублей следующими платежами: 12.09.2017 года – 5 000 000 рублей; 18.09.2017 года – 5 000 000 рублей; 22.09.2017 года – 1 900 000 рублей; 22.09.2017 года – 1 400 000 рублей. В качестве назначения платежа в платежных поручениях было указано, что платежи осуществляются за Муниципальное унитарное предприятие «Энергетик» по договору 3-05-26-1072 от 15.11.2012 года авансовые платежи за газ природный. По мнению конкурсного управляющего в данном случае имеет место исполнение арендодателем обязательств арендатора путем перечисления в адрес третьего лица суммы многократно превышающей сумму арендной платы за весь трехлетний период действия договора (сумма арендной платы за три года составит: 3 года * 12 месяцев *10 000 рублей = 360 000 рублей). Конкурсный управляющий полагает, что обязательства, возложенные на ОАО «Уфалейникель» п.3.5 договора аренды не предполагают какого-либо встречного исполнения со стороны МУП «Энергетик», при
оплата за пользование природным газом осуществляется ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по квитанциям в соответствии с установленными ценами и тарифами. Пунктом 15 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июня 2008 года № 549 предусмотрено в договоре на поставку природного газа для бытовых нужд указание адреса и способа доставки счета (платежного документа) для оплаты поставленного газа. Пунктом 4.2.3. договора предусмотрено право потребителя проводить авансовые платежи за газ . Исходя из положений действующего законодательства, к услугам относится, в том числе, организация Исполнителем коммунальной услуги работ по начислению платы, по подготовке и направлению потребителям соответствующих платежных документов, а также отдельных документов, касающихся перерасчета, уплаты неустоек (штрафов, пеней). Исходя из вышеизложенного, Административный орган правильно установил на основании материалов дела факт нарушения Обществом положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011
в порядке определенном пунктом 5.5.4. настоящего договора. Оставшуюся сумму покупатель обязан оплатить в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки в указанном в настоящем договоре порядке». При этом истец считает, что имеет место преддоговорный спор, а не требование об изменении условий договора. Требование о принятии пункта 5.5.1.1 договора поставки газа в предложенной им редакции истец обосновал своими производственными интересами и требованиями Порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ, предусматривающего авансовые платежи за газ . Ответчик указал на то, что в течение месяца после получения 01.11.2007 г. протокола согласования разногласий истец в суд не обращался, а с наступлением 2008 года продолжал отбирать газ. Таким образом, по мнению ответчика, в соответствии с п. 2 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 11 Правил поставки газа в РФ (утв. Постановлением Правительства РФ № 162 от 05.02.1998 года) договор поставки газа № 27-4-10902/08 от 23.07.2007 г. является заключенным с
что в августе 2017 года им был приобретен газифицированный дом с уже установленным предыдущим собственником прибором учета потребления газа, прошедшим проверку в октябре 2015 года. Актом инвентаризации от 20.02.2016 года газовое оборудование принято в эксплуатацию ООО «Новатэк - Челябинск». ДД.ММ.ГГГГ года после покупки дома, между ответчиком Дегодя А.В. и истцом заключен договор № на поставку природного газа на коммунально-бытовые нужды. Ежемесячно с момента заключения договора, ответчиками добросовестно передавались показания прибора учета и вносились авансовые платежи за газ . 21.04.2022 года, спустя 7 лет после введения прибора учета в эксплуатацию, истцом была проведена проверка, в ходе которой выяснилось, что прибор учета не обеспечивает точность измерения расхода газа, и рекомендовано заменить прибор учета. 23.04.2022 специалистом АО «<данные изъяты> установлен новый прибор учета, который 27.04.2022 года проверен, опломбирован. Через несколько дней истцом было сообщено по телефону о наличии задолженности по оплате за газ. Полагает, что истцом в нарушение обязанности по ежегодной проверке технического
взыскать с ответчика задолженность за указанный период в сумме <данные изъяты> госпошлину. Ответчик Попов А.Е. в судебном заседании иск признал частично, указав, действительно допустил задолженность на сумму <данные изъяты> готов оплатить. Представитель ответчика Попова А.Е. по доверенности ФИО5 в судебном заседании указала, что истец с марта 2013г. истец прекратил оплату коммунальных платежей в связи с завышенеными начислениями истцом сумм оплаты за потребленное электричество, кроме этого, с декабря 2012г. по март 2013г. ответчик вносил авансовые платежи за газ , которые истец также необоснованно включил в сумму задолженности. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 210 ГК РФ предусмотрено: «собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором» п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ закреплено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. ст. 39 ЖК РФ устанавливает: «собственники помещений в многоквартирном доме несут
Н.Г., что подтверждено договором на передачу квартиры в собственность от 10 марта 1993 года. 07 июля 2005 года между ООО « Ростоврегионгаз» и Подымовой Н.Г. заключен договор на поставку газа / л.д.8/. Пунктом 4.2 указанного договора предусмотрено, что оплата за газ Абонентом производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, по квитанциям расчетной книжки, или по квитанции, полученной Абонентом, через кассы Продавца или пункты приема коммунальных платежей. Абонент имеет право производить авансовые платежи за газ . На 01 марта 2013 года задолженность Подымовой Н.Г. по оплате за поставленный газ составила 5370 руб. 81 коп., на 01 октября 2013 года составляет 9831 руб. 98 коп. / л.д. 9/. Согласно ст.25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставку газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки
