НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Авансовые платежи усн минимальный налог - законодательство и судебные прецеденты

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 № 11АП-1714/16
РФ. В представленной в инспекцию 21.04.2015 г. уточненной налоговой декларации по УСН за 2014 г. заявителем исчислены авансовые платежи за первый квартал в сумме 2 075 298 руб. по сроку уплаты 25.04.2014 г., уменьшены авансовые платежи за полугодие в сумме 272 758 руб. по сроку уплаты 25.07.2014 г., за девять месяцев в размере 211 779 руб. по сроку уплаты 27.10.2014 г., уменьшена сумма УСН по итогам 2014 г. в размере 1 045 305 руб. по сроку уплаты 31.03.2015 г. Как установлено судом, уплата авансовых платежей по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, в сроки, установленные п. 7 ст. 346.21 НК РФ, заявителем не производилась. Сумма минимального налога , подлежащая уплате за налоговый период по декларации за 2014 г., составила 545 56 руб. по сроку уплаты 31.03.2015 г. Налог по представленной уточненной налоговой декларации по УСН за 2014 г. в сумме 545
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016 № 04АП-5131/15
налога, подлежащей уплате за налоговый период, и суммой авансовых платежей, требования об уплате которых не являются текущими, - является текущей. Согласно декларации по УСН за 2012 год, представленной в налоговый орган Меньшиковой Н.А. в отношении ООО «Инвестострой», суммы авансовых платежей по данному налогу, исчисленные к уплате, составляют: - за первый квартал - 0 руб.; - за полугодие - 0 руб.; - за девять месяцев - 0 руб. Сумма налога, подлежащая уплате за налоговый период, составляет 604 186 руб. Таким образом, из вышеизложенного следует, что вся задолженность ООО «Инвестострой», указанная в декларации по УСН за 2012 год, являлась текущей и не подлежала включению в реестр требований кредиторов должника. Задолженность по минимальному налогу , зачисляемому в бюджеты субъектов РФ в размере 193 781 рублей, возникшая в связи с представлением налогоплательщиком расчета по УСН за 2013 год, так же является текущей, т.к. возникла после 12.12.2012. Соответственно меры, принятые Инспекцией, в том числе
Решение АС Ярославской области от 04.04.2008 № А82-117/08
налог налогоплательщиком уплачен не был, в связи с чем налоговый орган обратился в суд за взысканием недоимки. Представитель заявителя пояснил в судебном заседании, что по данным лицевого счета по единому налогу при применении упрощенной системы налогообложения у предприятия имеется переплата по состоянию на 25.10.2007 в сумме 6466руб., сохраняющаяся на момент рассмотрения дела. Переплата образовалась в 2006 году в сумме 19 405руб. в связи со снятием начислений по авансовым платежам по единому налогу при применении УСН при подаче налоговой декларации по единому минимальному налогу , из данной переплаты погашались начисления авансовых платежей по единому налогу при применении УСН за 3, 6 и 9 месяцев 2006 г., за 6 и 9 месяцев 2007г. Остаток переплаты по единому налогу при применении УСН составляет 6466руб. Представителем заявителя представлена карточка расчетов с бюджетом по единому минимальному налогу, согласно которой имеется недоимка по налогу в сумме 199 966руб., и по единому налогу при применении УСН, согласно
Решение АС Ярославской области от 24.07.2007 № А82-2161/07
представлялись неоднократно, срок взыскания штрафа, установленный статьей 115 НК РФ (в ред. до 01.01.2007) и исчисляемый с момента представления первой декларации, истек. Кроме того, неправильно определена сумма неуплаченного налога, поскольку по установленному сроку уплаты минимального налога 03.05.2005 у предпринимателя был уплачен единый налог при применении УСН за 2004 год на общую сумму 51407руб. путем переплаты за 2003 год и уплаты авансовых платежей за 2004 год. Налог один, минимальный налог является формой единого налога при применении УСН, поэтому уплаченный в течение налогового периода единый налог должен учитываться как уплата минимального налога при взыскании штрафа. Налоговый орган представил письменные пояснения, в которых указал, что первая налоговая декларация от 30.03.2005 не была проведена, так как была заполнена карандашом в нарушение раздела 1 Приказа МНС РФ от 21.11.2003 № БГ-3-22/647 «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и порядка ее заполнения», согласно которому декларация должна заполняться
Решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 10.05.2011 № 2-2192
уплачивала квартальные авансовые платежи, а по итогам года исчисляла сумму налога, уменьшенную на сумму внесенных в течение налогового периода авансовых платежей в соответствии с п. 5 ст. 346.21 НК РФ. . ответчик самостоятельно уплатила минимальный налог по УСН пл.пор. № в сумме 44 856 рублей, т.е. полностью выполнила свои обязательства перед бюджетом за . Однако ИФНС по выставляет платежное требование об уплате минимального налога по УСН в сумме 44 856 рублей и пени в сумме 4 056 рублей. инкассовым поручением от со счета ответчика снято 4 056 рублей 56 копеек пеней, а также 8 972 рубля 60 копеек, и поручением . Несмотря на то, что свои обязательства как налогоплательщик ответчик выполнила полностью, ИФНС выносит решение о взыскании налогов и пеней в принудительном порядке через службу судебного пристава . Сумма взыскания - 35 883 рубля 40 копеек. В счет исполнения постановления судебного пристава ответчик вновь оплатила минимальный налог за в
Решение Ачинского городского суда (Красноярский край) от 03.07.2018 № 2А-2404/2018
РФ налоговым периодом признается календарный год. Ответчиком представлены декларации по указанному налогу за 2013-2015 годы с исчисленными суммами авансовых платежей и суммой налога 61 868 руб. за 2013 год, 189236 руб. за 2014 год, 30957 руб. и 14 573 руб. за 2015 год. На основании п.7 ст.346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации, т.е. не позднее 30.04.2015 г. Ответчиком обязанность по уплате начисленного налога в установленный законом срок не исполнена, исчисленная сумма налога уплачена несвоевременно. За период с 20.07.2016 г. по 24.01.2017 г. ответчику начислены пени по налогу, уменьшенные на величину расходов, уплачиваемого в связи с применением УСН, за 2015 год в сумме 2 556,71 руб., за период с 01.07.2016 г. по 24.01.2017 г. ответчику начислены пени по минимальному налогу , зачисляемому в бюджеты субъектов РФ за налоговые периоды до 01.01.2016 г. в размере 11 589,94 руб. за
Решение Матвеево-курганского районного суда (Ростовская область) от 03.08.2020 № А-590/20
авансовых платежей по налогу (пункт 4). Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 настоящего Кодекса. Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом (пункт 7). Административный ответчик Алиханян Т.В. применял упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов». 27.02.2018 по телекоммуникационным каналам связи административным ответчиком представлена налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2017 год, в соответствии с которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчислены в следующем порядке: 1 квартал – сумма налога: 26737 рублей, срок уплаты: 25.04.2017; полугодие – сумма налога: – 26737 рублей, срок уплаты: 25.07.2017; год – сумма налога: 250147 рублей (минимальный налог ), срок уплаты: 03.05.2018. Налогоплательщиком Алиханяном Т.В. авансовые платежи не уплачивались, переплаты по срокам уплаты авансовых платежей в лицевой карточке налогоплательщика не имеется, доказательств обратному административным