с согласия их законных представителей. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 103 СК РФ размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, определяется сторонами в этом соглашении. Размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (статья 81 указанного Кодекса). Алименты могут уплачиваться в долях к заработку и (или) иному доходу лица, обязанного уплачивать алименты; в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически; в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно; путем предоставления имущества, а также иными способами, относительно которых достигнуто соглашение. В соглашении об уплате алиментов может быть предусмотрено сочетание различных способов уплаты алиментов (пункт 2 статьи 104 СК РФ). В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» разъяснено, что при
пересмотром (абзац второй пункта 10). Названные положения Закона о банкротстве корреспондируют принципу обязательности судебного акта, закрепленного в части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Требование Миридоновой А.Н. подтверждено вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района города Нижнего Новгорода от 27.06.2018 по делу № 2-749/2018. Согласно решению суда с Миридонова А.С. в пользу Миридоновой А.Н. взысканы алименты в твердой денежной сумме на содержание: - дочери Миридоновой Людмилы Александровны, 09.10.2005 года рождения, в размере 7000 рублей (73,32% величины прожиточного минимума для детей в Нижегородской области); - сына Миридонова Андрея Александровича, 11.06.2007 года рождения, в размере 7000 рулей (73,32% величины прожиточного минимума для детей в Нижегородской области); - сына Миридонова Дмитрия Александровича, 04.06.2013 года рождения, в размере 7000 рублей (73,32% величины прожиточного минимума для детей в Нижегородской области). Алименты подлежат взысканию ежемесячно, начиная с
положений статьи 103 СК РФ размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, определяется сторонами в этом соглашении; размер алиментов, устанавливаемых по соглашению, не может быть ниже размера алиментов, который мог быть установлен в судебном порядке. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 104 СК РФ способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов определяются этим соглашением; алименты могут уплачиваться в долях к заработку и (или) иному доходу лица, обязанного уплачивать алименты; в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически; в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно; путем предоставления имущества, а также иными способами, относительно которых достигнуто соглашение. На основании пункта 1 статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей. Разрешая
г., свидетельством о рождении от 25.09.2015 г. При этом Тарасов К.О. имеет алиментные обязательства в отношении несовершеннолетних детей от брака с Тарасовой А.Р., которые должником не исполнялись, в связи с чем, Тарасова А.Р. обращалась в суд за защитой их прав. Заочным решением Мирового судьи судебного участка № 1 по Советскому району г. Казани от 13.07.2018 года по делу № 2-780/2018 с Тарасова К.О. в пользу Тарасовой А.Р. как законного представителя несовершеннолетних детей взысканы алименты в твердой денежной сумме на каждого ребенка по 19773,1 рублей, что соответствует 2/3 размера величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 30.04.2018 года № 307 с последующей индексацией, начиная с 13.06.2018 года до достижения каждым ребенком совершеннолетнего возраста. Апелляционным определением Советского районного суда г. Казани от 12.02.2019 года по делу № 11-73/2019 указанное выше заочное решение отменено, утверждено мировое соглашение, согласно которому Тарасов К.О. обязался выплачивать в пользу Тарасовой А.Р. как законного
Сиднева Е.А. указывала, что полученные переводом денежные средства уплачивались Рузовым С.Ю. на содержание их несовершеннолетних детей; представлено заочное решение мирового судьи Грицык А.А. судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 15.10.2015, на основании которого с Рузова С.Ю. в пользу Сидневой Е.А. были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно с 25.08.2015 и по достижению их совершеннолетия, и дополнительно взысканы алименты в твердой денежной сумме по 10 000 руб. ежемесячно с 25.08.2015 и по достижению их совершеннолетия; Сиднева Е.А. не потребовала принудительного исполнения заочного решения мирового судьи Грицык А.А. через службу судебных приставов, поскольку после получения судебного акта предложила Рузову С.Ю. добровольно принимать участие в воспитании и содержании детей, в связи с чем, Рузов С.Ю. добровольно перечислял Сидневой Е.А., как законному представителю несовершеннолетних детей, денежные средства на их содержание; при этом ссылалась на выплаты Рузовым С.Ю.
делу <данные изъяты> по иску Шульгиной Е. А. к Торресу М. С. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, установила: решением Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования Шульгиной Е.А. удовлетворены частично. Суд постановил: взыскивать с Торреса М. С., уроженца <данные изъяты> Республики Куба, гражданина Республики Куба, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, Ленинский городской округ, <данные изъяты>, б-р Ново-Молоковский, <данные изъяты>, в пользу Шульгиной Е. А., уроженки <данные изъяты>, ежемесячно алименты в твердой денежной сумме, равной одному прожиточному минимуму на детей в <данные изъяты>, на содержание несовершеннолетнего сына Торреса Монтеагудо А. С., <данные изъяты> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, с <данные изъяты> и продолжать до совершеннолетия ребенка. Суд взыскал с Торреса М. С., уроженца <данные изъяты> Республики Куба, гражданина Республики Куба, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, Ленинский городской округ, <данные изъяты>, б-р Ново-Молоковский, <данные изъяты>, в пользу Шульгиной Е. А. фактически понесенные дополнительные расходы в
по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар (далее по тексту - Управление по вопросам семьи и детства МО г. Краснодар) обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО4 в котором просит лишить родительских прав ФИО1 в отношении несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишить родительских прав ФИО4 в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума с последующей индексацией с учетом инфляции путем перечисления денежных средств на банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя несовершеннолетнего. Взыскать с ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума с последующей индексацией с учетом инфляции путем перечисления денежных средств на банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя несовершеннолетней. Взыскать с ФИО4 на
руб. в месяц), иных доходов не имеет. Несовершеннолетний ФИО3 – ученик общеобразовательной школы, самостоятельных доходов не имеет, занимается в спортивных секциях, требующих дополнительной оплаты. Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что сохранение размера алиментов в процентом отношении к заработку ответчика не сможет обеспечить потребности ребенка в его дальнейшем нормальном развитии, в связи с чем изменил размер алиментов, взыскиваемых с ответчика на содержание сына ФИО14, с долевого к заработку на алименты в твердой денежной суммы. Судебная коллегия находит эти выводы суда правильными, основанными на законе и установленных по делу обстоятельствах. Нельзя не согласиться и с выводами суда о том, что алименты в твердой денежной сумме устанавливаются с учетом величины прожиточного минимума на ребенка, отражающей минимальные расходы, необходимые на содержание ребенка. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с размером взысканной с ответчика твердой суммой алиментов, подлежащей взысканию с ответчика. Изменяя размер алиментов на содержание
законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Статья 83 Семейного кодекса Российской Федерации позволяет суду взыскать алименты в твердой денежной сумме, в частности, в том случае, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон. Ссылаясь на приведенные положения семейного законодательство, на уклонение Зинченко А.А. от исполнения родительских обязанностей по содержанию детей, на то, что, получая учтенный заработок в размере около <данные изъяты> рублей в месяц, ответчик по судебному приказу от 14 сентября 2010 года выплачивал алименты на содержание дочери Е. в
