Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
09 июля 2020 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Залесного С.А.
при секретаре ФИО6
с участием представителя истца по доверенности ФИО8, представителя прокуратуры Западного административного округа г. Краснодара ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар к ФИО1 и ФИО4 о лишении родительских прав и взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар (далее по тексту - Управление по вопросам семьи и детства МО г. Краснодар) обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО4 в котором просит лишить родительских прав ФИО1 в отношении несовершеннолетних детей ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишить родительских прав ФИО4 в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума с последующей индексацией с учетом инфляции путем перечисления денежных средств на банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя несовершеннолетнего. Взыскать с ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума с последующей индексацией с учетом инфляции путем перечисления денежных средств на банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя несовершеннолетней. Взыскать с ФИО4 на содержание несовершеннолетней ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума с последующей индексацией с учетом инфляции путем перечисления денежных средств на банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя несовершеннолетней. Передать несовершеннолетних ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, органу опеки и попечительства для дальнейшего жизнеустройства.
В обоснование иска указывая, что ФИО1 и ФИО4 самоустранились от исполнения родительских обязанностей в отношении детей, не заботятся об их нравственном и физическом развитии, материально их не содержат, ведут аморальный образ жизни. Социально-психологический климат в семье неблагоприятный, ФИО4 проживает отдельно, злоупотребляет спиртными напитками.
ДД.ММ.ГГГГ дети по акту ОПДН помещены в ГКУ СО КК «Краснодарский СРЦН» в связи с тем, что длительное время находились по адресу: город Краснодар, ул. им. Максима Горького, 28, без законных представителей.
ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обращалась в автономную некоммерческую организацию социальной помощи «Здоровый город» с просьбой об оказании содействия в реабилитации от наркотической зависимости. Однако, самовольно покинула организацию, спустя неделю, не завершив процесс реабилитации.
ФИО4 не имеет в собственности жилья, постоянной работы, участия в воспитании и содержании несовершеннолетней дочери не принимает.
Ранее указанная семья состояла на учете в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО <адрес>, как находящаяся в социально опасном положении. После переезда ФИО1 с детьми в г. Краснодар семья была снята с учета.
С ДД.ММ.ГГГГФИО4 в СРЦН несовершеннолетнюю дочь не навещал, ее жизнью и здоровьем не интересовался, на телефонные звонки не отвечает, по вопросу возвращения ребенка к истцу не обращался.
ФИО1 посетила детей в СРЦН четыре раза, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Связь со специалистами СРЦН не поддерживает, на телефонные звонки не отвечает, с заявлением о возвращении детей не обращалась.
Учитывая изложенные обстоятельства, истец обратился в суд с данным исковым заявлением.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики ФИО4 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Представитель прокуратуры Западного административного округа г. Краснодара ФИО7 полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.
Согласно Конституции РФ - Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч. 1 ст. 7); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 1 и ч. 2 ст. 38).
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» одной из приоритетных целей государственной политики в интересах детей называет формирование правовых основ гарантий прав ребенка, гарантированное осуществление прав детей, закрепленных Конституцией РФ, недопущение их дискриминации, восстановление их прав в случае нарушений, а также защиту детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.
Одной из эффективных процедур для таких мер защиты является предусмотренная Семейным кодексом РФ судебная процедура лишения родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ.
В соответствии со ст. 54 Семейного кодекса РФ (далее по тексту – СК РФ) ребёнок имеет право жить и воспитываться в семье, право знать своих родителей, право на воспитание своими родителями, право на их заботу, совместное с ними проживание.
Ст. 63 СК РФ установлено, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.
Согласно ч. 1 ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
На основании ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
В соответствии со статьёй 69 СК РФ - родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 49-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 317-ФЗ) злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения.
Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.
Cудом установлено, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Краснодара, является матерью несовершеннолетних ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Сведения об отце ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в свидетельство о рождении не внесены.
ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является отцом несовершеннолетней ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО1 и ФИО4 самоустранились от исполнения родительских обязанностей в отношении детей, не заботятся об их нравственном и физическом развитии, материально их не содержат, ведут аморальный образ жизни. Социально-психологический климат в семье неблагоприятный, ФИО4 проживает отдельно, злоупотребляет спиртными напитками.
ДД.ММ.ГГГГ дети по акту ОПДН помещены в ГКУ СО КК «Краснодарский СРЦН» в связи с тем, что длительное время находились по адресу: город Краснодар, ул. им. Максима Горького, 28, без законных представителей, с бабушкой ФИО9
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления по вопросам семьи и детства МО г. Краснодар от ФИО9 поступило заявление, в котором она просит принять меры по защите прав ее внуков, поскольку ее дочь ФИО1 не занимается воспитанием и содержанием своих детей. ФИО4 с детьми не общается и в настоящее время связь с ним отсутствует. С ФИО1 неоднократно проводились беседы, между тем она своего безразличного поведения к детям не меняет.
ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обращалась в автономную некоммерческую организацию социальной помощи «Здоровый город» с просьбой об оказании содействия в реабилитации от наркотической зависимости. Однако, самовольно покинула организацию, спустя неделю, не завершив процесс реабилитации.
Ранее указанная семья состояла на учете в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО <адрес>, как находящаяся в социально опасном положении. После переезда ФИО1 с детьми в г. Краснодар семья была снята с учета.
ФИО4 не имеет в собственности жилья, постоянной работы, участия в воспитании и содержании несовершеннолетней дочери не принимает.
С ДД.ММ.ГГГГФИО4 в СРЦН несовершеннолетнюю дочь не навещал, ее жизнью и здоровьем не интересовался, на телефонные звонки не отвечает, по вопросу возвращения ребенка к истцу не обращался.
Согласно имеющиеся в материалах дела характеристике от ДД.ММ.ГГГГФИО4 по месту жительства, характеризуется отрицательно, постоянной работы не имеет, злоупотребляет алкогольными напитками и внимания несовершеннолетним детям не уделяет.
Из акта обследования условий жизни лица, претендующего на воспитание ребенка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 проживает по адресу: Краснодарский край, <адрес>. Собственником указанного жилого помещения является его отец ФИО10 В данном жилом помещении проживает ФИО11 мать ответчика, которая является инвалидом второй группы и осуществлять опеку над своими внуками не в состоянии.
ФИО1 посетила детей в СРЦН 4 раза, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Связь со специалистами СРЦН не поддерживает, на телефонные звонки не отвечает, с заявлением о возвращении детей не обращалась.
Приказами Управления по вопросам семьи и детства МО г. Краснодар № и № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние ФИО1 и ФИО3 признаны нуждающимися в особой заботе государства.
На основании изложенного, суд пришёл к выводу, что исковые требования о лишении родительских прав ФИО1 и ФИО4 предъявлены истцом своевременно и обоснованно, в суд представлены достаточные доказательства подтверждающие уклонение ответчиков от выполнения обязанностей родителей.
С учетом отмеченных правовых норм, фактических обстоятельств дела, исходя из того, что лишение родительских прав применяется с целью защиты прав и интересов несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления по вопросам семьи и детства МО г. Краснодар.
В соответствии с ч. 3 ст. 70 СК РФ, при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.
Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Приказом Министерства труда и социального развития Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ№ «О величине прожиточного минимума в Краснодарском крае за I квартал 2020 года» (вступил в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ) утверждены следующие показатели прожиточного минимума за I квартал 2020 года: для трудоспособного населения — 11 675 рублей, для пенсионеров — 8 943 рубля, для детей – 10 398 рублей, в расчете на душу населения — 10 805 рублей.
С учетом максимально возможного сохранения детям должного уровня их обеспечения, суд полагает правомерным взыскать с ФИО1 на содержание несовершеннолетних ФИО1 и ФИО3 алименты в твердой денежной сумме в размере 10 398 рублей на каждого, с последующей индексацией, со ФИО4 на содержание несовершеннолетней ФИО3 взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере 10 398 рублей, с последующей индексацией.
Суд считает необходимым разъяснить ответчикам ФИО1, ФИО4, что в соответствии с положениями ст. 72 СК РФ, родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар к ФИО1 и ФИО4 о лишении родительских прав – удовлетворить.
Лишить родительских прав ФИО1 в отношении несовершеннолетних детей ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Лишить родительских прав ФИО4 в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 10 398 рублей, с последующей индексацией с учетом инфляции путем перечисления денежных средств на банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя несовершеннолетнего.
Взыскать с ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в твердой денежной сумме в размере 10 398 рублей, с последующей индексацией с учетом инфляции путем перечисления денежных средств на банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя несовершеннолетней.
Взыскать со ФИО4 на содержание несовершеннолетней ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в твердой денежной сумме в размере 10 398 рублей, с последующей индексацией с учетом инфляции путем перечисления денежных средств на банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя несовершеннолетней.
Передать несовершеннолетних ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, органу опеки и попечительства для дальнейшего жизнеустройства.
Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
