для эксплуатации такого объекта (53 462 кв. м), а именно, в 14 раз и не соответствует приведенным нормативам градостроительного проектирования. При этом доказательства нахождения на рассматриваемом земельном участке иных объектов, принадлежащих обществу, в материалы дела не представлено. Документы, обосновывающие необходимость предоставления обществу земельного участка площадью 53462 кв. м, в материалах дела отсутствуют. Представленные обществом в суд апелляционной инстанции документы (сведения о среднесписочной численности работников, расчет по страховым взносам, лицензия на право пользования недрами, акты сверок, трудовые книжки , счета-фактуры и проч.) таковыми не являются. Руководствуясь вышеприведенными правовыми положениями и разъяснениями высшей судебной инстанции, исследовав и оценив доводы сторон, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о недоказанности обществом того, что испрашиваемая площадь земельного участка необходима для эксплуатации расположенного на нем объекта недвижимости, принадлежащего заявителю В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих
15; заявки от 17.05.2021 № 16, заявки от 18.06.2021 № 18, заявки от 27.07.2021 № 23; заявки от 22.09.2021 № 25; акта от 18.05.2021; акта от 18.06.2021; акта от 27.08.2021; акта от 22.11.2021; платежного поручения от 21.05.2021 № 196; платежного поручения от 15.06.2021 № 495; платежного поручения от 06.09.2021 № 344; платежного поручения от 13.12.2021 № 322; платежного поручения от 20.12.2021 № 342; платежного поручения от 12.01.2022 № 29; актасверки за период с 01.01.2021 по 21.01.2022; копии трудовойкнижки Овчинниковой О.К.; приказа о приеме работника на работу от 06.10.2016 № 3; штатного расписания общества «Сибирские Фасады» за 2017–2021 годы; выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на общество «ГК Сибирские Фасады». Суд первой инстанции указал, что заявленные к взысканию судебные расходы относимы к настоящему спору. Суд первой инстанции признал доказанным факт несения обществом «Сибирские Фасады» судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 210 000 рублей. Суд первой
взаиморасчетов № 7 от 12.07.2020 с ПАО «Сбербанк» Акт сверки взаиморасчетов № 7 от 30.04.2021 с ООО «Новый город» Актсверки взаиморасчетов № 7 от 12.07.2020 с АО СЗ «Кошелев-Проект Самара». Письмом №04 от 10.06.2023 конкурсному управляющему была передана информация о задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда. Письмом №05 от 10.06.2023 конкурсному управляющему была передана информация о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности. Приказы по личному составу (в том числе о приеме, увольнении, перемещении ит.д.), личные дела работников, трудовые договоры с работниками, табели учета рабочеговремени, личные карточки работников, трудовые книжки, должностные инструкции работников, книга учета трудовыхкнижек , расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников должника были переданы конкурсному управляющему как
2018 по 11.01.2023 г.; - документы о поступлении и выбытии основных средств, объектов недвижимого и движимого имущества с 2018 по 11.01.2023 г.; - акты приема-передачи основных средств, объектов недвижимого и движимого имущества с 2014 по 11.01.2023 г.; - акты взаимозачетов с покупателями и поставщиками (подрядчиками) с 2014 по 11.01.2023 гг.; - актысверок с покупателями и поставщиками (подрядчиками) с 2014 по 11.01.2023 г.; - договоры займов (кредитов) с 2014 по 11.01.2023 г.; - авансовые отчеты с 2018 по 11.01.2023 г.; - расчетные ведомости с 2018 по 11.01.2023 г.; - записки-расчет о предоставлении отпуска работникам, при прекращении (расторжении) трудовых договоров с работниками (увольнении) с 2014 по 11.01.2023 г.; - ведомости по выплате заработной платы с 2014 по 11.01.2023 г.; - расчетно-платежная ведомость с 2014 по 11.01.2023 г.; - приказы (распоряжения) о приеме, переводе, увольнении, отпусках, о направлении в командировки, в т.ч. за свой счет с 2014 по 11.01.2023 г.; -
На основании дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на работу в подразделение Департамент по управлению персоналом на должность старшего менеджера по кадрам с месячным должностным окладом в размере 31 250 рублей (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлена с уведомлением о пермещении ДД.ММ.ГГГГ отдела кадров по адресу: <адрес>, строение №. От подписания уведомлении о перемещении ФИО1 отказалась, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33). На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58). Согласно акта сверкитрудовыхкнижек от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что трудовые книжки в количестве 25 штук, в том числе трудовая книжка ФИО1, находятся на ответственном хранении у ФИО1 (л.д. 29). ДД.ММ.ГГГГ составлена служебная записка, в которой указано, что при сверке трудовых книжек АО «Мособлфармация» обнаружена недостача в размере 25 штук. Данные трудовые книжки вела и хранила старший менеджер по кадрам ФИО1 (л.д. 28). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по юридическому
г. ФИО трудоустроен у ИП ФИО на должность менеджера в отдел продаж, 31.12.2014 уволен по п. 3 ст. 77 ТК РФ, 15.01.2015 трудоустроен у ИП ФИО на должность коммерческого директора. По запросу суда ответчиком не была предоставлена должностная инструкция коммерческого директора. Суд расценивает данное обстоятельство как избранный ответчиком способ защиты. Таким образом, факт работы ФИО у ИП ФИО подтвержден сведениями из трудовой книжки, приказ же об увольнении ФИО на дату заключения договора, составления акта сверки, трудовая книжка последней, либо иные документы, подтверждающие тот факт, что на дату составления акта сверки ФИО работником ИП ФИО не являлся, либо на его место был принят другой работник, в материалы дела не представлено. Отсутствие сведений о перечислении страховых взносов не свидетельствует о том, что ФИО в 2021 не состоял в трудовых правоотношениях с ИП ФИО В соответствии с актом сверки № от 01 июля 2021 г., составленным между сторонами по состоянию на 26.06.2021, задолженность
... г., составленные таким же образом, из которых можно проследить состояние взаимных расчетов истца и ответчика. Доводы о том, что у главного бухгалтера ФИО на момент составления акта сверки не имелось соответствующих полномочий в связи с ее увольнением, не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств этому обстоятельству ответчиком не представлено. Факт работы ФИО у ИП Дерменева подтвержден сведениями Пенсионного фонда о персонифицированном учете сотрудников, приказ же об увольнении ФИО на дату составления акта сверки, трудовая книжка последней, либо иные документы, подтверждающие тот факт, что на дату составления акта сверки ФИО работником ФИО8 не являлась, либо на ее место был принят другой работник, в материалы дела не представлено. В то же время судом установлено, что в указанный период ФИО4 осуществлял предпринимательскую деятельность. Отсутствие сведений о перечислении страховых взносов не свидетельствует о том, что ФИО в ... года прекратила трудовые отношения с ИП ФИО4 Кроме того, наличие печати ИП ФИО4 в
период дата - дата ИП ФИО8 и документов об оплате на 2 листах, акта сверки взаимных расчетов за период дата - дата ИП ФИО9, акта сверки взаимных расчетов за период дата - дата ИП ФИО10 и документов об оплате на 15 листах, актасверки взаимных расчетов за период дата - дата ИП ФИО11, ФИО12 и документов об оплате на 9 листах, акта о результатах ревизии от дата, установлено, что в результате виновных действий и по вине ФИО1, ООО «ТРК «Дюртюли» был причинен ущерб в размере 1 000 359 руб., предложено применение в отношении администратора ФИО1 дисциплинарного взыскания в виде увольнения по п. 7 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации. Согласно приказу №... от дата директора ООО «ТРК «Дюртюли», администратор ФИО1 уволена на основании акта ревизии от дата приказа №... от дата, приказа №... от дата, акта о проведении служебного расследования от дата, за совершение виновных действий работником, непосредственно
