прибытия на новое место жительства обращается с заявлением о регистрации по месту жительства к должностным лицам, ответственным за регистрацию, а при их отсутствии – к собственнику жилого помещения. Для регистрации по месту жительства гражданин представляет лицам, ответственным за регистрацию: документ, удостоверяющий личность; заявление о регистрации по месту жительства по установленной форме; документ, являющийся основанием для вселения в жилое помещение. Граждане, снявшиеся с регистрационного учета по месту жительства до прибытия к новому месту жительства, представляют адресный листок убытия, выданный уполномоченным органом по прежнему месту жительства. Результатом предоставления государственной услуги является: проставление в документе, удостоверяющем личность гражданина, отметки о регистрации по месту жительства установленной формы; проставление в документе, удостоверяющем личность гражданина, отметки о снятии с регистрационного учета по месту жительства. На основании пунктов 62, 88 Административного регламента в паспортах граждан, зарегистрированных по месту жительства и не снявшихся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, одновременно проставляется оттиск штампа о снятии с регистрационного
и регистрация носит временный характер постольку, поскольку собственником помещения предоставлено право Должнику в нем проживать временно без каких-либо прав на недвижимое имущество. Осмотру подверглась комната, в которой Должник проживает, требовать от собственника квартиры документов с целью установления метража комнаты, количества комнат в квартире и иных характеристик помещений в квартире правовых оснований у финансового управляющего не имеется. В паспорте Должника отсутствуют сведения о постоянной регистрации, Демьянов А.Н. снят с регистрационного учета 05.12.2017, о чем имеется адресный листок убытия. Анализ отсутствующих прав Должника на жилое помещение, в котором последний временно пребывает, противоречит нормам права. При осмотре жилого помещения установлены исключительно личные вещи Должника (одежда и предметы личной гигиены), что отражено в акте осмотра. Недвижимое имущество Должником за предшествующие три года до подачи заявления о признании себя банкротом не отчуждалось, в отчете указано на отсутствие сведений об отчуждении ранее принадлежавших Демьянову А.Н. объектов недвижимости. Указанное подтверждается полученными сведениями из ЕГРН за период с
зарегистрирован Ракитин А.В., на котором лежит обязанность по оплате коммунальных платежей. Данный довод жалобы заявлялся в суде первой инстанции и получил надлежащую оценку, с которой апелляционный суд согласен. Так, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что в деле отсутствуют безусловные доказательства, подтверждающие факт заселения квартиры по отношению к рассматриваемому периоду взыскания задолженности. Так, в материалы дела ответчиком не представлены договоры социального найма, ордера, решения о предоставлении жилого помещения в собственность гражданам. Адресный листок прибытия Ракитина А.В. не может подменять собой договор социального найма, равно как и выписка из домовой (поквартирной) книги, в которую внесены сведения, указанные в адресном листке. Из представленных документов не представляется возможным установить степень родства Притыкиной Л.В. и Ракитина А.АВ. Из имеющихся в материалах дела документов не следует, что кем-то из указанных лиц оплачивались коммунальные платежи, наем жилого помещения. В связи с чем ответчиком не представлено также доказательств сложившихся отношений в спорный период по
исполнительного документа невозможно в отсутствие должника; должника по исполнительным документам имущественного характера, если исполнение требований исполнительного документа невозможно в отсутствие должника и сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей; имущества должника по исполнительным документам имущественного характера, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей. Так, материалами дела подтверждается принятие судебным приставом-исполнителем мер к установлению места нахождения должника. Судебным приставом-исполнителем получен адресный листок пребывания, где указано место регистрации Комарова А.А. с 18.05.2018, регистрация не изменилась до последнего опроса 29.09.2021. В телефонном разговоре с приставом 23.06.2020 Комаров А.А. не назвал места адрес фактического проживания. Доказательств, что должник официально проживает и зарегистрирован по иному адресу не имеется. В объяснениях от 29.09.2021 Комаров А.А. указал место фактического проживания в г. Москве. Правовых оснований требования об объявлении должника в розыск одновременно с возбуждением исполнительного производства финансовым управляющим не приведено. Кроме того,
51), Московская область, г. Одинцово, ул. Чистяковой, д. 2, кв. 493; 143001 (л.д. 52), Московская область, Солнечногорский район, д. Подолино, мкр. «Велтон парк», ул. Беговая, д. 12, кв. 433, 141420 (л.д. 53). Адресная справка из Управления по вопросам миграции была получена посредством телефонограммы, из которой следовало, что должник адрес регистрации на менял (л.д. 89, 94). Письменный запрос в указанный орган судом первой инстанции не направлялся. Должником в материалы дела в суд апелляционной инстанции представлен адресный листок убытия, из которого следует, что с 08.08.2020 по 02.07.2021 Мелькунова О.И. была зарегистрирована по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Подолино, мкр «Велтон Парк», ул. Беговая, д. 12, кв. 433 (л.д. 122). Согласно ответу Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области следует, что по адресу: г. Озерск, ул. Строительная, 28-5, Мелькунова О.И. снята с регистрационного учета с 08.08.2020 (л.д. 123). В материалы дела представлены конверты, ответы Банка ВТБ (ПАО), направляемые Мелькуновой О.И.
участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УМВД России по г. Воронежу. В обоснование административного иска Попов С.И. указал, что 17 декабря 2020 года обратился в филиал АУ «МФЦ» по Железнодорожному району г.Воронежа с заявлением о регистрации по месту жительства по адресу: г.Воронеж, Ленинский проспект, д.8/1, кв.45. К указанному заявлению были приложены: нотариально заверенное согласие нанимателя жилого помещения Попова Е.И., родного брата истца, на его регистрацию по месту жительства в вышеуказанной квартире, паспорт, адресный листок прибытия по форме № 2, карточка регистрации по форме № 9, адресный листок убытия по форме № 7. Письмом начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу от 24 декабря 2020 года материал о регистрации Попова С.И. был возвращен без рассмотрения, в связи с отсутствием документа, подтверждающего право собственности Попова Е.И. на жилое помещение, в котором требовалась регистрация. Административный истец не согласен с вынесенным решением, указывает на его
в котором просит суд: Признать действия администрации Светлоярского муниципальногорайонам по заключению дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об организации информационного взаимодействия с ООО «<данные изъяты>» к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ - незаконными; Признать действия ООО «<данные изъяты>» по взиманию платы за заявление орегистрации по месту жительства (Приложение 6 к инструкции «Форма №6») с оформлением/без оформления - <данные изъяты> (стоимость в т.ч. НДС 18% руб.) - <данные изъяты> (стоимость для пенсионеров по возрасту в т.ч. НДС 18% руб.); адресный листок прибытия (Форма № 2») с оформлением - <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.; Форма № 2 без оформления - <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.; заявление о регистрации по месту требования (Приложение к инструкции «Форма №1») с оформлением /без оформления - ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>; заявление о снятии с регистрационного учета по месту жительства - <данные изъяты>; листок статистического учета мигранта (к документам регистрации по новому месту жительства) - <данные изъяты> и
ответчиком с **** при представлении адресного листка убытия. В судебном заседании истец Дудкин В.И. и его представитель Углов А.А. поддержали заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика Военного комиссариата Владимирской области Журавлев Е.В. с заявленными требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать. Указал, что **** в военный комиссариат Владимирской области из **** поступило личное дело Дудкина В.И. В **** года Дудкин В.И. обратился с заявление о назначении пенсии за выслугу лет, при этом, адресный листок убытия не представил. По данным миграционной службы, адресный листок убытия при регистрации в России Дудкин В.И. не предъявлял, поэтому постоянный выезд из другого государства не совершил. **** из военного комиссариата Владимирской области по городу Коврову в военный комиссариат Владимирской области поступил адресный листок убытия истца из **** с отметкой о сдаче им вида на жительство в этой Республике ****. Учитывая, что все необходимые документы поступили, пенсия истцу была назначена с ****. Оснований для выплаты
