отгружался со складов, находящихся в собственности ООО «ВИТ», при этом складские помещения по адресу, указанному в документах, этими предпринимателями в проверенном периоде у налогоплательщика не арендовались. ККТ всех участников схемы «дробления бизнеса» зарегистрирована на территории, находящейся в собственности ООО «ВИТ», а также единственного учредителя ООО «ВИТ» Третьякова В.И. Адрес регистрации ККТ ООО «ВИТ» (ул. Строительная,6), в проверяемый период совпадает с адресом регистрации ККТ ИП Карпова А.Г., ИП Брызгаловой Т.С. и ИП Космынина В.Г. Адрес регистрации ККТ ИП Коньшиной Е.Г. - ул. Строительная, стр. 9/1, при этом, помещение по указанному адресу данным предпринимателем у ООО «ВИТ» не арендовалось. Улица Строительная, стр. 9/1с 14.03.2019 является адресом регистрации ККТ ИП Лебединской Е.И., также по данному адресу в период с 15.01.2020 по 14.01.2021 были зарегистрированы ККТ ИП Осипова Д.Ю. и с 06.11.2019 ИП Подтихова Д.Н. Подробный анализ регистрации ККТ приведен в таблице 15 на странице 36 оспариваемого решения. Налоговым органом установлено, что на территории
фактический адрес организации неизвестен. Организация по юридическому адресу не располагается, внесена запись о недостоверности сведений о юридическом адресе. Расчет с ИП Кривоносовым В.В. и ИП Грушихиным О.В. произведен наличными денежными средствами. Однако денежные средства предпринимателями на расчетные счета не вносились. 02.07.2019 ИП Грушихиным О.В. произведена выдача наличных и покупка с использованием безналичной оплаты в городе Ставрополе, в то время как в 13:31 и в 13:32 сформированы и распечатаны кассовые чеки в адрес Общества по адресу регистрацииККТИП Грушихина О.В. в г. Волгоград. В отношении ИП Кривоносова В.В. установлено, что в даты формирования чеков в адрес Общества по адресу: Ставропольский край, р-н Нефтекумский, г Нефтекумск, ул. Пролетарская, д 3 использование пластикой карты ИП Кривоносова В.В. зафиксировано в г Сальске (Ростовская область), г. Ставрополь (Ставропольский край). Руководитель Общества - Сивоконев М.Н. в момент формирования чека ККТ от 27.06.2019 № 3 находился в Московской области (принимал работы, его подпись содержится в
недостоверности сведений о юридическом адресе организации. Как следует из представленных налоговому органу документов, расчет с ИП Кривоносовым В.В. и ИП Грушихиным О.В. произведен наличными денежными средствами. Однако денежные средства предпринимателями на расчетные счета не вносились. Также установлено, что 02.07.2019 ИП Грушихиным О.В. произведена выдача наличных и покупка с использованием безналичной оплаты в городе Ставрополе (Ставропольский край), в то время как в 13:31 и в 13:32 сформированы и распечатаны кассовые чеки в адрес ООО «Юмакс» по адресу регистрацииККТИП Грушихина О.В. в г. Волгоград. В отношении ИП Кривоносова В.В. установлено, что в даты формирования чеков в адрес ООО «Юмакс» по адресу: Ставропольский край, р-н Нефтекумский, г Нефтекумск, ул. Пролетарская, д 3 использование пластикой карты ИП Кривоносова В.В. зафиксировано в г Сальске (Ростовская область), г. Ставрополь (Ставропольский край). Руководитель ООО «Юмакс» Сивоконев М.Н. в момент формирования чека ККТ от 27.06.2019 № 3 находился в Московской области (принимал работы, его подпись содержится
от <дата>, составленного главным госналогинспектором Аксюком И.А., и старшим госналогинспектором Опрышко Г.В., в период времени с <дата> по <дата> налоговым органом была проведена проверка полноты учета выручки, полученной по местам осуществления деятельности Дыбченко Е.П.: <адрес>. В ходе проверки специалистами Инспекции установлено, что в магазине "Автозапчасти" по адресу: 346400, Россия, < адрес>, ИП Дыбченко Е.П. имеется зарегистрированная контрольно-кассовая техника <данные изъяты> заводской №, модель фискального накопителя <данные изъяты> заводской номер ФН №. Дата регистрацииККТ <дата>, согласно данных, заявленных при регистрации ККТ передачу ФД осуществляет общество с ограниченной ответственностью «ЭВОТОР ОФД». В магазине "Гастроном" по адресу: 346400, Россия, <адрес>, ИП Дыбченко Е.П. имеется зарегистрированная контрольно-кассовая техника АТОЛ 91Ф заводской №, модель фискального накопителя <данные изъяты> Дата регистрации ККТ <дата>, согласно данных, заявленных при регистрации ККТ передачу ФД осуществляет общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и контрольно-кассовая техника <данные изъяты> заводской №, Шифровальное (криптографическое) средство защиты фискальных данных фискальный накопитель «ФН-1.1»
(или) использование ККТ не в том платежном терминале и не по тому адресу, которые указаны при регистрацииККТ, без уведомления налогового органа об изменении места установки ККТ, является нарушением установленного законодательством Российской Федерации порядка и условий регистрации и применения ККТ и образует событие правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.5 КоАП РФ (с учетом признака повторности). Использование в расчетах с населением через платежный терминал ККТ, фактически установленной в составе другого платежного терминала, без уведомления об этом налогового органа, препятствует осуществлению налоговыми органами контроля за применением ККТ в платежных терминалах. Регистрация непосредственно платежных терминалов в налоговом органе не предусмотрена, контроль за применением ККТ при осуществлении денежных расчетов через платежные терминалы, в том числе необходимый для соблюдения прав потребителей и контроля за выручкой, получаемой через терминалы, осуществляется в первую очередь через регистрацию (перерегистрацию) ККТ в составе платежного терминала. Допущенное ИП Говоруновой Ю.В. правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений
в договорах аренды указано о том, что переданные помещения расположены в здании «Торговый центр непродовольственных товаров по < адрес>» (том № л.д. 1-243, том № л.д.1-249, том № л.д. 1-250, том № л.д. 1-25). Судом проанализированы представленные договоры аренды и установлены, согласно представленным договорам, арендаторы, осуществляющие свою деятельность на момент принятия оспариваемого Перечня в спорном здании с кадастровым номером 18:26:032032:540, а также вид их деятельности, регистрация контрольно-кассовой техники. Так, из материалов дела следует, что договоры аренды на момент принятия оспариваемого Перечня заключены со следующими лицами: Арендатор ООО Мебель», ИНН 1832132956, договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, основный вид деятельности: 31.01 производство мебели для офисов и предприятий торговли, дополнительный вид деятельности 47.59 торговля розничная мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах, дата регистрацииККТ в налоговом органе - ДД.ММ.ГГГГ; Арендатор ИП ***, ИНН 183311218714, договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ 335А/08/22, основный вид деятельности: 47.59 Торговля розничная
№67 (подсобное помещение, 4,8 кв.м.), №68 (помещение, 4,4 кв.м.), общей площадью 331,9 кв.м., что составляет 21,89% от общей площади помещения. Анализ технического паспорта, составленного по состоянию на 05 декабря 2017 года, также показал, что под объект торговли были переданы помещения общей площадью 331,9 кв.м. Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России №20 по Нижегородской области по адресу: [ адрес], помещение П2 имеется зарегистрированная контрольно-кассовая техника: модель «Меркурий-115Ф» (регистрационный номер ККТ 0002731125042914), дата регистрации 05 октября 2018 года, ФКЗУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Нижегородской области»; модель «АТОЛ 92Ф» (регистрационный номер ККТ 0002369058023872), дата регистрации 29 июня 2018 года, Филатов К.В.; модель «АТОЛ 77Ф» (регистрационный номер ККТ 0000061268036763), дата регистрации 15 февраля 2017 года, ООО «Агроторг»; модель «АТОЛ 77Ф» (регистрационный номер ККТ 0000061266034625), дата регистрации 15 февраля 2017 года, ООО «Агроторг»; модель «ЭВОТОР СТ2Ф» (регистрационный номер ККТ 00031633370334868), дата регистрации 06 мая 2019 года, МБУЗ «Молочная кухня»; модель
