НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 166.1 Бюджетного кодекса

Приговор Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область) от 17.08.2022 № 1-424/2022
УСТАНОВИЛ: Кочубаров К.Л. совершил преступления при следующих обстоятельствах. В неустановленный следствием период времени, но не позднее **.**.****, находясь в неустановленном следствием месте Кочубаров Константин Леонидович, не относящийся к категории лиц из числа ..., действуя умышленно, из
Апелляционное определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика) от 20.10.2021 № 2-4211/2021
установила: Минераловодская таможня обратилась в суд с заявлением о признании шести банкнот достоинством по 500 рублей бесхозяйным имуществом и его передаче в Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю.
Приговор Аксайского районного суда (Ростовская область) от 07.10.2019 № 1-467/18
У С Т А Н О В И Л: Зинченко В.Е., назначенный приказом президента Российской академии сельскохозяйственных наук ФИО № 378-ЛК с 11.11.2010 года на должность ... то есть, являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, а именно
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 14.11.2018 № 33-5098/18
У С Т А Н О В И Л А: муниципальное унитарное предприятие г. Сарапула «Сарапульская типография» (далее по тексту – МУП г. Сарапула «Сарапульская типография») обратилось в суд с иском к Русиновой Т.Б. о взыскании с работника прямого действительного ущерба.
Решение Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика) от 13.08.2018 № 2-863/18
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие г. Сарапула «Сарапульская типография» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с работника прямого действительного ущерба. Заявленные требования обосновывают тем, что в период с 19.10.2017 года по 12.12.2017 года главным специалистом-ревизором
Решение Магаданского областного суда (Магаданская область) от 04.12.2017 № 3А-10/17
У С Т А Н О В И Л: министерством финансов Магаданской области издан приказ от 07.12.2016 № 95 «Об утверждении Порядка санкционирования оплаты денежных обязательств получателей средств областного бюджета и администраторов источников финансирования дефицита областного бюджета при кассовом
Решение Ступинского городского суда (Московская область) от 21.06.2017 № 12-42/2017
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 252 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от 17.03.2017 года администрация городского поселения Жилево Ступинского муниципального района Московской области признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение Калужского районного суда (Калужская область) от 25.04.2017 № 12-415/2017
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 7-3650-16-ОБ/71/2/6 государственного инспектора труда в Калужской области (правовой) Государственной инспекции труда в Калужской области ФИО2 от 17 февраля 2017 года (далее - Постановление) должностное лицо – <данные изъяты> Гришенков В.А. признан виновным в
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 22.03.2017 № 33-3788/2017
У С Т А Н О В И Л А : Решением Манского районного суда Красноярского края от 13 октября 2016 с Управления сельского хозяйства администрации Манского района Красноярского края в пользу Василюк Г.А. взыскано <данные изъяты> компенсации морального вреда, причиненного несвоевременной выплатой
Постановление Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 25.08.2016 № 4А-724/2016
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ администрация <адрес> Алтайского края, будучи привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об
Постановление Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 25.08.2016 № 4А-725/2016
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ администрация города Рубцовска Алтайского края, будучи привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 11.05.2016 № 33А-1960/2016
установила: 26. 06. 2015 заместитель прокурора Забайкальского края обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия, действия Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю, в отсутствии контроля за использованием средств межбюджетных трансфертов, предоставленных в 2014
Решение Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 13.02.2012 № 2-123
установил: Антоненко Ю.В. обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казначейству о компенсации морального вреда, причиненного смертью военнослужащего Антоненко Михаила Юрьевича.