НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 277 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Западно-Сибирского округа от 23.12.2008 № А45-6330/08
установил: при подаче кассационной жалобы заявитель просит освободить его от уплаты госпошлины в связи с низкими пенсиями членов областной общественной организации «Центр поддержки женских инициатив «Женщины Вместе».
Определение АС Уральского округа от 11.10.2007 № А07-15422/06
У С Т А Н О В И Л: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Определение АС Поволжского округа от 05.03.2007 № А65-9449/06
установил: Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение АС Поволжского округа от 01.03.2007 № А65-16935/05
У С Т А Н О В И Л: Кассационная жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Набережные Челны подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие
Определение АС Поволжского округа от 30.11.2006 № А12-35734/05
У С Т А Н О В И Л: Администрацией Ольховского района Волгоградской области обжаловано в кассационном порядке определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 17.08.2006 по делу № А12-35734/05-С52.
Определение АС Северо-Западного округа от 18.08.2005 № А56-31681/04
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ягодное» (далее – ООО «Ягодное») обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение от 22.10.2004 и постановление апелляционной инстанции от 25.04.2005 Арбитражного суда города
Определение АС Уральского округа от 13.04.2005 № А60-38743/05
У С Т А Н О В И Л: определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.03.2006 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку в нарушение требований установленных п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены