НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Поволжского округа от 05.03.2007 № А65-9449/06

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПОВОЛЖСКОГО  ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань                                                                            Дело № А65-9449\06

«05» апреля   2007 года

Судья Петров В.Г.,

рассмотрев ходатайство АКБ «Кара Алтын» о приостановлении исполнительного производства № 12228\785\8\2007,

по иску ОАО «СК «Талисман»  к ЗАО «АКБ «Кара Алтын»,  заинтересованные лица  - Корень Р.Р., Корень А.А., Рухова Г.А., Никитин Д.Ю., ООО «Рукат»,  о понуждении  заключить соглашение уступки  прав требования по договорам,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлено ходатайство  о приостановлении исполнительного производства № 12228\785\8\2007.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств, в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Согласно ч. 2 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приостановление  исполнительного производства  производится судом, выдавшим исполнительный лист.  

Приостановление исполнительного производства   судом кассационной инстанции  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Таким образом, данное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства отказать.

Судья                                                         В.Г. Петров