установил: общество с ограниченной ответственностью «Завод дозировочной техники «Ареопаг» (далее - Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 17 по
установил: Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение общеобразовательная школа № 220 Калининского района Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЛЬФА ЛЮКС» (далее – Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее – Управление, налоговый
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО3, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее - Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области, адрес: 183032, <...>, ОГРН <***>, ИНН
У С Т А Н О В И Л: АО "Атомстройэкспорт" (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 6 (далее - заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Энергостройснабкомплект ЕЭС», адрес: 121353, Москва, ул. Беловежская, д.4, эт.5, пом. Б5-041, ОГРН 1027700035285, ИНН 7723185941 (далее - АО «ЭССК ЕЭС», Общество, после изменения наименования АО «Россети Центр закупок») обратилось в
установил: Цветкова Вероника Борисовна (далее – заявитель, Цветкова В.Б.) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция):
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Удинск Золото» (далее – заявитель, ООО «Удинск Золото», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, к Управлению Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Брянскавтодор» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области к управлению Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - управление) с заявлением о признании недействительным решения от 19.01.2022 № 4 об отказе в привлечении к
установил: Публичное акционерное общество "Мегафон" (далее – Общество, заявитель, ПАО «МегаФон») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Континент Лоджистикс Рязань» (далее – общество, ООО «Континент Лоджистикс Рязань») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Рязанской области (далее –
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель, налогоплательщик, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Иркутской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Еврокар», г.Казань (ОГРН 1151650018893, ИНН 1650318995) (далее – ООО «Еврокар», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны
УСТАНОВИЛ: АО «Кросна-Банк» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Банку России о признании незаконными приказов от 12.08.2022 № ОД-1704 и от 12.08.2022 № ОД-1705.