У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Откидач Андрей Александрович, с. Родино, обратился в арбитражный суд с иском к территориальному отделу территориального управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в
установил: Индивидуальный предприниматель Молофеев Т.Д. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал» о взыскании 16.314 руб. 62 коп.
установил: ООО «Торгово- Промышленный Альянс Коми» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Коми, где просит признать недействительными Решения Инспекции ФНС России по г.Сыктывкару №4122 от 24.03.2006 г. и №1285 от 27.03.2006 г.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ООО ТПО «Диоса», обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением к ответчику, МИФНС № 4 по РМЭ, о «признании незаконным постановления и.о. руководителя Межрайонной инспекции ФНС № 4 по РМЭ Аблязовой В.А. № 1674 от 05 апреля 2006 г.», которым общество привлечено к
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» в лице Марийского филиала ОАО «ВСК» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчиков - ООО «Росгосстрах-Поволжье» в лице филиала ООО «РГС-Поволжье» - Управление по РМЭ и ОСАО «Ресо-Гарантия» в лице филиала
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ООО ТПО «Диоса», обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением к ответчику, МИФНС № 4 по РМЭ, о «признании незаконным постановле- ния и.о. руководителя Межрайонной инспекции ФНС № 4 по РМЭ Аблязовой В.А. № 1674 от 05 апреля 2006 г.», которым общество привлечено к
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» в лице Марийского филиала ОАО «ВСК» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» в лице филиала ООО «РГС-Поволжье» - Управление по РМЭ ущерба в сумме 29 299
УСТАНОВИЛ: Истец, Журова Галина Федоровна, обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчику, ликвидационной комиссии ООО «Йошкар-Олинский молочный комбинат», о взыскании «задолженности по заработной плате с индексацией в сумме 10 801 руб.» и судебных издержек в сумме
у с т а н о в и л: Налоговый орган заявил ходатайство в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ о замене стороны в процессе - согласно Приказу ФНС России от 07.11.05 № САЭ-3-15/566 ИФНС России по Выборгскому району Санкт-Петербурга переименована в Межрайонную инспекцию федеральной
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: заявление подано с соблюдением требований статей 125, 126, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда РМЭ от 26.08.05 г. в отношении ОАО «Асфальтобетон» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Язев А.В.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением к Открытому акционерному обществу Агрофирма «Сернурская» о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное
