УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Техно-Импульс» (далее должник, ООО «Техноимпульс») несостоятельным (банкротом), поскольку должник имеет задолженность по обязательным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нива» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в сумме 2 175 174 руб. 84 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Мухоршибирь».
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 22.02.2013 общество с ограниченной ответственностью «Амазония» (далее – ООО «Амазония», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 24.04.2013 (резолютивная часть от 23.04.2013) ООО «Ариадна» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Конкурсным управляющим ООО «Ариадна» утвержден Гумиров Дмитрий
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 06.07.2011 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Служба Заказчика» (далее – ООО УЖК «Служба Заказчика») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства, - конкурсное
У С Т А Н О В И Л: Для выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, суд находит необходимым истребовать у Коломенского Александра Ивановича доказательства, относящиеся к предмету спора.
установил: общество с ограниченной ответственностью агропромышленное предприятие "Заозерное" обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "МАЙМА-МОЛОКО" о взыскании 15807586 руб. 45 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Бюро правовых услуг" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны
установил: Общество с ограниченной ответственностью "фирма "Октан" (далее – ООО «Фирма» Октан», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (даже – налоговый
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2010 ООО «Северо-Западная Страховая Компания» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тренклер Алексей Игоревич.
УСТАНОВИЛ: Крестьянское (фермерское) хозяйство «Виктория» Миускова Виктора Федоровича обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Аркадия» Миускова Аркадия Викторовича о взыскании 1 537 500 руб. 00 коп.
установил: В производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело по иску открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" к обществу с ограниченной ответственностью "Опторг Плюс" о взыскании 59 200,69 руб. суммы разницы межу
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.07.2009 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Престиж» в отношении закрытого акционерного общества «Корпорации «Красный проспект» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ УАЗ», г. Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Композит Плюс», г. Ульяновск о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 131 873 руб. 69 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Строительно-отделочная фирма "ЛВС-Строй" обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу "Компания "Сура" о взыскании 1223358 руб. долга по договору №3 от 13.06.2006, 72361 руб. процентов за пользование
установил: В целях обеспечения основополагающих принципов судопроизводства - равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, и осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, арбитражный суд считает необходимым истребовать необходимые
