НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Бурятия от 22.08.2014 № А10-189/14

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов

г. Улан-Удэ

Дело №А10-189/2014

22 августа 2014 года.

Резолютивная часть определения оглашена 14 августа 2014 года. Определение изготовлено в полном объеме 22 августа 2014 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Филипповой В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Батуевой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Нива» (ОГРН 1020300753131, ИНН 0314004493) о включении требований в размере 2 175 174 руб. 84 коп. в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Мухоршибирь» (ОГРН 1030301500020, ИНН 0314004969, адрес: 671340, Республика Бурятия, с. Мухоршибирь, ул. Пионерская, 32),

при участии в заседании:

от заявителя – Высоцкая Н.Ф., представитель по доверенности от 25.02.2014;\

от должника – Калашникова И.И., директор;

от временного управляющего – Шлыкова С.Ю., представитель по доверенности от 03.06.2014;

от ФНС России – Табинаева А.С., представитель по доверенности от 27.01.2014, Архинчеева Э.М., представитель по доверенности от 22.05.2014.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Нива» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в сумме 2 175 174 руб. 84 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Мухоршибирь».

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что должник имеет перед ним задолженность по договорам займа.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, пояснил, что задолженность образовалась по договорам займа, заключенным в период 2012-2013 годы.

Должник наличие и размер задолженности признал. Руководитель должника пояснила, что у должника не хватало оборотных средств и денежные средства привлекались


для погашения текущей задолженности, расчетам с другими кредиторами и текущую деятельность должника.

Временный управляющий должника по заявленным требованиям возражений не заявила.

Представитель уполномоченного органа по заявленным требованиям возражал, считает требования необоснованными, поскольку представленные доказательства не подтверждают факт передачи денег. Считает, что заявитель не доказал имущественное положение, позволяющее выдать займы на указанную сумму.

Конкурсный кредитор - ОАО «Россельхозбанк» в суд не явился. Согласно письменному отзыву кредитор по заявленным требованиям возражает, считает их необоснованными по причине недействительности договоров займа, подписанных ненадлежащим лицом – главным бухгалтером Калашниковой И.И. Поскольку ряд договоров займа подписаны со стороны ООО «Мухоршибирь» Полянским Ю.А., а со стороны ООО «Нива» Полянской Н.Н., являющихся супругами, кредитор считает, что данные договоры являются сделками с заинтересованностью, для заключения которых требовалось одобрение решения общего собрания участников общества. Расчетно-кассовые ордера оформлены с нарушением требований ФЗ «О бухгалтерском учете» и являются ненадлежащим доказательством. Данные о полученных займах не отражены в документах бухгалтерского учета и отчетности должника, считает, что заявитель не доказал фактическую передачу денег.

По доводам уполномоченного органа и конкурсного кредитора заявитель и должник возражали, представили дополнительные документы.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав присутствующих в судебном заседании заявителя, должника, временного управляющего и представителя уполномоченного органа, суд приходит к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью «Мухоршибирь» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 04.03.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мухоршибирь» введено наблюдение.

Временным управляющим должника утверждена Сапожникова Наталья Сергеевна.

14.04.2014 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Нива» о включении требований в размере 2 175 174 руб. 84 коп. – задолженности по договорам займа в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Мухоршибирь».

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.


Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 43 от 15.03.2014.

Заявление ООО «Нива» поступило в суд 14.04.2014, то есть в пределах установленного срока.

Как следует из материалов дела в 2012-2013 годах между должником и заявителем существовали отношения по договорам займа. В настоящем требовании заявитель просит включить в реестр требований задолженность в сумме 2 175 174,84 руб. основного долга.

Как следует из представленных документов, 14.02.2012 между ООО «Нива» и ООО «Мухоршибирь» подписан договор беспроцентного займа.

В соответствии с условиями договора (п. 1.1) займодавец (ООО «Нива») передает в собственность заемщику (ООО «Мухоршибирь») беспроцентный займ в размере 30 000 руб., а заемщик обязуется указанную сумму возвратить. Возврат займа должен быть осуществлен не позднее 17.02.2013.

Расходным кассовым ордером №116а от 17.02.2012 из кассы ООО «Нива» выдано 30 000 руб.

27.02.2012 между ООО «Нива» и ООО «Мухоршибирь» подписан договор беспроцентного займа.

В соответствии с условиями договора (п. 1.1) займодавец (ООО «Нива») передает в собственность заемщику (ООО «Мухоршибирь») беспроцентный займ в размере 368 000 руб., а заемщик обязуется указанную сумму возвратить. Возврат займа должен быть осуществлен не позднее 27.02.2013 (п. 2.2).

Платежным поручением №112 от 27.02.2012 денежные средства в сумме 368 000 руб. были перечислены ООО «Нива» должнику – ООО «Мухоршибирь».

10.06.2012 между ООО «Нива» и ООО «Мухоршибирь» подписан договор беспроцентного займа.

В соответствии с условиями договора (п. 1.1) займодавец (ООО «Нива») передает в собственность заемщику (ООО «Мухоршибирь») беспроцентный займ в размере 59305 руб. а заемщик обязуется указанную сумму возвратить. Возврат займа должен быть осуществлен не позднее 10.06.2013 (п. 2.2).

Расходным кассовым ордером №466 от 10.06.2012 из кассы ООО «Нива» выдано 30 000 руб., расходным ордером №467 от 10.06.2012 выдано 29 305 руб.

11.07.2012 между ООО «Нива» и ООО «Мухоршибирь» подписан договор беспроцентного займа.

В соответствии с условиями договора (п. 1.1) займодавец (ООО «Нива») передает в собственность заемщику (ООО «Мухоршибирь») беспроцентный займ в размере 27 300 руб., а заемщик обязуется указанную сумму возвратить. Возврат займа должен быть осуществлен не позднее 11.07.2013 (п. 2.2.).

Расходным кассовым ордером №581 от 11.07.2012 из кассы ООО «Нива» выдано


13.07.2012 между ООО «Нива» и ООО «Мухоршибирь» подписан договор беспроцентного займа.

В соответствии с условиями договора (п. 1.1) займодавец (ООО «Нива») передает в собственность заемщику (ООО «Мухоршибирь») беспроцентный займ в размере 11800 руб., а заемщик обязуется указанную сумму возвратить. Возврат займа должен быть осуществлен не позднее 13.07.2013.

Расходным кассовым ордером №590 от 13.07.2012 из кассы ООО «Нива» выдано 11 800 руб.

14.07.2012 между ООО «Нива» и ООО «Мухоршибирь» подписан договор беспроцентного займа.

В соответствии с условиями договора (п. 1.1) займодавец (ООО «Нива») передает в собственность заемщику (ООО «Мухоршибирь») беспроцентный займ в размере 35 207 руб., а заемщик обязуется указанную сумму возвратить. Возврат займа должен быть осуществлен не позднее 14.07.2013.

Расходным кассовым ордером №592а от 14.07.2012 из кассы ООО «Нива» выдано 35207 руб.

08.08.2012 между ООО «Нива» и ООО «Мухоршибирь» подписан договор беспроцентного займа.

В соответствии с условиями договора (п. 1.1) займодавец (ООО «Нива») передает в собственность заемщику (ООО «Мухоршибирь») беспроцентный займ в размере 32277 руб., а заемщик обязуется указанную сумму возвратить. Возврат займа должен быть осуществлен не позднее 08.08.2013.

Расходным кассовым ордером №669 от 08.08.2012 из кассы ООО «Нива» выдано 32277 руб.

15.08.2012 между ООО «Нива» и ООО «Мухоршибирь» подписан договор беспроцентного займа.

В соответствии с условиями договора (п. 1.1) займодавец (ООО «Нива») передает в собственность заемщику (ООО «Мухоршибирь») беспроцентный займ в размере 35664 руб., а заемщик обязуется указанную сумму возвратить. Возврат займа должен быть осуществлен не позднее 15.08.2013.

Расходным кассовым ордером №897а от 15.08.2012 из кассы ООО «Нива» выдано 35664 руб.

21.09.2012 между ООО «Нива» и ООО «Мухоршибирь» подписан договор беспроцентного займа.

В соответствии с условиями договора (п. 1.1) займодавец (ООО «Нива») передает в собственность заемщику (ООО «Мухоршибирь») беспроцентный займ в размере 23 000 руб., а заемщик обязуется указанную сумму возвратить. Возврат займа должен быть осуществлен не позднее 21.09.2013.

Расходным кассовым ордером №793б от 21.09.2012 из кассы ООО «Нива» выдано


30.09.2012 между ООО «Нива» и ООО «Мухоршибирь» подписан договор беспроцентного займа.

В соответствии с условиями договора (п. 1.1) займодавец (ООО «Нива») передает в собственность заемщику (ООО «Мухоршибирь») беспроцентный займ в размере 54500 руб., а заемщик обязуется указанную сумму возвратить. Возврат займа должен быть осуществлен не позднее 30.09.2013.

Расходным кассовым ордером №816 от 30.09.2012 из кассы ООО «Нива» выдано 24000 руб., №818 от 30.09.2012 выдано 30500 руб.

03.10.2012 между ООО «Нива» и ООО «Мухоршибирь» подписан договор беспроцентного займа.

В соответствии с условиями договора (п. 1.1) займодавец (ООО «Нива») передает в собственность заемщику (ООО «Мухоршибирь») беспроцентный займ в размере 20203 руб., а заемщик обязуется указанную сумму возвратить. Возврат займа должен быть осуществлен не позднее 03.10.2013.

Расходным кассовым ордером №826а от 03.10.2012 из кассы ООО «Нива» выдано 20203 руб.

10.10.2012 между ООО «Нива» и ООО «Мухоршибирь» подписан договор беспроцентного займа.

В соответствии с условиями договора (п. 1.1) займодавец (ООО «Нива») передает в собственность заемщику (ООО «Мухоршибирь») беспроцентный займ в размере 29 015 руб., а заемщик обязуется указанную сумму возвратить. Возврат займа должен быть осуществлен не позднее 10.10.2013.

Расходным кассовым ордером от 10.10.2012 из кассы ООО «Нива» выдано 29015 руб.

24.10.2012 между ООО «Нива» и ООО «Мухоршибирь» подписан договор беспроцентного займа.

В соответствии с условиями договора (п. 1.1) займодавец (ООО «Нива») передает в собственность заемщику (ООО «Мухоршибирь») беспроцентный займ в размере 25000 руб., а заемщик обязуется указанную сумму возвратить. Возврат займа должен быть осуществлен не позднее 24.10.2013.

Расходным кассовым ордером №869а от 24.10.2012 из кассы ООО «Нива» выдано 25000 руб.

30.10.2012 между ООО «Нива» и ООО «Мухоршибирь» подписан договор беспроцентного займа.

В соответствии с условиями договора (п. 1.1) займодавец (ООО «Нива») передает в собственность заемщику (ООО «Мухоршибирь») беспроцентный займ в размере 26927 руб.95 коп., а заемщик обязуется указанную сумму возвратить. Возврат займа должен быть осуществлен не позднее 30.10.2013.

Расходным кассовым ордером №879 от 30.10.2012 из кассы ООО «Нива» выдано 13927,95 руб., №880 от 30.10.2012-13 000 руб.


31.10.2012 между ООО «Нива» и ООО «Мухоршибирь» подписан договор беспроцентного займа.

В соответствии с условиями договора (п. 1.1) займодавец (ООО «Нива») передает в собственность заемщику (ООО «Мухоршибирь») беспроцентный займ в размере 50 871 руб. 66 коп., а заемщик обязуется указанную сумму возвратить. Возврат займа должен быть осуществлен не позднее 31.10.2013.

Расходным кассовым ордером №885 от 31.10.2012 из кассы ООО «Нива» выдано 50871,66 руб.

12.03.2013 между ООО «Нива» и ООО «Мухоршибирь» подписан договор беспроцентного займа.

В соответствии с условиями договора (п. 1.1) займодавец (ООО «Нива») передает в собственность заемщику (ООО «Мухоршибирь») беспроцентный займ в размере 1000 000 руб., а заемщик обязуется указанную сумму возвратить. Возврат займа должен быть осуществлен не позднее 12.03.2014.

Платежным поручением от 12.03.2013 №112 ООО «Нива» перечислило должнику 1000 000 руб.

30.04.2013 между ООО «Нива» и ООО «Мухоршибирь» подписан договор беспроцентного займа.

В соответствии с условиями договора (п. 1.1) займодавец (ООО «Нива») передает в собственность заемщику (ООО «Мухоршибирь») беспроцентный займ в размере 50 551,43 руб., а заемщик обязуется указанную сумму возвратить. Возврат займа должен быть осуществлен не позднее 30.04.2014.

Расходным кассовым ордером №282 от 30.04.2013 из кассы ООО «Нива» выдано 50551,43 руб.

18.08.2013 между ООО «Нива» и ООО «Мухоршибирь» подписан договор беспроцентного займа.

В соответствии с условиями договора (п. 1.1) займодавец (ООО «Нива») передает в собственность заемщику (ООО «Мухоршибирь») беспроцентный займ в размере 12 000 руб., а заемщик обязуется указанную сумму возвратить. Возврат займа должен быть осуществлен не позднее 18.08.2014.

Расходным кассовым ордером №427 от 18.08.2013 из кассы ООО «Нива» выдано 12 000 руб.

27.08.2013 между ООО «Нива» и ООО «Мухоршибирь» подписан договор беспроцентного займа.

В соответствии с условиями договора (п. 1.1) займодавец (ООО «Нива») передает в собственность заемщику (ООО «Мухоршибирь») беспроцентный займ в размере 3 500 руб., а заемщик обязуется указанную сумму возвратить. Возврат займа должен быть осуществлен не позднее 27.08.2014.

Расходным кассовым ордером №429 а от 27.08.2013 из кассы ООО «Нива» выдано


29.08.2013 между ООО «Нива» и ООО «Мухоршибирь» подписан договор беспроцентного займа.

В соответствии с условиями договора (п. 1.1) займодавец (ООО «Нива») передает в собственность заемщику (ООО «Мухоршибирь») беспроцентный займ в размере 3500 руб., а заемщик обязуется указанную сумму возвратить. Возврат займа должен быть осуществлен не позднее 29.08.2014.

Расходным кассовым ордером №431 а от 29.08.2013 из кассы ООО «Нива» выдано 3500 руб.

05.09.2013 между ООО «Нива» и ООО «Мухоршибирь» подписан договор беспроцентного займа.

В соответствии с условиями договора (п. 1.1) займодавец (ООО «Нива») передает в собственность заемщику (ООО «Мухоршибирь») беспроцентный займ в размере 2000 руб., а заемщик обязуется указанную сумму возвратить. Возврат займа должен быть осуществлен не позднее 05.09.2014.

Расходным кассовым ордером от 05.09.2013 из кассы ООО «Нива» выдано 2000 руб.

07.09.2013 между ООО «Нива» и ООО «Мухоршибирь» подписан договор беспроцентного займа.

В соответствии с условиями договора (п. 1.1) займодавец (ООО «Нива») передает в собственность заемщику (ООО «Мухоршибирь») беспроцентный займ в размере 5000 руб., а заемщик обязуется указанную сумму возвратить. Возврат займа должен быть осуществлен не позднее 07.09.2014.

Расходным кассовым ордером от 07.09.2013 №444 из кассы ООО «Нива» выдано 5000 руб.

24.09.2013 между ООО «Нива» и ООО «Мухоршибирь» подписан договор беспроцентного займа.

В соответствии с условиями договора (п. 1.1) займодавец (ООО «Нива») передает в собственность заемщику (ООО «Мухоршибирь») беспроцентный займ в размере 7000 руб., а заемщик обязуется указанную сумму возвратить. Возврат займа должен быть осуществлен не позднее 24.09.2014.

Расходным кассовым ордером №448 от 24.09.2013 из кассы ООО «Нива» выдано 7000 руб.

30.09.2013 между ООО «Нива» и ООО «Мухоршибирь» подписан договор беспроцентного займа.

В соответствии с условиями договора (п. 1.1) займодавец (ООО «Нива») передает в собственность заемщику (ООО «Мухоршибирь») беспроцентный займ в размере 26106 руб., а заемщик обязуется указанную сумму возвратить. Возврат займа должен быть осуществлен не позднее 30.09.2014.

Расходным кассовым ордером №449 от 30.09.2013 из кассы ООО «Нива» выдано


31.10.2013 между ООО «Нива» и ООО «Мухоршибирь» подписан договор беспроцентного займа.

В соответствии с условиями договора (п. 1.1) займодавец (ООО «Нива») передает в собственность заемщику (ООО «Мухоршибирь») беспроцентный займ в размере 60084 руб., а заемщик обязуется указанную сумму возвратить. Возврат займа должен быть осуществлен не позднее 31.10.2014.

Расходным кассовым ордером №459 от 31.10.2013 из кассы ООО «Нива» выдано 60084 руб.

28.11.2013 между ООО «Нива» и ООО «Мухоршибирь» подписан договор беспроцентного займа.

В соответствии с условиями договора (п. 1.1) займодавец (ООО «Нива») передает в собственность заемщику (ООО «Мухоршибирь») беспроцентный займ в размере 176 362,8 руб., а заемщик обязуется указанную сумму возвратить. Возврат займа должен быть осуществлен не позднее 28.11.2014.

Расходным кассовым ордером от 28.11.2013 №472 из кассы ООО «Нива» выдано 176362,8 руб.

Всего по указанным выше договорам займа ООО «Нива» выдали и перечислили 2 175174,84 руб.

Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения из договора займа, и к правоотношениям сторон применимы нормы параграфа 1 Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.

Суд, оценивая в совокупности представленные в дело доказательства, считает, что заявителем доказана передача денежных средств должнику по данным договорам займа, исходя из следующего.

Целью проверки обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов иных кредиторов. Поэтому сам факт признания указанной задолженности должником не может явиться основанием для включения задолженности в реестр требований кредиторов.

На основании разъяснений, данных в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от


22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при оценке достоверности факта наличия требования, основанного на передаче должнику наличных денежных средств, подтверждаемого только его распиской или квитанцией к приходному кассовому ордеру, суду надлежит учитывать среди прочего следующие обстоятельства: позволяло ли финансовое положение кредитора (с учетом его доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства, имеются ли в деле удовлетворительные сведения о том, как полученные средства были истрачены должником, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности и т.д.

Оценивая достоверность факта наличия требования, основанного на передаче должнику наличных денежных средств, подтвержденных приходными кассовыми ордерами, суд предлагал заявителю на основании части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документы, свидетельствующие о фактическом наличии у него денежных средств в размере суммы переданной должнику, к моменту ее передачи, а также иные помимо расходного кассового ордера, доказательства передачи денег должнику, а должнику представить об его операциях с денежными средствами, полученными от заявителя (первичные бухгалтерские документы или банковские выписки), а также об отражении получения денежных средств в бухгалтерском, налоговом учете и отчетности.

Согласно представленным суду бухгалтерским балансам за 2012 год в разделе краткосрочных финансовых сложений числится задолженность 895 тыс. руб. Согласно бухгалтерской справке эта задолженность складывается из долга ООО «Мухоршибирь» в сумме 793,4 тыс. руб. и 101,6 тыс. руб. – ПО «Мухоршибирское сельпо». Согласно бухгалтерскому балансу за 2013 год краткосрочные финансовые вложения ООО «Нива» составили 2688 тыс. руб. в том числе согласно бухгалтерской справке задолженность ООО «Мухоршибирь» составила 2 175 тыс. руб., ПО «Мухоршибирское сельпо» - 513 тыс. руб.

Факт выдачи из кассы ООО «Нива» денежных средств подтверждается кассовой книгой, отчетами кассира.

Факт перечисления денежных средств ООО «Нива» должнику – ООО «Мухоршибирь» в сумме в сумме 368 000 руб. подтверждается платежным поручением №112 от 27.02.2012, в сумме 1 000 000 руб. – платежным поручением №112 от 13.03.2013. Поступление денежных средств подтверждается представленными выписками по счету должника.

Наличие денежных средств в объеме, достаточном для выдачи займов заявитель обосновывает сведениями из бухгалтерских балансов. Согласно отчету о прибылях и убытках за период с 01.01.2012 по 31.12.2012 ООО «Нива» получен доход 20 343 тыс. руб. При этом должнику выдано займов на сумму 829 070,61 руб. В 2013 году получен доход 9 390 тыс. руб. Должнику выдано займов на сумму 1 346 104,23 руб.

Таким образом, суд соглашается с доводами заявителя о доказанности факта достаточности средств для выдачи займов ООО «Мухоршибирь».


Должник факт получения денежных средств признал, сообщил, что ввиду тяжелого материального положения возврат денежных средств не осуществлялся в связи с чем должник просил отсрочить возврат заемных денежных средств.

Согласно представленным должником отчетам, полученные денежные средства были израсходованы на выплату заработной платы работникам должника, погашение кредитов, выдачу в подотчет на приобретение материальных ценностей.

Факт поступления денежных средств, выданных ООО «Нива» по расходным кассовым ордерам подтверждается приходными кассовыми ордерами должника, кассовой книгой, в которой в отчетах кассира отражены сведения о поступлении в кассу денежных средств. Факт выдачи заработной платы работникам подтверждается платежными ведомостями, выдача подотчетным лицам подтверждается расходными кассовыми ордерами.

Полученные по платежному поручению №112 от 27.02.2012 368 000 руб. были израсходованы должником на погашение полученного в Россельхозбанке кредита. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета должника от 27.02.2012 и платежным поручением №15 от 27.02.2012 о перечислении денег. Денежные средства, в сумме 1 000 000 руб., полученные по платежному поручению №112 от 13.03.2013 были израсходованы должником на погашение задолженности перед пенсионным фондом и фондом социального страхования, ФОМС, уплату налогов, расчетов с кредиторами - ООО «Рубин», ООО «Забайкалье», оплату услуг банка. Расходование поступивших денежных средств подтверждается выпиской по счету должника, платежными ордерами, инкассовыми поручениями.

Сведения о наличии обязательств по договорам займа отражены должником в налоговой декларации за 3012 год в которой в разделе «Краткосрочные обязательства» содержатся сведения о наличии заемных средств на сумму 8589 тыс. руб. и кредиторской задолженности 3 740 тыс. руб.

Согласно расшифровке задолженности по краткосрочным займам должник указал, что за 2012 год задолженность в сумме 8589 тыс. руб. сложилась из долгов перед Фондом поддержки малого предпринимательства РБ-1260 тыс. руб., Фондом поддержки малого предпринимательства Мухоршибирь – 340 тыс. руб., Полянским Ю.А.-6196 тыс. руб. и ООО «Нива» - 793 тыс. руб.

За 2013 год согласно данным бухгалтерской отчетности у должника имелись краткосрочные обязательства по заемным средствам 8886 тыс. руб., кредиторской задолженности 1894 тыс. руб. Согласно расшифровке по краткосрочным займам задолженность перед Полянским Ю.А. составила 8093 тыс. руб., и ООО «Нива» - 793 тыс. руб. Всего 8886 тыс. руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт поступления денежных средств в заявленном ООО «Нива» размере, их расходование подтверждены материалами дела, а сведения о наличии и размере задолженности нашли отражение в данных налоговой отчетности и бухгалтерского учета.


Доказательств возврата полученных денежных средств в заявленном ООО «Нива» размере 2 175 174,84 руб. в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными.

В соответствии с разъяснениями п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Поскольку договоры займа были заключены в период с 2012 по 2013 год, а дело о банкротстве должника возбуждено 29.01.2014, т.е. до принятия заявления о признании ООО «Мухоршибирь» несостоятельным (банкротом), задолженность по данным договорам не является текущим платежом и подлежит включению в реестр.

Суд не соглашается с доводами кредитора и уполномоченного органа относительно ничтожности договоров займа в силу отсутствия полномочий у главного бухгалтера Калашниковой И.И. на заключение договоров от имени должника поскольку в материалы дела представлена доверенность от 10.01.2010 согласно которой генеральный директор ООО «Мухоршибирь» Полянский Ю.А. уполномочил Калашникову И.И. заключать договоры займа от имени должника. Доверенность выдана сроком на три года.

Также опровергаются материалами дела доводы о том, что договоры, заключенные между ООО «Мухоршибирь» в лице Полянского Ю.А. и ООО «Нива» в лице Полянской Н.Н. являющихся супругами, подлежат признанию недействительными как сделки с заинтересованностью, заключенные без одобрения общего собрания участников.

В материалы дела представлены выписки из протоколов внеочередных общих собраний членов ООО «Мухоршибирь» от 26.12.2013, 19.01.2012, 16.01.2013 на которых в том числе решены вопросы об одобрении сделок по договорам беспроцентного займа, заключенным с ООО «Нива» в рассматриваемый период.

Кредитор и уполномоченный орган считают, что платежное поручение №112 от 27.02.2012 на сумму 368 000 руб. не может рассматриваться как доказательство перечисления денег по договору займа, поскольку в платежном поручении отсутствуют ссылки на конкретный договор. Суд с данным доводом также не соглашается и исходит из того, что дата заключения договора займа от 27.02.2012 соотносится с датой платежа - 27.02.2012 и суммой. По договору от 27.02.2012 предоставляется займ на сумму 368 000 руб. данная же сумма была перечислена платежным поручением №112 от 27.02.2012. Доказательств, подтверждающих, что для данного платежа имелись иные основания суду не представлено.

Доводы о безденежности займа опровергаются материалами дела. При этом суд отмечает, что нарушения, допущенные при оформлении передачи заемных средств


расчетными кассовых ордерами при доказанности поступления денег в кассу должника и их расходовании, не могут являться основанием для признания займа как безденежного.

Также представителем конкурсного кредитора в судебном заседании 24.06.2014 оспаривалась действительность существования работника ООО «Мухоршибирь» Иванова И.И., расписавшегося в получении подотчетных денег.

Должником представлены сведения на данного работника, согласно трудовому договору от 18.04.2012 Иванов И.И. принят работником ОО №Мухоршибирь» на должность заведующего фермой. Также представлены пенсионное свидетельство и копия трудовой книжки.

Суд, в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, признает требования заявителя обоснованными и подлежащими включению в реестр должника ООО «Мухоршибирь».

Руководствуясь статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Мухоршибирь» требование общества с ограниченной ответственностью «Нива» (ОГРН 1020300753131, ИНН 0314004493) в сумме 2 175 174,84 руб. основного долга с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья

В.С.Филиппова



2

3

27300 руб.

4

23000 руб.

5

6

3500 руб.

7

26106 руб.

8

9

10

11

12