НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2012 № А56-2727/09

3722/2012-312472(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

27 августа 2012 года

Дело № А56-2727/2009

Резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2012 года. Полный текст определения изготовлен 27 августа 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Каменева А.Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белогорцевой Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Северо- Западная Страховая Компания»

к Гончарову Михаилу

к Медвинской Екатерине Вадимовне

к Медвинскому Вадиму Михайловичу

об исполнении обязанности, предусмотренной статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

при участии в заседании:

представитель конкурсного управляющего: Гилинский А.В. - по доверенности

Медвинская Е.В., представитель Удина О.М. – по доверенности

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2010 ООО «Северо-Западная Страховая Компания» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тренклер Алексей Игоревич.

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у бывших руководителей общества – должника бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, и материальных и иных ценностей ООО «Северо- Западная Страховая Компания», а именно исполнение обязанностей, предусмотренных статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением арбитражного суда от 15.06.2012 заявление конкурсного управляющего принято к производству, рассмотрение заявления назначено в судебном заседании на 13.08.2012, в котором объявлен перерыв до 14 час.50 мин. 20.08.2012 для целей явки в судебное заседание Медвинской Е.В. и дачи ею пояснений.

Из материалов дела следует, что копии определения арбитражного суда направлены по адресам лиц, участвующим в данном деле, которые возвращены с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции.

В ходе судебного заседания до перерыва и после него установлено следующее.


До даты открытия конкурсного производства, по данным из ЕГРЮЛ и сведениям конкурсного управляющего полномочия руководителя ООО «Северо-Западная Страховая Компания» осуществляли Медвинский В.М., Медвинская Е.В., Гончаров М.

По данным конкурсного управляющего по состоянию на март 2008 года должнику принадлежали ценные бумаги – векселя ОАО «Сбербанк России» номинальной стоимостью 300000000 руб., векселя ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» номинальной стоимостью 127600000 руб., векселя ОАО «Банк «Санкт-Петербург» номинальной стоимостью 448600000 руб., акции ОАО «НК «Роснефть» стоимостью 28261000 руб., акции ОАО «Лукойл» стоимостью 25980000 руб., которые ему не переданы.

Согласно требованиям статьи 126 Федерального закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из отзыва Медвинской Е.В. и представленных ею копии доказательств, участниками общества – должника являлись Медвинский Вадим Михайлович и ООО «Интал», руководителем которого являлся также Медвинский В.М.

Медвинская Е.В. на основании решения внеочередного общего собрания участников общества – должника от 01.06.2007 № 40 и приказа № 19 от 04.06.2007 вступила в должность генерального директора ООО «СЗСК».

На основании решения внеочередного общего собрания участников общества – должника от 30.09.2008 № 49 и приказа № 19 от 30.09.2008 Медвинская Е.В. уволена с должности генерального директора ООО «СЗСК»

Как следует из протокола внеочередного общего собрания участников общества – должника № 45 от 22.02.2008 фактически функции генерального директора с этой даты и до увольнения Медвинской Е.В. осуществлял председатель совета директоров общества Медвинский В.М., по причине уходя Медвинской Е.В. в очередной отпуск с последующим уходом в декретный отпуск.

Из пояснений Медвинской Е.В. следует, что ее назначение на должность генерального директора является формальным, поскольку никаких документов, имущества и ценностей общества от кого-либо не получала и соответственно не могла никому передавать. Все документы хранились у Медвинского М.В.

В последующем в ноябре 2008 года Медвинский В.М. продал Гончарову М. 100% долей уставного капитала ООО «СЗСК».

По данным конкурсного управляющего сведения о Гончарове М. внесены в ЕГРЮЛ после отзыва лицензии у ООО «СЗСК», отсутствуют какие-либо документы подтверждающие его назначение в качестве руководителя и прав участника общества.

Поскольку в силу статей 65, 66 Арбитражного управляющего кодекса Российской Федерации и статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не доказано обстоятельств, продажи долей Гончарову М., передачи ему имущества и документов общества, а равно исполнения Медвинским В.М. обязанностей,


предусмотренных Федеральным законом о банкротстве, заявление конкурсного управляющего следует удовлетворить в отношении только Медвинского В.М. (дата рождения 12 сентября 2956 года, уроженец г. Волгограда).

Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление конкурсного управляющего удовлетворить.

2. Истребовать у Медвинского Вадима Михайловича бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности ООО «Северо-Западная Страховая Компания».

В отношении других лиц отказать.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней.

Судья

А.Л. Каменев



2 А56-2727/2009

3 А56-2727/2009